Comments on: SsangYong Rodius 2007, al detalle http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/ Tu diario sobre el mundo del motor Sat, 06 Sep 2008 00:07:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: CLAUDIO http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-258614 CLAUDIO Wed, 20 Aug 2008 21:32:24 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-258614 DE LOS 10 PEORES DEL MUNDO ESTE ES EL NUMERO UNO SI SEÑORES ELRODIUS STAVIC DE SSANGYONG ES LA PEOR MAQUINA PUES SE ROMPE Y SE CARBONIZA TODO EL SISTEMA DE ADMISION PUES LA COMPRESION ESCAPA EL FOCO AMARILLO DE CHECK ENGINE NUNCA DEJA DE ENCENDER Y PARA COLMO DE MALES NO TE RECONOCEN NADA POR GARANTIA Y SI ASI LO HICIERAN IGUAL LAS FALLAS REGRESAS POR ESO LES ACONCEJO NO COMPREN NO COMPREN POR FAVOR ....... NO TENGO NINGUN INTERES EN LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ SOLO SOY UNA PERSONA ESTAFADA POR SSANGYONG MOTOR COMPANY. SALUDOS Y PIENSE BIEN DONDE VA INVERTIR SU DINERO DE LOS 10 PEORES DEL MUNDO ESTE ES EL NUMERO UNO SI SEÑORES ELRODIUS STAVIC DE SSANGYONG ES LA PEOR MAQUINA PUES SE ROMPE Y SE CARBONIZA TODO EL SISTEMA DE ADMISION PUES LA COMPRESION ESCAPA EL FOCO AMARILLO DE CHECK ENGINE NUNCA DEJA DE ENCENDER Y PARA COLMO DE MALES NO TE RECONOCEN NADA POR GARANTIA Y SI ASI LO HICIERAN IGUAL LAS FALLAS REGRESAS POR ESO LES ACONCEJO NO COMPREN NO COMPREN POR FAVOR ….... NO TENGO NINGUN INTERES EN LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ SOLO SOY UNA PERSONA ESTAFADA POR SSANGYONG MOTOR COMPANY.

SALUDOS Y
PIENSE BIEN DONDE VA INVERTIR SU DINERO

]]> By: Oscar http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-242841 Oscar Thu, 21 Feb 2008 22:19:09 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-242841 El 270 XDI tiene unos neumáticos de serie de 215/65 R16 H. El 270 XDI tiene unos neumáticos de serie de 215/65 R16 H.

]]> By: Anonymous http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-242838 Anonymous Thu, 21 Feb 2008 22:12:09 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-242838 cuanto miden las ruedas del rodius???? porfavor contestar rapido k tengo prisa, lo komprare cuanto miden las ruedas del rodius????
porfavor contestar rapido k tengo prisa,
lo komprare

]]> By: jdiaz http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-173073 jdiaz Tue, 04 Dec 2007 22:51:18 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-173073 Bueno, me presento, mi nombre es Jorge. Creo que es primera vez que escribo un comentario en diariomotor....Soy editor de un blog de automoviles, Coche Adicción,construido por mi mismo, en el que he dedicado algún tiempo y que espero que en algún momento llegue a ser una gran bitácora. Esta discusión me ha llamado mucho la atencion. No me considero ningún experto en el tema pero creo que mi opinión puede servir de algo.. Hay que reconocer que el articulo escrito, no es muy ditinto de lo escrito en Km77,pero no es mucho lo que se podia hacer en este caso si estamos hablando esencialmente de caracteristicas técnicas y datos estadísticos. El editor debe ajustarse a los datos disponibles tal como son, en este caso hay interpretaciones personales ya que la información lo permite. Si dice que no dispone de airbags laterales, es porque el la información disponible no se especifica nada de ellos, por lo tanto se puede inferir que no estan presentes. Ademas depende del estilo de cada editor la forma en que utiliza la información de la fuente y depende el sentido que quiera darle al articulo. Aunque hubiese usado incluso la nota de prensa hubiese sido muy dificil haber escrito el articulo con un estilo personal, si se esta limitado a entregar datos tecnicos. Por experiencia propia se lo dificil que es a veces escribir un artículo con estilo propio teniendo solamente datos técnicos dentro de un articulo redactado anteriormente. Mucho mas fácil sería tener los datos en una ficha y a partir de ellos elaborar la entrada. Pero como no se dispone de información adicional se recurre solamente a la disponible. Ademas el autor ha citado la fuente, se sabe que esta ahi y que de ahi ha provenido la información. Personalmente debo reconocer que no leo Km77. no es el estilo de blog que acostumbro a leer. Ademas leyendo sus articulos veo que ni siquiera citan fuentes...por lo menos deberianm citar la nota de prensa en el caso que la hayan obtenido por ese medio. Acostumbro a leer blog algunos blogs en español, como este y el resto en ingles, de los cuales extraigo información, ya que por lo general son los primeros en entregarla. Al tener una pagina en ingles o otro idioma que no sea el propio, la interpretacion del texto se torna mas personal, lo que hace que al momento de escribir un articulo este tenga un sello personal....No soy nadie para dar consejos pero hubiese sido mejor que hubieses tenido solo los datos y no haber leido antes el articulo de km77, ya que inevitablemente vas a interpretar la noticia como ellos lo han hecho, y es obvio que tu redacción va a ser muy parecida.....bueno, esa es mi humilde opinion...Saludos Bueno, me presento, mi nombre es Jorge.
Creo que es primera vez que escribo un comentario en diariomotor….Soy editor de un blog de automoviles, Coche Adicción,construido por mi mismo, en el que he dedicado algún tiempo y que espero que en algún momento llegue a ser una gran bitácora. Esta discusión me ha llamado mucho la atencion. No me considero ningún experto en el tema pero creo que mi opinión puede servir de algo..
Hay que reconocer que el articulo escrito, no es muy ditinto de lo escrito en Km77,pero no es mucho lo que se podia hacer en este caso si estamos hablando esencialmente de caracteristicas técnicas y datos estadísticos. El editor debe ajustarse a los datos disponibles tal como son, en este caso hay interpretaciones personales ya que la información lo permite. Si dice que no dispone de airbags laterales, es porque el la información disponible no se especifica nada de ellos, por lo tanto se puede inferir que no estan presentes.
Ademas depende del estilo de cada editor la forma en que utiliza la información de la fuente y depende el sentido que quiera darle al articulo.
Aunque hubiese usado incluso la nota de prensa hubiese sido muy dificil haber escrito el articulo con un estilo personal, si se esta limitado a entregar datos tecnicos.
Por experiencia propia se lo dificil que es a veces escribir un artículo con estilo propio teniendo solamente datos técnicos dentro de un articulo redactado anteriormente. Mucho mas fácil sería tener los datos en una ficha y a partir de ellos elaborar la entrada. Pero como no se dispone de información adicional se recurre solamente a la disponible.
Ademas el autor ha citado la fuente, se sabe que esta ahi y que de ahi ha provenido la información. Personalmente debo reconocer que no leo Km77. no es el estilo de blog que acostumbro a leer. Ademas leyendo sus articulos veo que ni siquiera citan fuentes…por lo menos deberianm citar la nota de prensa en el caso que la hayan obtenido por ese medio.
Acostumbro a leer blog algunos blogs en español, como este y el resto en ingles, de los cuales extraigo información, ya que por lo general son los primeros en entregarla. Al tener una pagina en ingles o otro idioma que no sea el propio, la interpretacion del texto se torna mas personal, lo que hace que al momento de escribir un articulo este tenga un sello personal….No soy nadie para dar consejos pero hubiese sido mejor que hubieses tenido solo los datos y no haber leido antes el articulo de km77, ya que inevitablemente vas a interpretar la noticia como ellos lo han hecho, y es obvio que tu redacción va a ser muy parecida…..bueno, esa es mi humilde opinion…Saludos

]]> By: Rafa http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-172962 Rafa Tue, 04 Dec 2007 21:37:26 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-172962 Totalmente de acuerdo con Daniel Seijo. Un saludo, seguid así Totalmente de acuerdo con Daniel Seijo. Un saludo, seguid así

]]> By: Daniel Seijo http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171912 Daniel Seijo Tue, 04 Dec 2007 12:46:47 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171912 No tenemos la nota de prensa, y de ahí viene el problema. Pero si no la tenemos todas las fuentes que nos gustaría tener no es porque no queramos. De hecho, si la tuviésemos no habría estos problemas y todos estaríamos más contentos. Se nos puede plantear la duda de si es correcto añadir un dato objetivo pero que está extraído del trabajo de otra persona. Pero sé de sobra que el modelo de intentar restringir la información no funciona, y que el camino es siempre el de recompensarlo de otra forma, en el caso de Internet, los enlaces. Y si no existe esa forma, el modelo acaba rompiendo. Por eso cuando otros utilizan nuestro contenido enlazándonos, sé que nos están beneficiando. Aunque te doy la razón en que a veces la sensación es extraña, pero ponerle puertas al campo no funciona. De hecho hemos escrito varios correos quejándome de que se utiliza nuestro contenido (muchas veces copiar y pegar) sin citar la fuente, pero nunca si se cita. Ahora bien, esto es nuestra forma de ver las cosas, si alguien de Km77 me dice oficialmente que no le gusta, haremos las cosas de otra forma respecto a esa fuente. Creo sinceramente que sería perjudicial para Km77 (o cualquier otro sitio), pero cada uno es libre de decidir. No tenemos la nota de prensa, y de ahí viene el problema. Pero si no la tenemos todas las fuentes que nos gustaría tener no es porque no queramos. De hecho, si la tuviésemos no habría estos problemas y todos estaríamos más contentos.

Se nos puede plantear la duda de si es correcto añadir un dato objetivo pero que está extraído del trabajo de otra persona. Pero sé de sobra que el modelo de intentar restringir la información no funciona, y que el camino es siempre el de recompensarlo de otra forma, en el caso de Internet, los enlaces. Y si no existe esa forma, el modelo acaba rompiendo.

Por eso cuando otros utilizan nuestro contenido enlazándonos, sé que nos están beneficiando. Aunque te doy la razón en que a veces la sensación es extraña, pero ponerle puertas al campo no funciona. De hecho hemos escrito varios correos quejándome de que se utiliza nuestro contenido (muchas veces copiar y pegar) sin citar la fuente, pero nunca si se cita.

Ahora bien, esto es nuestra forma de ver las cosas, si alguien de Km77 me dice oficialmente que no le gusta, haremos las cosas de otra forma respecto a esa fuente. Creo sinceramente que sería perjudicial para Km77 (o cualquier otro sitio), pero cada uno es libre de decidir.

]]> By: Bartolo http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171369 Bartolo Tue, 04 Dec 2007 07:33:36 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171369 Daniel, Léete la nota de prensa, y luego léete el texto de km77.com. Hazlo por favor. Entonces mes dices a qué se parece el texto publicado en este blog. ¿Estás seguro que la nota de prensa dice que el coche es ruidoso, que no tiene airbags de cortina, navegador y que no es un coche veloz?. ¿El autor del texto en este blog ha conducido el nuevo Rodius? ya sabes que los medios de comunicación pagan a agencias de prensa para poder publicar sus noticias y aun así, citan la fuente. Daniel,

Léete la nota de prensa, y luego léete el texto de km77.com. Hazlo por favor. Entonces mes dices a qué se parece el texto publicado en este blog. ¿Estás seguro que la nota de prensa dice que el coche es ruidoso, que no tiene airbags de cortina, navegador y que no es un coche veloz?. ¿El autor del texto en este blog ha conducido el nuevo Rodius?

ya sabes que los medios de comunicación pagan a agencias de prensa para poder publicar sus noticias y aun así, citan la fuente.

]]> By: Oscar http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171309 Oscar Mon, 03 Dec 2007 22:32:36 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171309 Hola Rafel! Gracias por tu comentario, efectivamente es un propulsor diésel y no gasolina. Disculpa el error. Un saludo. Hola Rafel! Gracias por tu comentario, efectivamente es un propulsor diésel y no gasolina. Disculpa el error. Un saludo.

]]> By: Daniel Seijo http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171305 Daniel Seijo Mon, 03 Dec 2007 22:06:01 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171305 Bartolo (o tu nombre real), supongo que con inspirado te refieres a que comparten gran parte de su estructura y datos, algo lógico teniendo en cuenta que hablan del mismo coche. La información está ahí, y el tratamiento que se le da puede no ser muy distinto entre dos medios cuando la información es mayoritariamente técnica y a la hora de hablar de un coche es normal seguir una misma estructura lógica. Km77 a su vez lo sacaría de la nota de prensa, y en absoluto le quitamos mérito por ello, pero en este caso la importancia de la fuente es menor comparada con la importancia de la información. Si estuviésemos hablando de una prueba específica de Km77 (o de cualquier otra página), yo vería más adecuado citarlo de otra forma, pero no en este caso. De todas formas es una cuestión de estilo y no todo el mundo piensa así, precisamente una de las "polémicas" del Evento Blog España 2007 fue la afirmación de <a href="http://www.minid.net" rel="nofollow">Diego Lafuente</a> en contra de los enlaces "Vía", aunque creo que esto es debido más a la búsqueda de enlaces con texto semántico que no por reconocimiento o visibilidad. Y hablando de ética y periodismo, sabrás que los medios en Internet, y de manera específica los blogs (al menos los serios) son los medios que menos reparos tienen en citar las fuentes y enlazar. Sobre la visibilidad del nombre, cuando yo veo un telediario también veo muy visible la cara del presentador, sin embargo no veo ni "escondido" ni en niguna otra parte la fuente de su noticia, ya sea relevante o no. Bartolo (o tu nombre real), supongo que con inspirado te refieres a que comparten gran parte de su estructura y datos, algo lógico teniendo en cuenta que hablan del mismo coche.

La información está ahí, y el tratamiento que se le da puede no ser muy distinto entre dos medios cuando la información es mayoritariamente técnica y a la hora de hablar de un coche es normal seguir una misma estructura lógica.

Km77 a su vez lo sacaría de la nota de prensa, y en absoluto le quitamos mérito por ello, pero en este caso la importancia de la fuente es menor comparada con la importancia de la información. Si estuviésemos hablando de una prueba específica de Km77 (o de cualquier otra página), yo vería más adecuado citarlo de otra forma, pero no en este caso.

De todas formas es una cuestión de estilo y no todo el mundo piensa así, precisamente una de las “polémicas” del Evento Blog España 2007 fue la afirmación de Diego Lafuente en contra de los enlaces “Vía”, aunque creo que esto es debido más a la búsqueda de enlaces con texto semántico que no por reconocimiento o visibilidad.

Y hablando de ética y periodismo, sabrás que los medios en Internet, y de manera específica los blogs (al menos los serios) son los medios que menos reparos tienen en citar las fuentes y enlazar.

Sobre la visibilidad del nombre, cuando yo veo un telediario también veo muy visible la cara del presentador, sin embargo no veo ni “escondido” ni en niguna otra parte la fuente de su noticia, ya sea relevante o no.

]]> By: Bartolo http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171282 Bartolo Mon, 03 Dec 2007 19:28:12 +0000 http://www.diariomotor.com/2007/12/03/ssangyong-rodius-2007-al-detalle/#comment-171282 Dado que este texto está claramente inspirado en el de km77.com, lo más ético es citar la fuente al principio y a poder ser en un sitio que se vea bien. Por ejemplo, periodísticamente tiene más importancia -al menos en este caso- la fuente que el autor. Sin embargo el nombre del «autor» se lee bien, pero no la fuente. Vaya por dios. Dado que este texto está claramente inspirado en el de km77.com, lo más ético es citar la fuente al principio y a poder ser en un sitio que se vea bien.

Por ejemplo, periodísticamente tiene más importancia al menos en este caso la fuente que el autor. Sin embargo el nombre del «autor» se lee bien, pero no la fuente. Vaya por dios.

]]>