<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nice Micro-Vett Fiat 500, la versión eléctrica</title>
	<atom:link href="http://www.diariomotor.com/2008/07/23/nice-micro-vett-fiat-500-la-version-electrica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diariomotor.com/2008/07/23/nice-micro-vett-fiat-500-la-version-electrica/</link>
	<description>Tu diario sobre el mundo del motor</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 07:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Conversión del Volkswagen Golf III en un coche eléctrico : Blogografia</title>
		<link>http://www.diariomotor.com/2008/07/23/nice-micro-vett-fiat-500-la-version-electrica/comment-page-1/#comment-283654</link>
		<dc:creator>Conversión del Volkswagen Golf III en un coche eléctrico : Blogografia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 22:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariomotor.com/?p=4898#comment-283654</guid>
		<description>[...] V&#237;a: autobloggreen En Diariomotor: Hyundai Getz el&#233;ctrico &#124; Mini E el&#233;ctrico, primeras im&#225;genes &#124;&#160;Mitsubishi Evo el&#233;ctrico &#124; Nice Micro-Vett Fiat 500, la versi&#243;n el&#233;ctrica [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] V&#237;a: autobloggreen En Diariomotor: Hyundai Getz el&#233;ctrico | Mini E el&#233;ctrico, primeras im&#225;genes |&#160;Mitsubishi Evo el&#233;ctrico | Nice Micro-Vett Fiat 500, la versi&#243;n el&#233;ctrica [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kenko</title>
		<link>http://www.diariomotor.com/2008/07/23/nice-micro-vett-fiat-500-la-version-electrica/comment-page-1/#comment-258860</link>
		<dc:creator>kenko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 21:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariomotor.com/?p=4898#comment-258860</guid>
		<description>es verdad eso de las baterias, pero si se tienen dos baterias intercambiables, el invento estaría mucho mejor, y a 96 km/h con un 500 es más que suficiente. Al cuestión sería que el coche generara la electricidad, o que para cargarlas se generara de forma sostenible</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es verdad eso de las baterias, pero si se tienen dos baterias intercambiables, el invento estar&#237;a mucho mejor, y a 96 km/h con un 500 es m&#225;s que suficiente. Al cuesti&#243;n ser&#237;a que el coche generara la electricidad, o que para cargarlas se generara de forma sostenible</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://www.diariomotor.com/2008/07/23/nice-micro-vett-fiat-500-la-version-electrica/comment-page-1/#comment-256037</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariomotor.com/?p=4898#comment-256037</guid>
		<description>He estado leyendo un post como este en otro foro y he visto los comentarios. Algunos, eran contrarios a las leyes energéticas de la física.

Me llamó la atención un comentario que dijo que un tal fabricante consiguió una batería que se cargaba en cinco minutos....

Seamos serios. Un vehículo medio, para circular en llano y sin viento a 100 Km/h necesita una potencia continua de 16 CV para vencer el rozamiento contra el aire. Esos 16 CV equivalen a 11.776 W. Si queremos circular a 100 Km/h durante un tiempo, necesitamos cargar la batería con la misma potencia durante un tiempo un 20% superior (por las pérdidas de rendimiento). Si la potencia de carga es doble nesesitaremos la mitad. En resumen que con la misma potencia para correr durante una hora a 100 Km/h necesitamos unos 75 minutos de carga a una potencia de 11.776 W que a la tensión de 230 V vienen a resultar 51 amperios. Las viviendas suelen tener entre 15 y 40 amperios. Luego la potencia de carga en una vivienda sería como maximo la mitad,(salvo que apaguemos todo lo que hay en casa) y, en consecuencia necesitaríamos como mínimo 150 minutos. Si utilizamos un enchufe más normal, harán falta cuatro o cinco horas, y no he tenido en cuenta que el vehículo tiene más consumo que el de circular en llano sin viento y en condiciones ideales.

Concluyo con que la batería ya puede ser ideal, pero de los tiempos de carga actuales con las líneas electricas normales en un edificio no se va a bajar nunca. Otra cosa es que podamos cambiar baterías previamente cargadas en una estación de servicio.

Aparte de todo esto que acabo de exponer, la idea de los coches eléctricos está muy bien, sobretodo para tráfico urbano, pero el problema es que los garajes de los edificios no están diseñados para cargar todos los coches al mismo tiempo. Sería necesario tener un contador de energía ele´ctrica para cada plaza, y un cableado de impresión.

Sería deseable poder llevar las baterias a casa para cargarlas con tarifa nocturna pero eso sería un gran engorro. La única posibilidad que me queda para utilizar estos vehículos es vivir en casas unifamiliares en el extraradio de la ciudad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He estado leyendo un post como este en otro foro y he visto los comentarios. Algunos, eran contrarios a las leyes energ&#233;ticas de la f&#237;sica.</p>
<p>Me llam&#243; la atenci&#243;n un comentario que dijo que un tal fabricante consigui&#243; una bater&#237;a que se cargaba en cinco minutos&#8230;.</p>
<p>Seamos serios. Un veh&#237;culo medio, para circular en llano y sin viento a 100 Km/h necesita una potencia continua de 16 CV para vencer el rozamiento contra el aire. Esos 16 CV equivalen a 11.776 W. Si queremos circular a 100 Km/h durante un tiempo, necesitamos cargar la bater&#237;a con la misma potencia durante un tiempo un 20% superior (por las p&#233;rdidas de rendimiento). Si la potencia de carga es doble nesesitaremos la mitad. En resumen que con la misma potencia para correr durante una hora a 100 Km/h necesitamos unos 75 minutos de carga a una potencia de 11.776 W que a la tensi&#243;n de 230 V vienen a resultar 51 amperios. Las viviendas suelen tener entre 15 y 40 amperios. Luego la potencia de carga en una vivienda ser&#237;a como maximo la mitad,(salvo que apaguemos todo lo que hay en casa) y, en consecuencia necesitar&#237;amos como m&#237;nimo 150 minutos. Si utilizamos un enchufe m&#225;s normal, har&#225;n falta cuatro o cinco horas, y no he tenido en cuenta que el veh&#237;culo tiene m&#225;s consumo que el de circular en llano sin viento y en condiciones ideales.</p>
<p>Concluyo con que la bater&#237;a ya puede ser ideal, pero de los tiempos de carga actuales con las l&#237;neas electricas normales en un edificio no se va a bajar nunca. Otra cosa es que podamos cambiar bater&#237;as previamente cargadas en una estaci&#243;n de servicio.</p>
<p>Aparte de todo esto que acabo de exponer, la idea de los coches el&#233;ctricos est&#225; muy bien, sobretodo para tr&#225;fico urbano, pero el problema es que los garajes de los edificios no est&#225;n dise&#241;ados para cargar todos los coches al mismo tiempo. Ser&#237;a necesario tener un contador de energ&#237;a ele&#180;ctrica para cada plaza, y un cableado de impresi&#243;n.</p>
<p>Ser&#237;a deseable poder llevar las baterias a casa para cargarlas con tarifa nocturna pero eso ser&#237;a un gran engorro. La &#250;nica posibilidad que me queda para utilizar estos veh&#237;culos es vivir en casas unifamiliares en el extraradio de la ciudad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nice Micro-Vett Fiat 500</title>
		<link>http://www.diariomotor.com/2008/07/23/nice-micro-vett-fiat-500-la-version-electrica/comment-page-1/#comment-255987</link>
		<dc:creator>Nice Micro-Vett Fiat 500</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 14:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariomotor.com/?p=4898#comment-255987</guid>
		<description>[...] &#124; Diariomotor Fuente &#124; Motor Authority   trackback    ¿Recomendarías este post?      Más noticias sobre: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] | Diariomotor Fuente | Motor Authority   trackback    &#191;Recomendar&#237;as este post?      M&#225;s noticias sobre: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raul</title>
		<link>http://www.diariomotor.com/2008/07/23/nice-micro-vett-fiat-500-la-version-electrica/comment-page-1/#comment-255977</link>
		<dc:creator>Raul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 12:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariomotor.com/?p=4898#comment-255977</guid>
		<description>Pues como sean igual de eficientes que las baterias de los moviles....mas de uno se queda tirao en carretera. 8 Horas de carga lo veo excesivo. Hay personas que no tienen 8 horas de su vida para esperar a que el cochecito se cargue y mucho menos para hacer tan solo 110km. Con lo facil que es repostar una vez por semana y olvidarte del coche hasta la siguiente semana...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues como sean igual de eficientes que las baterias de los moviles&#8230;.mas de uno se queda tirao en carretera. 8 Horas de carga lo veo excesivo. Hay personas que no tienen 8 horas de su vida para esperar a que el cochecito se cargue y mucho menos para hacer tan solo 110km. Con lo facil que es repostar una vez por semana y olvidarte del coche hasta la siguiente semana&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

