Comments on: Aprobado el nuevo impuesto de matriculación para las motocicletas

By: dulce francis

dulce francis — Sat, 14 Aug 2010 20:39:46 +0000

las motos es el tranporte mas utilisado por que haci se ahoirran mas tiempo aparte de ser hermosas son lo mejor que se que han inventado

By: Plan Moto-E, ayudas para la compra de motocicletas — Diariomotor

Plan Moto-E, ayudas para la compra de motocicletas — Diariomotor — Mon, 06 Jul 2009 09:26:11 +0000

[...] europapress En Diariomotor: Impuesto de matriculación para las motocicletas | Plan 2000E | Plan 2000E para vehículos seminuevos (4 votos, media: 5.00 de 5) [...]

By: La recaudación de las multas se invertirá exclusivamente en seguridad vial y más medidas — Diariomotor

Thu, 26 Mar 2009 06:00:33 +0000

[...] todos los grupos de la oposición se han puesto de acuerdo tratar de suprimir las tasas para la matriculación de motocicletas según el impuesto que entró en vigor el día 1 de enero de este año. Al igual [...]

By: Tim

Tim — Fri, 09 Jan 2009 20:25:05 +0000

Supongo que una justificación (hipotética) es que una moto no puede llevar más de dos personas, mientras que un coche tiene sitio para cuatro, cinco, seis o incluso siete. Así la contaminación por persona (no por vehículo) es bastante menos.

By: gat

gat — Mon, 29 Dec 2008 07:48:44 +0000

este es el pais de la pandereta, no estamos en crisis y hay que activar la economia, pues nuevos impuestos al canto.
lo unico que importa es recaudar para pagar sus sueldazos.

By: +delomismo

+delomismo — Sat, 27 Dec 2008 13:08:34 +0000

Yo no soy motorista, pero desde mi punto de vista pienso que las motos son una buena solución (sobretodo en las ciudades) ya que facilitan y descongestinan mucho el tráfico.

No sé desde que punto de vista lo estarán mirando ellos (aunque me lo puedo imaginar) pero desde luego parece que no les interese potenciar el uso de motocicletas.

By: vic

vic — Fri, 26 Dec 2008 18:46:15 +0000

Pues creo que la noticia se ha quedado un poco anticuada, ya que la nueva Ley a entrado en vigor hoy día 26. Fue publicada en el B.O.E. el “25 de diciembre”, y a las marcas las han cogido en bragas. Una verdadera marranada.

By: dmptuning

dmptuning — Tue, 23 Dec 2008 22:27:54 +0000

también podéis buscar maglev en wiikipedia para conocer esa tecnología a fondo, que por cierto, ya usan los chinos.

By: dmptuning

dmptuning — Tue, 23 Dec 2008 22:22:53 +0000

Es verdad, un avión contamina una burrada, para cuándo un transporte como los del proyecto venus (tubos transoceánicos con trenes magnéticos que alcanzan 6500km/h)? Buscad ET3 y veréis que es cierto y real. Salu2

By: victor999R

victor999R — Tue, 23 Dec 2008 21:30:41 +0000

Saludos.
La clave creo que la habeis dado por ahi arriba…Se trata de la LIMITACION A 34 CV. Que ocurriria si me compro una cbr 1000 limitada a 34 cv????? ¿pagaria como mas de 100 cv o como 34??? con la consecuente exencion del impuesto????????????
Espera, que estoy empezando a alucinar! que gobierno mas cretino! no me lo puedo creer, con esta medida lo unico que van a conseguir es que la gente se compre limitadas a 34 cv en el papel pero saquen del concesionario 180 cv sin pagar un chavo…¿¿No seria mejor poner un impuesto razonable?? que quieren gravar por tramos que lo hagan, pero de una forma razonable. Tanta polla de contaminacion, de hay que ser ecologicos…del medio ambiente, y no se han planteado que un solo avion en un solo viaje contamina MUCHO MAS QUE MUCHAS MOTOS JUNTAS (ya pondre cuanto contamina un avion, que ahora me habeis pillado)...CRETINOSSSS
...JOER COMO ODIO AL ZAPATITOS