Comments on: Rinspeed iChange, destino Ginebra

By: Rinspeed iChange, más datos e imágenes — Diariomotor

Rinspeed iChange, más datos e imágenes — Diariomotor — Mon, 16 Feb 2009 13:16:36 +0000

[...] Ginebra podremos ver físicamente al Rinspeed iChange, la última creación en eléctricos deportivos de esta futurista compañía. [...]

By: Rafel

Rafel — Mon, 22 Dec 2008 18:04:18 +0000

A eso voy, tú solo lo has dicho.
Una pena en el mundo q vivimos.

By: dmptuning

dmptuning — Mon, 22 Dec 2008 17:44:27 +0000

“Aún así, no falta el dinero para desarrollar estas tecnologías, ¡pero es que los avaros no lo quieren soltar”

Eso es speedevil, ahí es donde yo quería llegar.

“Señor dmptuning, pero entonces los jeques no tendrían pasta”

Esto será una ironía, no Rafel? porque es gracias a los jeques y a toda esa gentuza por lo que está el mundo tan mal, con gerras, hambrunas, pobreza y todo eso, por el oro negro y los beneficios del mismo. Salu2

By: speedevil

speedevil — Mon, 22 Dec 2008 15:01:58 +0000

Bueno, lo he dicho en otros posts, pero lo volveré a decir:
Las energías renovables son una excelente alternativa a los combustibles fósiles, pero acarrean algunos inconvenientes. Siempre habrá algo o alguien que se vea perjudicado con esto. Aún así, no falta el dinero para desarrollar estas tecnologías, ¡pero es que los avaros no lo quieren soltar.!

By: Rafel

Rafel — Mon, 22 Dec 2008 13:58:38 +0000

Señor dmtuning, pero entonces los jeques no tendrían pasta.

By: dmptuning

dmptuning — Mon, 22 Dec 2008 13:54:01 +0000

Por fin se empiezan a poner las pilas (nunca mejor dicho) con el tema de los coches 100% eléctricos. Aunque me gustaría puntualizar algo:

“como siempre debemos tomarnos el termino libre de emisiones con mucha cautela, pues aunque no veamos al coche emitir ni un sólo gramo de CO2, sí que lo estará haciendo por las chimeneas de las centrales que alimentan la red eléctrica”

Pero vamos a ver, esque sólo las centrales térmicas son las únicas que pueden producir electricidad o que? está la solar, está la eólica, está la maremotriz, está la hidráulica, y si decís “pero esque destruyen el paisaje, el suelo marino, blau, blau, blau”, pues está la geotérmica (no confundir con biomasa o térmica) que como he puesto ya en otros post, tiene energía suficiente para abastecer a todo el planeta durante 4000 años (la Tierra gasta 0,5 ZJ de energía al año, y la cantidad de energía extraíble del núcleo terrestre llega a los 2000 ZJ, que además se renueva de forma continua), y esta sólo mete conductos por dentro de la tierra para hervir agua. Simplemente bastaría que adaptasen las centrales térmicas e hiciesen pozos en el subsuelo para los conductos. Y todo ese humo contaminanate que salía sería cambiado por vapor de agua (que es lo único que expulsa de “residuo” esta fuente de energía). Salu2

By: Rafel

Rafel — Mon, 22 Dec 2008 13:44:34 +0000

Seguro q es limpia?
Que lo digan las nucleares y sus residuos. Y las térmicas, q unas cuantas hay.
Q las energías renovables aún están en pañales.
Y eso por no decir los destrozos ecológicos q se han llevado a cabo para instalar molinos más q nada para q el q los ponía gane pasta, no por su verdadera eficiencia. Y q conste q defiendo la energía eólica y cualquiera alternativa.

By: Abner

Abner — Mon, 22 Dec 2008 11:56:39 +0000

¿No me digas que las centrales eolicas(que representan el 20% de la energia electrica española) emiten CO2? Deberiais dar información verídica Y exacta. En España la energia que proviene del enchufe es muy limpia, y en otros paises llega a casi cero emisiones. Un coche electrico aqui en España emitiria unos 15g de CO2 cada km, mucho menos que el diesel mas ahorrativo. En cambio un coche a hidrogeno emitiria casi tanto como un gasolina