Multa de 100€ a partir de los 121 km/h, reformas en sanciones

 |  @sergioalvarez88  | 

El Congreso de los Diputados está ultimando reformas en la Ley de Seguridad Vial, que entrará en vigor de manera inminente. Una de las medidas más rompedoras y que más afectarán a los conductores es la eliminación del margen de error de los radares, antes se podía circular a 133 km/h en una autopista limitada a 120 km/h sin ser sancionado, ahora de 121 km/h en adelante nos llevaremos a casa una foto y una multa de 100€, sin retirada de puntos. La misma reforma se aplicará a todos los límites de velocidad.

Por ejemplo, nos multarán a partir de 51 km/h en vías limitadas a 50 km/h y a 31 km/h si hay radares en vías limitadas a 30 km/h. Una de las motivaciones que llevan a promover esta reforma es que el margen de error en los velocímetros de los coches está estandarizado a la baja y que por tanto va a ser complicado que excedamos el límite de velocidad. La medida va a ser muy polémica, y lo cierto es que a pesar de ese margen de error del velocímetro es muy fácil exceder esos 120 km/h sin darnos cuenta.

Multa de 100€ a partir de los 121 km/h, reformas en sanciones

Mi principal crítica, dado que es muy fácil rebasar el límite de velocidad sin darnos cuenta, es que la medida podría ser muy peligrosa si tenemos que estar mirando constantemente el velocímetro en lugar de a la carretera – se busca reducir la mortalidad – y se podrían producir problemas en los puntos donde están situados los radares si algún conductor frena repentinamente para evitar esa multa. Las reformas no acaban aquí, también hay cambios en el procedimiento recaudatorio y otras sanciones.

Algunas infracciones que antes suponían la retirada de puntos dejarán de hacerlo, pero serán consideradas falta grave y castigadas con 200€ de multa. La DGT considera que dichas infracciones no tienen apenas incidencia en la mortalidad en las carreteras, tal es el caso de circular por autopistas y autovías con vehículos que no lo tenga permitido – como ciclomotores – llevar en los vehículos a más ocupantes de lo establecido en la ley y aparcar o estacionar en un carril bus, túnel o una curva.

Multa de 100€ a partir de los 121 km/h, reformas en sanciones

Personalmente, me parece una reforma errónea y veo más lógica la retirada de puntos en dichas infracciones – por otra parte abiertamente peligrosas y muy molestas para los demás usuarios de la vía – que la sustitución por una simple sanción económica. También se perseguirá de forma más activa los excesos de velocidad en ciudad, si se exceden los 80 km/h en un núcleo urbano pasará de ser multado con 100€ a una cuantiosa sanción de 300€ y la retirada de dos puntos del carnet de conducir.

Multa de 100€ a partir de los 121 km/h, reformas en sanciones

Cuando la reforma entre en vigor, si somos detectados con una matrícula sucia o ilegible para el radar se impondrá al dueño del vehículo una multa de 200€ y la retirada de cuatro puntos del carnet. En la actualidad esta infracción no suponía la retirada de puntos. El uso de sistemas antiradar pasará a descontar seis puntos del carnet – dos hasta ahora – y no respetar la distancia de seguridad aumenta hasta cuatro los puntos que se restarán a nuestra licencia, tres con anterioridad.

Finalmente nos otorgarán más facilidades para pagar las multas, con el objetivo de que todas se paguen, ya que más del 30% no llegan a cobrarse nunca. La DGT lo hará a través del pronto pago, podremos rebajar en un 40% en importe de la sanción – un 10% más que hasta ahora – si renunciamos a toda alegación y abonamos la multa en 15 días naturales.

Vía: Academia de Policia Fenix
En Diariomotor: Un millonario finlandés recibe una multa por exceso de velocidad de 111.888€, Multado con 60€ por ir hablando con el copiloto, Un policía local se enfrenta a un año de suspensión por multar al coche del alcalde

Lee a continuación: Un millonario finlandés recibe una multa por exceso de velocidad de 111.888€

  • Dislexico

    Quizás soy muy tonto, pero:

    “Cuando la reforma entre en vigor, si somos detectados con una matrícula sucia o ilegible para el radar se impondrá al dueño del vehículo una multa de 200€ y la retirada de cuatro puntos del carnet.”

    Si no son capaces de saber la matrícula, ¿como van a saber quién es el conductor y, por lo tanto, a quién multar?

  • Sergio

    Se supone que nos tendría que parar una patrulla de carretera de la Guardia Civil o la Policía.

  • Cada vez son mas hijos de puta con los límites de velocidad, no hay derecho !!!

    La verdad esto es para ponerse una matrícula falsa cuando uno vaya por autopisto u autovía y cuando llegues al destino quitarla y tan feliz.

    • aprendiz

      pero que forma mas varata de recaudar….había que matar a 4 guardias civiles para que el resto cogiese miedo…..tienen al pueblo explotado…donde quedo aquello de un gobierno por y para el pueblo??como no agamos algo sufriremos la nueva moda (dictadura democratica)no se moriran todos los politicos….

  • juan

    seran hijos de puta…

  • CaRLoS

    valla cagada, joder esq 120 lo pasas encuanto te de el viento a favor o alla un poco de inclinacion, EN MI OPINION VA A SER PEOR Q QEDARLO COMO ESTA, vivan nuestros gobiernoos!! -.-“

  • Jonás

    No se si habra algo mas peligroso que estacionar en un tunel o una curva, y por otro lado los ciclomotores tienen una estabilidad acojonante para ir por autopista, dentro de poco dejaran que vayan los vehiculos agrarios :S.
    Desde luego solo quieren mamar dinero, si quisieran evitar muertes mejorarian las carreteras.

  • paula

    con nuestro dinero se compran los mercedes clase c esos del radar pero como sigan asi los veo con los slr de coche patrulla no me jodas ya esta bien

  • meier

    siempre he estado a favor de todo loq tiene q ver con el trafico, los excesos de velocidad y tal, y sobre todo con quien conduce sin carne sea delito, pero q a 121 km/h te multen… eso es imposible porque en el coche si pisas un pokillo mas el acelerador o sea a 130 te multan?? venga hombre!!! pues q por lo menos el dinero sirva para mejorar las vias porque algunas son tercermundistas!!! sobre todo las provinciales de zamora y de castilla y leon q dan mucha pena!!!

  • mikelz

    Siempre quieren mas dinero, y la forma mas falcil es robarselo al que menos tiene. Es excesivo pagar 100€ por 1km/h de mas. Ahora ademas, con llevar la matrula sucia ya te pueden multar…Bravo. Donde vamos a llegar? A poner multas por llevar pegatinas en la parte posterior del coche por si se pueden desprender y causar un accidente?
    La gente ya tiene bastantes preocupaciones como para estar pensando en la puta matrila si la tiene sucio o no. Y todo eso es para que si nos pasamos de 1km/h nos pongan la multa de 100€.
    Ale pues que empiecen a añadir limpia matriculas de serie.

  • ed

    esto es ya pasarse….entonces tendremos que ir a mitad de velocidad de la que mjarca pa por si acaso no nos pasemos…si es de 50 pues a 25 y esas..cosas..

  • XxX

    Jajaja, buena Paula! Que mal encaminada no vas…

  • ¿Me pregunto cuanto dinero recaudará tráfico al año?
    ¿A que dedica luego ese dinero?
    ¿A tapar baches o mejorar la seguridad?

  • rasiter

    No se preocupen, señores! Mientras las cosas se hagan en aras de la seguridad pública, la ecologia o cualquier otra milonga… TODO VALE!
    Seremos BORREGOS! aqui nadie dice ni mú!

  • S5GTX

    D.G.T. = Dirección General de Tributos

    No podemos conducir por tí: ESTAMOS CONTANDO EL DINERO

    ¡¡¡LADRONES!!!

  • CDS

    Lo que más gracia me hace es lo de 200 euros por llevar la matrícula sucia o ilegible para el radar. O sea, que si sale la foto movida y se ve la matrícula borrosa, ¿te roban 200 euros? Porque la matrícula es ilegible…
    La cuestión es inventarse formas para robar dinero a la gente. ¿De dónde creéis que saca el dinero el gobierno para comprarse Mercedes y lujos?

  • rallyteam

    balla cuadrilla de sinberguezas, capullos,hijos de puta (puta semes), …….. y el gobierno tambien lo unico que acen es llenarse el bolsillo con el dinero de los trabajadores y sin acer nada por los demas balla cuadrilla es que HIJOS DE PUTA no es normal y sin acer nada por los demas balla cuadrilla. es que HIJOS DE PUTA!!!
    y el director de la dgt buenooooooooooo…..

  • rallyteam

    me e repetido alguna frase pero esque…

  • aaron

    es acojoante,x mucho q nuestro coche marqe mas d la velocidad a la q vamos realmente los radares singuen sin tener error cero y x lo tanto si el coche marca 130 cuando voy a 120(y tu lo sabes)lo pones a 130 d marcador y el radar como tiene error marca 121 y multa al canto…perfecto

  • makako

    ESTO ES GRANDE YA NO SABEN COMO SACAR DINERO QUE ARREGLEN LAS CARRETERAS QUE ES LO QUE TIENEN QUE HACER Y DEJARSE DE TONTERIAS

  • JD

    Deberiamos circular todos a 120 en autovia uno detras de otro y preparar un atasco que estos hijos de puta necesitasen semanas para desatascarlo, aunque me tuviese que llevar merienda y muda y dormir en el coche. Será posible estos canallas ladrones y sinverguenzas que les importa un carajo las muertes pero no el dinero. Con estas medidas van a recaudar el doble o el triple jodiendo al pobre conductor. Tenemos coches infinitamente mejores que los de hace 30 años y seguimos con los mismos límites y lo que es peor en algunos sitios con las mismas carreteras llenas de baches y matorrales tapando la visibilidad. En fin tenemos lo que nos merecemos (socioslistos)

  • jmt46

    que verguenza!!! estoy ya hasta los mismisimos huevos de estos chorizos, que quiten puntos y no dinero!!!!!
    en esta pagina se quiere recojer suficientes firmas para que pere Navarro dimita, yo ya firme hace tiempo:
    http://www.perenavarrodimision.com/

  • Raul

    Lo mejor de todo,es que no quitan puntos de carnet. Vamos…que por un lado,no lo ven tan peligroso pero igualmente te cascan 100 euritos que no hacen daño a nadie. Luego hablan de la crisis,y me gustaria saber…si el que alguien no llegue a final de mes,podria tambien tener algo que ver con la de saca cuartos que se vuelven los ayuntamientos y los gobiernos.

    Veo excesivo que por 1km/h de mas te sancionen. No creo yo que de ir a 50km/h a ir a 51 dependa la vida de una u otra persona. Este mundo se esta volviendo loco…esto es un kaos.

    Si lo que quieren es que la gente no compre coches…lo estan consiguiendo.

    Salutem.

  • pep

    Asi voy a cambiar de coche, lo que puede que haga será vender los que tengo para ir en bici

  • pep

    luego que lloren los fabricantes que no se venden coches.

    Por mi parte se van a fastidiar y no voy a darles oportunidad de robarme el dinero que tanto me cuesta ganar, a partir de ahora si pone 120 yo a 90 ó 100 máximo.A ver si se dan cuanta de una vez que se van a cargar la gallina de los huevos de oro.

  • pep

    Esto es democracia!!!!!!!!!! si señor!!!!!!!!

  • Pablo

    Ya puestos que multen a 119 que alomejor consiguen recaudar mas aun. Luego dicen que es por nuestra seguridad no se a quien intentan engañar. Desde que esta Pere Navarro al frente de la DGT cada medida es mas absurda que la anterior, a ver si de una vez lo echan o se jubila porque esto es insoportable.

  • paula

    A PERE NAVARRO Y LA DGT LES SOBRA EL DINERO FACILMENTE TE PASAN POR LA PIEDRA Y LO QUE QUIERAS JAJAJAJAJA PERO K LADRONES SON MAS VALE QUE QUITEN LOS BACHES Y SEÑALIZEN MEJOR LAS CARRETERA EN VEZ DE TANTA MIERDA DE RADAR TIMADORESSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

  • Raul

    Los que piensan que las bicicletas son la solucion….que esperen que esperen..que ya mismo cuando acaben con los coches le meteran mano a las bicicletas….si todo esto lo hacen por algo…..cabrones

  • _____

    no lo hacen por la seguridad.
    lo hacen por el dinero!!!! solo quieren robar por que si quieren que hayan menos acidentes pues que arreglaran las carreteras que hay cada una que hace pena!!!!!!!!!!

  • Anónimo

    cuando vea un limite de velocidad pienso frenar en seco sin preocuparme del de atras,que asi por lo menos no pago la multa y el arreglo me sala mas economico,ademas a partir de ahora dejare de mirar la carretera y los retrovisores ya que tendre que concentrare exclusivamente en el velocimetro peeeeero,seguro que me multaran por la matricula ya que el agente de turno tendra un sentido de la pulcridad mas exigente que el mio,si señor me parece una medida que salvara vidas y que no esta dirigida a recaudar,¿tienen carnet de conducir los jefazos que se les ha ocurrido esto?¿chofer tal vez?¿km en carretera?no se,pero vuelve curro jimenez y su banda

  • uno mas

    P€r€ Navarro…ese maldito mamarracho tirano y ladrón!!!
    ¿por que no te dará un cáncer,o un infarto?

  • Anti13

    Me jode un monton estas normas,ademas del odio que llega a producirme el P€r€ Navarro. Pero ahora vais y votais al PSO€ otra vez, que mirar lo que estan haciendo.Nosotros en crisis y ellos venga poner las normas mas apretadas para que cuando llegue final de mes, por lo menos sus sueldo los tengan asegurados.HP estos del PSO€,

  • pep

    15 de Marzo, 2009 – 9:45 pm Raul dijo:
    Los que piensan que las bicicletas son la solucion….que esperen que esperen..que ya mismo cuando acaben con los coches le meteran mano a las bicicletas….si todo esto lo hacen por algo…..cabrones

    La verdad es que antiguamente en el pueblo de mi madre las bicicletas tambien llevaban matrícula como los carros y pagaban, asi que vuelta atrás a este paso.

  • juancho

    er,bueno,es decir,con esto nuestro amado lider nos sacara de la crisis…,espero,¿no?porqque van a tener dinero a mazo…no se,arreglaran los caminos de los veiculos porke carreteras no son,si no salid de españa y vereis ah y kiero una makina k conduzka x mi k es k no soy perfecto y aki se exige la perfezcion como minimo ¿no?

  • ibra
  • Recaudator

    Viva la recaudación!! Sí!! Circular a 121 km/h en una recta de una autovía (que seguro que es donde ponen el radar) es peligrosísisisisisimo, pero si lo hago a 120 km/h no… vamos hombre, ¿a quién pretenden engañar? A recaudar y punto, así se compran ellos los A8 blindados. Qué asco de políticos represores, de verdad.

  • Pepinillo

    Lo que me extraña es que nadie comente:

    Cuando la reforma entre en vigor, si somos detectados con una matrícula sucia o ilegible para el radar se impondrá al dueño del vehículo una multa de 200€ y la retirada de cuatro puntos del carnet.

    4 puntos por matriculo sucia o ilegible?!?!?!?!?!?!

    Joder, no me habia dado cuenta de que por llevar unas manchitas en mi matricula iba a poner en peligro cientos de vidas, asi me gusta coño!

  • Foli

    Procurare no conducir a 121 Km/h con matricula sucia o ilegible con un sistemas antiradar, porque de ser asi puedo ir ahorrando a por una bicicleta

  • mar

    más pasta para que los políticos, de cualquier signo, puedan ir en Audis A8 como el de Touriño.

  • Amigos tenemos que dejar de lamentarnos y pasar a la accion, nos estan vacilando… que a algunos de nosotros nos cuesta mucho ganar el dinero como para que vengan estos con leyes sin sentido a robar descaradamente…

    !!!!! R E V O L U C I O N !!!!!

  • Beinha

    que cabrones!!!! les voy a meter yo los 100 euros en monedas de 5 centimos por el culo

  • jmt46

    si la matricula es ilegible como te mandan la multa a casa???a sorteo con los digitos que si se ven.yo si no es un trayecto habitual voy con el antiradar mas feliz que unas castañuelas….

  • jmt46

    ahh y por cierto se van a bajar el numero de barriles extraidos al dia para que no baje mas el precio del crudo, por lo tanto para nostros nos va a subir a dejarnos pasta si Señor!!

  • yomismo

    Medidas como las comentadas nos crispan a todos… Pero el verdadero problema está en que no somos capaces de agruparnos para evitar que se aprueben. Todos nos quejamos, pero en el fondo no actuamos, ese es el principal problema.

    Mientras callemos, esta gentuza irá reprimiéndonos más y más. ¿Qué será lo próximo? ¿Retirarnos 6 puntos por no lavarnos los dientes o habernos duchado? ¿400 Euros por llevar el coche rallado o con un golpe?…

  • lolo

    que hijos de la grandisima puta,me gustaria echarme al pere a la cara sin camaras ni gente delante,le daria un paseito en el coche y veria las cosas que son un peligro y las que no,si despues vive para contarlo no se…

  • Xamade

    El 9 de mi matricula se va transformar en un 8 y a comprarse un antirradar bueno :) junto con un bate para darle unas caricias al radar q vea.

    Me enterado q los radares valen cerca de 60mil € no se si es verdad pero vamos seguro q con todos los q hay ese dinero se podia haber invertido en las carreteras, pero claro asi no sacan dinero :) q majos ellos… P€P€ xq no te metes un radar x el culo? q seguro q te gusta ;)

  • Xamade

    P€R€ no P€P€

  • xavits

    sin duda,siguen demostrando el interes recaudatorio de este pais,y no la de salbar vidas

  • mecagonperenavarro

    Si nos nos agrupamos y hacemos algún tipo de manifestación estos hijos de puta cada vez nos apretaran mas las tuercas. Coger como ejemplo los pescadores, agricultores, transportistas, cuando se movilizan consiguen lo que se proponen. Nosotros somos mas. Los de Madrid o Barcelona podéis reunir a mas gente. A mi me caen lejos pero me lleno el coche de gente y voy donde sea a meter mal.
    BASTA YA!!!!!!!!!!!!!!!!

  • mecagonperenavarro

    Si nos nos agrupamos y hacemos algún tipo de manifestación estos hijos de puta cada vez nos apretaran mas las tuercas. Coger como ejemplo los pescadores, agricultores, transportistas, cuando se movilizan consiguen lo que se proponen. Nosotros somos mas. Los de Madrid o Barcelona podéisreunir a mas gente. A mi me caen lejos pero me lleno el coche de gente y voy donde sea a meter mal.
    BASTA YA!!!!!!!!!!!!!!!!

  • yo mismo

    vergonzoso, por no herir la sensibilidad de algún …..

    para cuando esa norma???

    y si los cinemometros tienen un 7% de error, como así es…. en la práctica es que hasta los 128,4 no nos van a poder multar, ya que si la recurres te la tienen que quitar… lo que quieren hacer es quitar los 10km/h de bonus que teníamos hasta ahora……

    Señor Pere Navarro, le deseo lo peor del mundo…. ojalá se estampe con su coche oficial cuando no respete los limites, cosa que hace habitualmente….

    Ya esta bien de tanta hipocresía…..

    habrá que ir sin matricula, eso no pone nada….. y si te paran… hayvalahostiaaaa puessssssssss SABRACAIDO!!!!

  • Aero

    Eso de que los velocímetros van a la baja no es cierto. Hay algún modelo que clava los km o incluso va 3-4 km por encima. A parte de eso que pasa… ¿no tiene suficiente tráfico con los Alfa 159 o los Mercedes clase C de radar que quiere más?. O es que con eso se piensan que vamos a solucionar la crisis. Sr. Pere Navarro, váyase a tomar por donde usted ya sabe.

  • ivan

    Así me gusta, fomentando lo ilegal…..

    Éstas cosas solo llevan a que triunfen productos ilegales, en éste País hacen la Ley, se fabrica la trampa….

    Seguro que están maquinando en como hacer un detector de radar invisible a los recaudadores, tamaño mini, de bolsillo.

    Cuando lo haya me lo compro y andando, hay más posibilidades de librarse de radares que te pillen un detector antiradar…

  • Aero

    Ah… y lo de la bici tampoco es la solución. Y si no, ahí está el que iba con una bici a 100 en Bélgica (creo) y le ha caido una multa que para eso había ido a 200 con el coche. Lo que ya no se si le habrán quitado el carnet de bicilista.

  • paulino

    Y poco a poco se van redimiendo y aceptando que el carnet por puntos fué un fiasco.. cada vez le dan menos importancia a los puntos OBVIAMENTE porque no dan dinero…

    CRISIS = MEDIDAS RECAUDATORIAS

    Lo que es cojonudo es como hay que ir por la M30 mas pendiente del velocímetro para que no pase de 70 que de la carretera, yo es que flipo, y da igual que vayas en 3ª, puesto que no es precisamente en llano el camino….

    CABRONAZOS!! si es que nos dan motivos para ponernos medidas anti radar POR NUESTRA SEGURIDAD! es mejor que nos pillen con un cacharrito a que nos llenen de papeles.. a parte es mas difícil que te lo pillen…

  • Circulad a 115 y dejad de decis soplapolleces.

  • aaron

    lo d q ahora llevar mas gente d la q se pueda n l coche solo sean 200€ esta muy bien,yo ahora cuando salga cn mis amigos iremos 10 en un coche y asi ahorramos en gasolina y contaminamos menos q si utilizamos un 3 coches y si nos paran pagamos 200€ entre todos q sale rentable con lo q t ahorras el resto d dias

  • Lazlo

    Si seran cabrones nuestros mandatarios, que en vez de preocuparse por bajar los muertos en carretera solamente se preocupan de recaudar. Por ejemplo el plan VIVE, solo para vehículos que contaminen poco,no vehículos mas seguros, vehículos que en cualquier accidente que se vean involucrados con otro tipo de vehículo seguro van a salir mal parados todos sus ocupantes. Coches pequeños segmento A ó B que nada tienen que hacer cuando se golpean contra, por ejemplo, un todoterreno. Ya esta bien, fuera estos demagogos.

  • minji

    Asi que te sobornan para que renuncies a tu derecho a defenderte. eso es legal? porque moral ya se que no lo es…

  • rallyteam

    e leido algunos comentarios que dicen que no nos podemos quedar con los brazos cruzados y estoi deacuerdo por que sino segiran iwual, y si no son unos son otros todos ellos unos hijos de puta. tenemos que acer algo YA!!

    Otra cosa megustaria saber cuanto dinero negro se lleva el director de la dgt. a esa jentuza ai que investigar y que lo pagen bien, no como alguno que roba una mierda y se pasan años en la carcel.

    Es que me lo encuentro a alguno de estos en la calle y esque…………. GOBIERNO + DGT= Hijos de puta

  • siemprecurva

    deberiamos de circular por la autopista a 60km/h a ver si habian mas o menos accidentes,yo estoy casi seguro que habrian mas pero ellos nos dicen que no
    alguien se atreve a hacer la prueba?,yo no

  • para navarro

    ya puestos que instalen badenes por la autopista, a no perdon que estono es recaudatorio

  • Pingback: Multa de 100€ a partir de los 121 km/h - Blog de coches()

  • no salgais de la ciudad

    lo he estado pensando y cuando circulemos a menos velocidad nos multaran por esto k mas da y no se preocupan de los muertos sino del gasto k genera el papeleo y la reparacion ¿porque sino no se arreglan esos tramos de carretera donde ya se han matado mas de 2 o 5 personas?saben perfectamente k asta el mas cauto se escedera en 1km y por eso lo acen ¿no podemos acer nada?¿no se puede denunciar este abuso?

  • Dr4co

    Es increible que estos politicuchos que tenemos dediquen a esto el tiempo de trabajo que NOSOTROS le pagamos. Cuanto mas nos tienen que apretar para que se haga algo? Donde hay que ir para manifestarse?en que web hay que firmar para paralizar a estos inconscientes que ponen leyes para no cumplirlas? Porque recordemos que todos estos que dictan estas normas van en coches oficiales los cuales no conducen ellos, ni respetan ninguna norma existente.
    Esto es democracia?No me lo puedo creer….ya no es odio es IMPOTENCIA lo que se siente ante esta panda de incompetentes.

  • Anónimo

    k hijos de puta,askerosos de mierda si no kieren accidentes k agan mejores carreteras y dejen circular a la velocidad k kieras como en alemania y esos sitioss. a x cierto s5gtx me encanta tu comentario jejejee

  • no salgais de la ciudad, yo he propuesto una alternativa. Y nadie me ha hecho caso, por supuesto.

    En este país somos mucho de quejarnos por todo y de quedarnos de brazos cruzados ante situaciones como estas. Y queda refleado a la perfección aquí, donde se da cita lo mas bajo de esta “suciedad” española decadente y abotargada por el conformismo y la pataleta de crío pequeño. Asi nos luce el pelo señores.

    Veo mucho cabreo, mucho insulto, mucha opinión fuera de lugar y sobretodo mucha, pero que mucha demagogia antisistema pero no veo soluciones por ninguna parte.

  • Xamade

    Una solucion Naves seria q todos lo respetaramos, y no pusieran ni una misera multa y asi se hundian ellos solos, logicamente buscarian vueltas para sacar pasta pero seria interesante ver como siguiendo todos las normas ellos solos se jodieran, pero bueno es imposible esto ya lo sabemos.

  • R34

    si me pillan en ciudad a 51 km/h sin casco escuchando musica y haciendo un caballito…en bici a cuanto ascendería la multa??
    es para saver lo inutiles que son los municipales d mi ciudad…que ante situaciones asi no hacen nada pero si una calle está colapsada i te metes diez metros x un bidegorri x el cual no transita nadie i que ademas lo hacen incluso ellos…los 90 euros…van pa su casita….
    hijos de puta.
    con el dinero recaudado que piensan…comprar un par d enzos para así ser la policía mas rapida??pero a quien van a perseguir con estos límites??
    bueno e tenido una idea mejor….apartir d 350km/h los radares no captan las matriculas…asique yo voy pidiendome un veyron…por si las moscas….
    saludos!!

  • javier cruz garcía

    pere navarro hijo de puta

  • no salgais de la ciudad

    naves,no te das cuenta k cuando todo el mundo circule a115 bajaran la velocidad a esta cifra ¿porque crees que quieren multar a 121? ¿tal vez porque se ha bajado la velocidad d cirulacion y ya no ay tanto dinero.esto es el llamado efecto domino,oy cae esta mañana la siguiente etc…dinero llama a dinero

  • jmt46

    Naves yo he puesto una solucion en mi primer comentario. http://www.perenavarrodimision.com
    yo entiendo que a ti no te gusta ir a mas de 120 o te conformas, pero cuando las normas estan obsoletas hay que cambiarlas y cuando ves que el jefe de la DGT no tiene carnet que encima su chofer se salta las normas y ademas que todas las normas son recaudatorias pues ya te empieza a tocar los ….. una barbaridad.
    Han visto que han descendido los ingresos por multas y claro la solucion?? lo que mas dinero da que no es lo que mas accidentes provoca ni lo mas peligroso….

  • puto pere

    lo k tienen k acer es poner los guardarrailes y poner unos mas seguro k no corte a los motoristas x la mitad xk yo soy motorista y a esa velocidad si tocas un poco los filos esos de debajo te despedazan en trozos.zapatero capullo,pere navarro ijo de puta y asi susesivamente
    saludos

  • puto pere

    uy la “h” de hijo perdonarme

  • NO PODEMOS CONDUCIR POR TI… TENEMOS QUE CONTAR EL DINERO!!!

    En fin, que le vamos a hacer, nosotros tendremos que calarnos, pagar y ellos siempre podran ir con las sirenas puestas para saltarse atascos e incluso superar los limites de velocidad todo lo que quieran con la excusa de que van de urgencia aunque pongan en peligro la integridad fisica de toda persona que por alli anda. Es decir, ellos pueden correr con sus rotativos y nosotros no podemos superar 1 km\h…

    Que se le va a hacer…

  • anon

    gracias Psoe, no te voté ni pienso comenzarte a votar en las siguentes…

    No os dais cuenta que todo lo que ganan en multas lo invierten en nuevos radares, helicopteros con radares etc….de ahi que no les quede para arreglar una misera carretera, y a lo cutre….

    vete a francia, y alucinaras de como van renovando el asfalto, imposible cruzar francia y no ver 2 o 3 obras por el mismo motivo, y todo ello sin provocar retenciones…

    Viva españa…..

  • Juan

    Macho… si te pasas de velocidad sin darte cuenta es que no tienes las habilidades necesarias para conducir. Mejor no conduzcas. No me imagino yo a alguien argumentando que “es fácil saltarse un STOP sin darse cuenta”, así que no deberían sancionarlo tan duramente. Vamos, hombre. Mirad, si os gusta correr, reconocedlo (yo lo hago), pero no busquemos excusas estúpidas de “no me doy cuenta”. Claro que nos damos cuenta, coño.

  • dmptuning (autoedición) XD

    Este tema me gusta, y como está relacionado con lo que llevo diciendo estos días, elaboraré una respuesta larga (tardaré en llegar al tema-base, pues primero debo exponer las causas o los problemas que las han derivado), adecuada y completa. Bien, todos hablamos de que el amigo Pere Navarro y sus secuaces se están llenando los bolsillos a costa de los muertos de la carretera, y que hay que hacer algo, pues leed, usando como punto de apoyo el blog de lamiradadelmendigo, expongo mi teoría:

    Lo primero es olvidarnos de los híbridos, NO SON LA SOLUCIÓN, UN HÍBRIDO CONTAMINA POR PARTIDA DOBLE (por el motor de gasolina, y por las obsoletas baterías de Ni-Cd que usan), sólo observad los famosos pryus, insight, civic hybrid, sus consumos son bajos, si, pero un consumo de 3,8l (pryus 2009), 4,4 (insight) y 4,5 (c. hybrid) realmente son consumos bajos? Esos consumos los ofrece un C1, un aygo o un peugeot 107 por MUCHOS MENOS €. Un híbrido eficiente debería bajar los consumos actuales, no de su segmento, sino de todos los modelos existentes. Por ejemplo el smart fortwo diésel se conforma con 3,3l a los 100 en ciclo mixto. A ese consumo también ayuda su peso, menos de 900kg, que comparado con los 1300-1400 de los híbridos los transforma en tanquetas. Muchos dicen que el tamaño importa, y para ello en un post enfrentan en un choque frontal a un smart (- de 800kg) con una berlina media (1500kg o más). Pierde el smart, claro, y si enfrentamos un veyron contra un hummer también!! La gracia sería comparar sus números en consumo, aceleración, distancia de frenado… a menor peso, mejores prestaciones y menor consumo con igual motor. Si los híbridos pudiesen conseguir consumos menores a un smart diésel, sí deberían tenerse en cuenta, antes no, porque para gastarte 20.000 en un insight, mejor comprarse un jazz, o un aygo por la mitad de precio. La verdadera solución son los coches 100% eléctricos, pero no como los que están saliendo, grandes derrochadores, sino con el tamaño y peso de un smart, incluso menos, un smart aligerado de 500kg y 4 plazas, del estilo del T25 (un ultracompacto diseñado por Gordon Murray, el creador del McLaren F1 y el SLR McLaren) es lo que buscamos, no se necesita un tesla roadster para llevar a los críos al cole, o un fishker karma para irse de vacaciones, aunque estos chavalucos pueden contaminar poco más que un utilitario, eso teniendo en cuenta que no usen energías renovables, como desgraciadamente pasa. Y ahora viene lo bueno, un mundo de pequeños vehículos eléctricos, ligeros, eficientes, seguros y rápidos es la peor pesadilla para Pere Navarro y sus secuaces:

    1- No pagan impuesto de circulación (ese que está por debajo de 120g CO2/km).
    2- Cualquer mecánico se puede hacer un coche de esos, me explico. Cualquiera es capaz de hacer un volante, un faro, una llanta. Esto no tiene ningún mérito y, para empezar, los fabricantes no los construyen: eso es cosa de la industria auxiliar. Un fabricante es quien es, por los conocimientos que tiene (y que paga por incrementar) sobre motores térmicos de combustión interna alternativos.
    3- Por ende, si funciona (que funciona, y de qué manera), si se demuestra que es una alternativa más funcional que el coche con motor térmico, los grandes imperios automovilísticos se iban a tomar por culo junto con las petroleras.
    4- Su eficiencia energética es muy superior al motor térmico, al hidrógeno y a los híbridos, debido a que su eficiencia energética llega a un 95%, muy superior a un 75% de los actuales motores (incluídos híbridos) o al 70% teórico (no alcanzable) de los coches a hidrógeno.

    En esas estamos, en una posición de dominio del mercado por parte de unas pocas constructoras de automóviles, cuando llega la noticia del coche eléctrico. Para empezar, las constructoras no tienen ni idea de motores eléctricos, y mucho menos de baterías. Pueden comprar esa tecnología, claro; o unirse a quien fabrique esos motores eléctricos, baterías, y la electrónica para gobernar el sistema, pero:

    -Todo el dinero que han invertido en desarrollar el motor térmico se va por el retrete.
    -Pierden la posición dominante en un sector tan competitivo, para pasar a ser unos recién llegados, unos novatos.
    -Ellos no tienen ninguna experiencia que aportar en un sector que ya no les necesita para nada.
    -Un motor eléctrico es muchísimo más sencillo de hacer que uno térmico. Por lo tanto, es muchísimo más barato (y ligero). También es muchísimo más fiable, con lo cual el negocio de los repuestos, que es el que más beneficios les da a las marcas, se les va a tomar viento. No sería raro que saliese una compañía de baterías (la piedra angular del nuevo sistema) que se aliase con una de motores eléctricos y empezasen a construir coches quebrándoles las piernas a los gigantes de GM, Mercedes, PSA, Toyota… Ese escenario le pone los pelos de punta a la industria automovilística. Por ello, algunos fabricantes (japoneses, como no), al ver las barbas de su vecino pelar, decidieron fabricar vehículos híbridos. Es decir, vehículos eléctricos, alimentados por un motor de gasolina. Esto les permitía dos cosas:

    1.Continuar la dependencia del conductor con el motor térmico (que es el único que sabe hacer Toyota) y, con él, la dependencia del petróleo.
    2.Ir aprendiendo a construir baterías y motores eléctricos, porque tienen claro que a largo plazo van a ser el futuro (dentro de 50 años el precio del petróleo será tan brutal -por escaso-, que será inimaginable quemarlo para producir energía; algo así como alimentar la caldera de un tren a vapor con billetes de banco, a paletadas).

    Así, si a largo plazo tienen claro que el motor eléctrico va a triunfar, a medio plazo ellos proponen los vehículos híbridos como tecnología puente. Pero resulta que, gracias a la nueva generación de baterías, el puente ya no es necesario, pues la otra orilla está ya aquí. Coches potentes, con autonomías de hasta 400Km, y con un precio que empieza a entrar dentro de lo razonable. Comprendéis a dónde quiero llegar? La verdad la estáis viendo, los poderes nos están vacilando con estas normas, con tantos radares mal puestos y no arreglando lo que realmente es peligroso (puntos negros y demás) y sólo si les devolvemos la pelota debidamente acabaremos con toda esa gentuza, y dejaremos de depender de tanquetas con depósitos repletos de petróleo manchado de sangre. Que qué sangre? Se que esto no os gustará, a mí tampoco, pero es así. La sangre de los muertos en las carreteras, la sangre de los habitantes de los países exportadores de petróleo, y sí, la sangre del famoso tridente de atentados (11-S ($) 11-M (€)y 7-J (₤)), que no son más que ataques de falsa bandera. Sé que estos sucesos no deberían mezclarse, el problema es que si se siguen los caminos del tema exacto (el petróleo, los coches ecológicos y el imperio automovilístico) se llega al tema derivado (accidentes, guerras, atentados de falsa bandera), y la causa es la misma: GANANCIAS. Ya sea por las multas, por las guerras, o por la venta de coches, esa es siempre la finalidad, y nó cambiará si no nos levantamos a reclamar lo que nos pertenece. No quiero abrir viejas heridas, ni reunir partidarios de x gobierno, pero resumiré mi largo mensaje en unas palabras:

    Luchemos por un mundo repleto de coches eléctricos de 500kg, eficientes y baratos, alimentados por energías renovables. Acabemos con el imperio automovilístico, la humanidad, y las víctimas (todas:guerras, atentados, accidentes, etc) nos lo agradecerán.

    Salu2!

  • jmt46

    DMPTUNING Pufff vaya testamento……..
    tiens un cacao mental en la cabeza de mucho cuidadado…
    Te comento a grandes rasgos tus errores:
    El prius, civic hybrid… consumen mas que un smart CDI si cierto o que un Aygo pero estos son coches pequeños, urbanos no sirven con una capacidad minima y un tamaño muy pequeño. El prius es un coche que esta homologado para servir de taxi por su gran maletero ocn 5 plazas buenas… con la seguridad de un compacto pero con los consumos de un utilitario de media… en ciudad O litros a los 100….
    El peso de los coches actuales lo pone la seguridad, los airbags, la electronica los gadches etc etc…
    400km de autonomia es muy poco…
    aun asi has mezclado tanto que te has ido del tema…
    Juan pero si vas a la velocidad indicada y te ponen un radar en un tramo que justo es de menor velocidad te lo comes y te caen 100 euros sino pasas sin problema, entiendes la diferencia… y tras 600km es muy facil despistarte de la velocidad no es lo mismo que saltarse un STOP que te encuentras uno y listo.

  • tony montana

    todo esto tiene una simple explicacion,CRISIS,sacar dinero de donde haga falta y como sea,en vez de arreglarla ellos con otro tipo de gestiones .un saludo

  • KANKAR

    CASI MEJOR QUE VENDAN LOS COCHES CON 1ª Y 2ª MARCHA NADA MAS. ¿PARA QUE QUEREMOS LAS DEMAS MARCHAS SI NO SE PUEDEN UTILIZAR?
    PERO SI EN 4ª A PUNTITA DE GAS YA TE PASAS EL LIMITE DE VELOCIDAD.

    YO PIENSO PONER UNA MATRICULA ILEGIBLE Y QUE ME MANDEN LA FOTO A CASA DE SU PUTA MADRE

    POR CIERTO ¿POR QUE VENDEN COCHES QUE “NO SON LEGALES” PORQUE PASAN EL LIMITE DE VELOCIDAD? SI DE VERDAD QUISIERAN LA SEGURIDAD EN VEZ DE LA PASTA, PROHIBIRIAN VENDER COCHES QUE CORRIERAN A MAS DE 120 KM/H

    PERO ESO NO INTERESA

    HIJOS DE PUTA

  • KANKAR

    TENIAMOS QUE QUEDAR TODOS EN IR A 50KM/H A TODOS SITIOS Y MONTAR UNOS ATASCOS DEL COPON PARA QUE SE DIERAN CUENTA DE LO GILIPOLLAS QUE SON.

    PERO RECORDAD: ESTO YA LO HIZO TELEMADRID EN LA CASTELLANA CON TRES COCHES A 50KM/H EN CADA UNO DE LOS CARRILES Y SE MONTO UN CRISTO QUE NO VEAS.

    ESTOS HIJOS DE PUITA COMO LLEVAN CHOFER SE LA PELA. Y ADEMAS SE QUITAN SUS MULTAS LOS MUY HIJOS DE PUTA

  • Aitor

    Cada vez que leo una noticia de este pelo se me revuelve la sangre.Tengoun bmw diesel con 215 cv que gasta 7 litros (lo digo para el que opine que contamina mucho).Es una maravilla de la técnica, acelera de cojones, frena de puta madre y a 121km/h ME DUERMO CONDUCIENDO, por no decir que estoy más pendiente del velocímetro y de los coches que adelanto por si son radares, que de la carretera.
    Los limites de velocidad están puestos desde 1973, cuando por las carreteras(que no autovías ni autopistas de hoy)circulaban los R8, Seat 600, Simca 1000….etc
    Manos arriba, ésto es un atraco, sin palancas y de día
    Son una banda de MANGANTES,HIJOS DE PUTA,CHORIZOS,BASTARDOS Y sólo quieren más y más pasta para llenar sus bolsillos.
    La seguridad de las carreteras y los accidentes SE LA SOPLA.
    PERE NAVARRO HIJODELAGRANPUTA…

  • joseto

    es de comprender un detalle, y es que a veces en fechas punta, operaciones salida, retorno uno si va a 51 le multan. Pues en Miranda de Ebro, (que atraviesa la carretera general) es cuestion de ir a 26 km/h ¿seria legal verdad? mientras no me multen… si los demas tienen que esperar o no, no es problema mio, yo circulo correctamente a mas de la mitad de la via ;)
    He puesto el caso de Miranda de Ebro, porque practicamente nadie sale de la carretera general esos casos.
    ¿alguien me podria confirmar si hacer eso seria correcto?
    ir a 40 km/h en mas de una ocasion ya he ido por dolor de cabeza… y no veas que atascos se forman… si alguien me pita a lo mejor tengo que poner las luces de emergencia, porque no se puede circular esetando mal ;)

  • ko

    y cuando franco lo llamabamos dictadura?? estan los limites de velocidad igual q en el año 81 (segun un reportaje q vi en tv), pienso q los vehiculos q tenemos oy en dia no son como los de aquellos años, solo piensan en sacar dinero, eso sera una forma de sacarnos de la crisis?? jaja q hijos de la grandisima..

  • ALEX

    CE vitezomani aveti si voi…da sa vedeti ce e in ROMANIA..:X:X

  • R

    Si no estoy equivocado, lo de los límites de velocidad se inventó a principios de los años 70, cuando lo de la crisis del petróleo, para reducir el consumo.

    Lo de la seguridad es el pretexto que se utiliza ahora para mantener unos límites que eran razonables hace 35 años pero que son ridículos actualmente.

    En aquella época, muy pocos coches superaban los 120 km/h y, además, las autopistas no eran como las de ahora.

    También está el asunto del agravio comparativo. Si en Alemania no hay límite en las autopistas, ¿por qué lo hay aquí? ¿Es que somos más torpes que los alemanes? Yo creo que no así que no entiendo el por qué de esta diferencia.

    Mi humilde opinión es que la mayoría de accidentes están causados por imprudencias, despistes y torpezas. Está claro que una imprudencia a 150 km/h es más peligrosa que a 80, pero también lo es que una imprudencia a 80 es más peligrosa que una conducción prudente a 150 (evidentemente, en un tramo en el que conducir a esa velocidad no sea de por sí una imprudencia).

    Mi conclusión es: en lugar de llenar las carreteras y autopistas de límites de velocidad ridículos que al final lo único que hacen es que no se respete ninguno, es mejor fijar límites razonables donde de verdad tienen sentido (puntos negros, por ejemplo) y perseguir a los kamikazes y a la gente que conduce sin cuidado no a los que simplemente van rápido aunque no supongan ningún peligro.

  • janos2000

    Con esto de la reforma URGENTE DE LAS SANCIONES EN EL REGLAMENTO GENERAL DE CONDUCTORES, sólo se persigue una cosa: ESQUILMAR MÁS TODAVÍA AL TRABAJADOR.
    Es como en la Edad Media, los señores feudales, ordenaban a los soldados a saquear a los campesinos y ganaderos (sólo les dejaban lo imprescindible para subsistir) y llevar el botín al castillo para que la nobleza pudiese darse esas bacanales.
    Ahora han cambiado la indumentaria. Los soldados ya no van con mallas metálicas. Ahora lo hacen vestidos de verde o azul o rojo, pero el fin es el mismo. Unícamente han cambiado los señores del castillo. Ahora son LA CLASE POLÍTICA. En resumen, el fin el mismo. Los beneficiarios, parecidos.
    Sucede, curiosamente, que en este último caso los “DIRIGENTES”, no son otra cosa que antiguos currantes muertos de hambre (en un número importante) que han medrado y pisoteado para HACER UNA CARRERA POLÍTICA.
    Yo, personalmente, tuve un incidente hace tiempo al entrar en una calle (lo hice a propósito) en la que sólo estaba permitido circular a “PERSONALIDADES”. La Local, me paró y me quiso increpar por conducir por dicho viario. Me dijeron que era “SÓLO PARA GENTE ILUSTRÍSIMA Y PERSONALIDADES”…
    Les pregunté que a qué se referían con lo de PERSONALIDADES.
    Me respondieron con una serie de nombres y a muchos de ellos los conocía por EL TURNO DE OFICIO. Tuve que prestarles asistencia letrada durante sus detenciones (algunos estuvieron en prisión algún tiempo) y que no podía darles más datos por deontología profesional. Los municipales se quedaron sorprendidos y me dejaron continuar.
    En esencia, eso es en España “LA CLASE POLÍTICA”.
    A nadie se le puede olvidar que un jardinero ocupe la Presidencia de una gran Comunidad, con todos mis respetos para los jardineros como para todas las profesiones dignas.
    Todo este estado de cosas y la pérdida continúa de derechos cívicos, que cada día va a más, sólo tiene una solución. Es que la sociedad civil nos levantemos y digamos ¡BASTA YA DE ABUSOS Y ROBAR A TU PADRE!
    Saludos a todos, amigos.

  • Conductor

    estos hijos de la gran fruta solo van a conseguir lo que en fancia, la destruccion sistematica y masiva de radares: poneros en situacion, un radar urabno te jo.. a 51, y asi a muchos, quien cree que nadie lo va a jo der, yo vivo en una ciudad donde hasta hace poco no habia nigun radar urbano, pusieron uno para dos sentidos, y permanentemente esta mas muerto que la decencia en la dgt, no se si lo arreglan y lo vuelven a petar, peroe l caso es que bien petao esta

  • uno de por aki

    Hola a todos….
    lo que deberiamos hacer es ponernos en plan y mandar a la guardia civil de trafico y a su director a la puta mierda….
    ponernos en plan, movilizar a todos los conductores para negarnos a tanta brutalidad financiera, que lo unico que hace es jodernos vivos cada dia un poco mas…. y todo por embolsarse tal cantidad de dinero.Es injusto, es abusivo, solo les interesa el dinero, los radares estan en sitios donde se puede circular tranquilamente a grandes velocidades, y coñas… sopresa…. tambien en un extraño limite de velocidad a 90 donde no se sabe porqué estraña razon se baja el limite….
    a parte, deberemos siempre fijarnos donde esta el radar movil colocado…. por que ese nunca está correctamente señalizado, se colocan con su triangulo a menos de 10 metros del coche cuando deberia estar a 50 minimo,(si lo hacemos nosotros, multa), se ponen en arcenes con ralla continua, suando en el codigo de circulación se establece una prohibición de estacionamiento en arcenes y más aún si tienen es rallita tan largaaaaaaaa.y a eces incluso invadiendo la via.
    Fijaros bien y a protestar por todo lo que estan haciendo….. aiiii si yo pillara en!!!tengo una pregunta para UD¡¡¡¡ al payaso del direc de trafico…..
    un saludo

  • johan

    Me gustaría saber si los aparatos de la DGT estan tán bien calibrados. Se que en toda la UE se puede exigir el certificado técnico de la maquina sancionadora.
    Me consta, que han tenido que quitar multas, por no haber pasado la obligatoria inspeccion trimestral.

  • fran

    normalmente estos que ponen las normas no las cumplen .Por otro lado saben que son incumplibles.Tambien hay que decir que tienes que ser muy mal nacido para poner un radar en una carretera general con discos de velocidad de la republica.No faltan verdugos apostados tras los radares haciendo efectivos es decir en euros la incompetencia de otros.Los verdugos alegan que ellos no ponen las normas,lo mismo decian los esbirros de hittler.Hittler podria ser muy malo pero lo cierto es que su maldad la ponian sobre la poblacion sus esbirros.

  • fran

    yo vivo en una colonia que españa tiene en el atlantico concretamente en GRAN CANARIA aqui como en todas las colonias el afan recaudador del estado es brutal,Les cuento ,transito a diario por la unica ml llamada autopista que mide en su totalidad mas o menos 50km.Pues bien no es raro crusarte como minimo seis o siete parejitas apostados a la caza de trbajadores que usan esta via a diario.En las salidas de la autopista no faltan señales que en cien metros pasan de 100kh a 70,50,40 y luego el radar claro,no escapa nadie.

  • LD

    Hola
    Lo peor del tema el el doble rasero con el que se aplican las leyes, que no la justicia.
    Nos dicen las autoridades, esos grandes eruditos… hombres justos de intachable moral y actitudes ejemplares: Sobrepasar el limite de velocidad en 1 kmh, no es grave por eso no te quitaremos puntos, pero SI te sancionaremos económicamente, para que veas que buenos somos, solo una multita para que no seas tan malo, no sea que te conviertas en asesino kamikaze y se te ocurra hacer carreras ilegales de camino al trabajo. -Todo en esta vida ha de tener un pequeño margen, no somos maquinas.-
    Pero que vamos a esperar cuando estos mismos bastardos oligarquicos, que nos pastorean como a borregos, son los primeros que bien cómodos, en su A8 ó en su BMW serie 7 blindado V8, increpan al chofer para que corra más, que vamos a llegar tarde, etc, superando en casi todos los viajes los 180kmh. Los choferes son agentes de los cuerpos de seguridad del estado… y conozco a más de un escolta – chofer; cuando ven una patrulla encienden los rotativos y continuan “a toda hostia”.
    Así que esto no es más que otra manera de amortiguar el deficit de las arcas del estado, que todos contribuimos a llenar, pero claro inyectar tantos millones de € a los bancos, -entre otras muchas cosas- nos ha dejado con el culo al aire… Así que lo paguen los conductores, esos sí, los conductores, ese atajo de delincuentes en potencia, tan poco ecológicos e indisciplinados… hay que joderse…
    Por mucho que protestemos no cambiará nada; solo hemos de recordar las elocuentes declaraciones de ese mamarracho, el “Sr.” Pere: Tras la instacioón de los últimos radares en Madrid, …”Un solo radar trabaja más que 3.000 agentes”…
    …”No quiero ver motos en MIS carreteras”… O el endurecimiento del nuevo carnet A (de moto).
    Y muchas más grandes frases de este vividor, inutil y subnormal.
    Habria que hacer una especie de paro general, en plan protesta de todos los conductores, organizado por varias asociaciones de forma conjunta; algo pacífico, como por ejemplo en un día concreto en toda España, conducir todos a un poco más del minimo permitido, para que todo colapse, no quieren ir despacio… pues en ciudad a 30kmh, ir por autovias a 65,etc. Y yo lo haría el primero y eso que de por si no me gusta correr,pues voy relajado, pero es que esto es una tomadura de pelo.
    A ver si piensan más en mejorar las carreteras y quitar quitamiedos.
    Yo aún me acuerdo ver en las autovias y autopistas la señal de velocidad máxima en 130kmh, y tengo el mismo coche que enconces… Y el resto mucho mejores, ni que conduzcamos aún los 600, 127, y 2cv, que triste y lamentable.
    Perdón por el ladrillo, saludos.

  • audi

    eso tiene facil solucion
    romper radares
    manifestacion
    dia sin matricula

    tenemos telefonos moviles y una noticia asi corre como la polvora.

    el tema de que tengo que ir a currar si estas por la zona todo se colapsa por lo cual no puedes ir y todo dios a la elga

  • audi

    utilizar las arterias de las grandes ciudades y cortarlas vereis la que se lia transportes sin poder entrar o salir de la ciudad no lo hicieron los camioneros pues imaginaros los coches que son muchos mas.

  • AntiDGT

    os habeis fijado en las autobahn de alemania? son carreteras de dos carriles para cada senido en peor estao qu muchas de las carreteras de nuestro pais, pero no sin embargo no tienen limite de velocidad, eso si el carril izquerdo es solo para aquellos que adelantan y vn mucho mas rapido que los demas, no puedes entrar en el carril si no alcanzas los 120, y la gente tiene muchos menos accidentes, pero tamien ha que decir que es mas respetuosa si vas en el carril izquierdo y el qu v delante te estorba no te hace falta muchas veces ni la rafaga para que se quite y si tienen via libre en el derecho van por el derecho y dejan libre el izquierdo, no van siempre no el, eso si como te pillen incumpliendo las normas de circulacion y mas en ciudad te cascan pero bien pero son mucho mas avanzados y con menos accidentes y puedes ir perfectamente a 300 que no pasa nada pero eso si se respetuoso, ademas cumplen con las distacias de seguridad en vez de aprovecharlas para hacer la 3-14 como muchos que dejas el espacio y se te cuelan obligndote a frenar bruscamente, yo lo tengo claro me voy a poner a estudiar aleman que me piro de aqui que no se puede difutar de un puto coche ni de la carretera sin tener miedo a que te quiten tu sueldo por exceder 1 misero kilometro hora anda y que les den po culo

  • Gin

    Pero de que coño os quejais, si es lo que teneis, sociatas
    que miran por el pueblo, como en barcelona, zona verde, zona azul, carteles de se vende coche , te multan por todo, nos meten radares en todos lados, lo que quieren es recaudar, y encima les votais pues aala a pringar….
    El pp quito la mili y yo lo vote, convergencia quiere quitar la ley de sucesion y los votare, no voteis por votar
    ser egoistas, votar por los que hagan cosas positivas por vuestro interes

  • El Partido antidgt

    Pues nada, lo que se debe hacer es salir a la calle y/o crear un partido politico que limpie el sistema corrupto de la DGT, que es lo que mas les duele, reventar antena3 y su programa “ponle freno” (que vaya gilipolleces que suelta como lo de las luces pa joder a los motoristas), somos millones de conductores (casi todos mayores de edad y con derecho a voto), y creo que mas del 90% han sido sancionados alguna vez por alguna gilipollez bien sea no ponerte el cinturon en un tramo de 100m, pasarte el limite 2km/h y pagar lo mismo que uno que se lo pasa 25km/h, o tienes una piedra que has cogido en esa carretera de mierda metida entre el dibujo de la rueda con la que podrías perder adherencia y te vamos a joder con 300€ por no llevar las ruedas correctamente. Yo creo que da igual un partido politico que otro, nos van a joder igual. Abajo la DGT. Tiremos esta secta por tierra. Circulemos a 200 por las autopistas y a ver si tienen cojones a sancionar a todo un pais.

  • Alberto

    No tiene sentido, lo lógico es dejar un umbral.
    No todos los coches tiene el contardor igual de preciso y no creo que las maquinas de la DGT funcionen igual que los coches, siempre hay un error por muy pequeño que sea.
    Y de todas formas si tienes limite de 120, como vas a ir a 120???? es imposible siempre te puedes pasar en 1km/h, lo lógico es dejar un UMBRAL de error, no hay derecho.

    HIJOS DE PUTA

  • plavi

    la culpa es de LOS constructores. Tanto pedir ayudas y tanta mierda. QUE PRESIONEN AL GOBIERNO. no VEN

  • plavi

    con ideas como estas cada vez van a vender menos. Como lei en un post por ahi. Para estas normas todos en coches de 500 cc. Poz CLARO!. Y la inversion en I+D, y los miles de puestos de trabajo, y la tecnologia…todo al carajo. Total para que gastar en un coche de 3000 cc. Es de idiotas. Pues eso que sigan asi,..que ya estan cayendo las ventas de coches de gran cilindrada y la industria del automovil va a quedar como la de los TRAJES DE ALTA COSTURA. Para que los use la REINA y los PUTOS POLITICOS. Y la clase media, como dice el colega de arriba en Smarts de 300 cc,,,a 55 millas.

  • plavi

    PARTIDO DE LOS CONDUCTORES. cREO QUE en suiza tiene bastante poder.

  • jmt46 dijo:
    El peso de los coches actuales lo pone la seguridad, los airbags, la electronica los gadches etc etc…

    Pues si la seguridad es peso ME CAGO EN LA SEGURIDAD, Y EN LOS CRASH TEST Y EN SU P… MADRE. Mira las noticias, a ver si ves algún smart accidentado, quitando el del post “el tamaño importa”. BURRO GRANDE, ANDE O NO ANDE, EL LEMA DE LOS IMPERIOS AUTOMOVILÍSTICOS. Un coche de IKEA, POR 500€ YA!! Y los gadgets y sus airbags que se los metan por el culo. Un airbag y dirección asistida y vas que chutas, y para música pones un cd-mp3 en donde el copiloto…y todos a reventar a esa sarta de impresentables corruptos y asesinos (pere el primero)!!

  • eso zapaterito sacanos los dineros parar pagar a los bancos sus crisis y a nosotros que nos den, mas vale que te gastaraas el dinero bien mamon

  • BAYA TELA KOMO ESTAN KON LO DE VELOCIDAD, SI LO KE TIENEN KE ASER ES ARREGLAR LAS CARRETERA KE ESTAN ECHA POLVO, KE ES UNA PENA KOMO ESTAN, KE SE ESTAN BAILANDO LOS COCHES, ESA ES LA CURPA DE LOS ACIDENTE, EL MAL ESTADO DE LAS CARRETERAS ,, PORKE A 120K/H POR UNA AUTOPISTA ES UNA VELOCIDAD ADECUADA PERO SI TE PASAS UN POKITO KE NO TE DENUNCIE, ke lo ponga a 132k/h UN SALUDO A ZAPATERO Y KE PIENSE UN POKITO MEJOR LO KE ASE KE ESTA PONIENDO EL PAIS TO ECHO POLVO, VIVA FRANCO

  • FLOD

    YO AL FINAL VENDERE EL COCHE Y ME COMPRO UNA MULA JEJEJE.NO GASTA GASOLINA, NO TIENES QUE IR A ITVs Y ASI LE DEN POL CULO A LA DGT. Y SI NECESITO ESPACIO PA CARGAR SE COMPRA UNO UN CARRITO.Y SANTAS PASCUAS.SUPER TRANQUILO PA TOS LAOS

  • eso es una putada,el puto gobierno este que a botado la gente nos esta jodiendo a todos en todo,
    resulta k estamos en crisis y los hijos de puta k es lo minimo k se los puede llamar in tentan k paguenos mas multas ,pero esto k coño es me cago en la ostia,

  • yo soy español y estoy asta los huevos del puto pais este k todo es pagar ,pagar y mas pagar ostias

  • jony

    cabrones

  • er de la moto

    asi se compraran esos mercedes clase c (modelo actual) para los radares ,ah y no nos olvidemos de los alfas .que pasa ,no hay dinerito en el gobierno para los vicios .señores:NO TENEMOS MAS DINERO busquen en otro lado ,en sus chales a menos de 100 m de la costa

  • Que verguenza….
    Ya pedira la DGT civilizacion en operaciones retorno… a ver si realmente la gente se digna en “colaborar”
    yo prometo colaborar, vas por una recta coges la rotonda en sentido contrario hasta llegar a la proxima rotonda y repetir operacion, que en ambos casos siempre se tiene preferencia, asi vere lo bien que circula la gente, mientras las colas de la operacion retorno… que esperen.

  • ¿de verdad que la guardia civil de trafico no trabaja a comision??? XD

  • JACO

    Hace unos dias me multaron por saltarme un stop que reconozco que alli estaba, pero que no lo vi,ni yo ni tampoco otros tres que fueron denunciados en lo que yo estaba alli por lo mismo. Un calvo con gafas de espejo estaba haciendo caja para esta nuestra jefatura de trafico y no pude menos que decirle que parecia una puta “maquina espendedora de tabaco” porque su trabajo principal(SI TIENE ALGO DEBAJO DE LA GORRA) es indicar que alli hay un problema GRAVE y el prefiere seguir haciendo caja a evitar que mañana otro pobre conductor se encuentre con un camion de frente en lugar de una lechuga calva he infeliz.GRACIAS A DIOS NO TODOS SON ASI.

  • victor

    REBELION CIVIL YA!!!!! la mayoria de los conductores no somos delincuentes,NO VOTEMOS MAS A NINGUN PARTIDO POLITICO ESPAÑOL.NOSOTRO TENEMOS MAS PODER QUE ELLOS.ESTO NO SE VA QUEDAR ASI,SE VAN A ENTERAR DE UNA VEZ ESTOS CHORIZOS DE POLITICOS.INSISTO NO VOTAR MAS,HAGAMOS PRESION.ESTAMOS ORGANIZANDO GRUPOS DE PROTESTA EN TODA ESPAÑA,LA UNION NOS HACE SER FUERTES,NO A ESTA MEDIDA DE TRAFICO.NO A LA CORRUPCION POLITICA,QUEREMOS QUE A LOS CONDUCTORES NOS DEJEN TRANQUILOS.

  • Isis

    El coche de Pedro Picapiedra podria ser una buena obción

  • kubala

    Los coches que utilizan como radares moviles se los facilitan las empresas automivilisticas como “pago” a los millones (nuestro dinero)que el gobierno les ha regalado para paliar la caida en el indice de ventas que nosotros deberiamos mantener, pero que no podemos, porque no tenemos un puto euro, ya que nos lo ha exquilmado el gobierno para garantizar el beneficio empresarial…
    ¡Y el beneficio financiero, no nos olvidemos!
    Políticos, corruptos (no hay excepción; al menos yo no la conozco).
    Empresarios, especuladores.
    Banqueros, avaros y ladrones de guante blanco y legal.
    Organismos públicos, nidos de incompetentes, ineptos y necios caciques…
    …..
    Nosotros, borregos.
    Con este panorama es imposible llegar a ninguna parte…
    Esto no lo salva ni una revolucion como la Francesa (que tampoco consiguio gran cosa…)
    ¡Asco de pais….!

  • Pingback: TRAFICO - Se multará a partir de 121 Km/h gracias a la reforma de la ley de Seguridad vial | Zaragoceando.com()

  • putoperenavarro

    mi coche no marca bien cuando va entre los 110 y 140(comprobado con gps)… si me multan a 121… ¿como puedo demostrar que es mi vehiculo el que no marca bien y evitar la multa?
    ¿¿y a los coches oficiales que te adelantan a 150? a esos tambien les afecta la medida??

    el gobierno es un mamoneo… mas que seguridad buscan recaudacion a toda costa.

  • Pingback: Subida de impuestos enmascarada:Trfico multar a partir de 121 km/h - Page 4 - Burbuja Econmica()

  • Pingback: La DGT no relajará las sanciones ante la situación económica — Diariomotor()

  • Pingback: La DGT no relajará las sanciones ante la situación económica : Blogografia()

  • pasmao

    pero de que os quejais, no votasteis???, no son el PSOE???, no son el progreso, libertad, derechos, etc etc etc etc????, pues callar como putas que es lo unico que haceis bien. vais a pagar hasta por respirar, tiempo al tiempo.

  • PEDRO

    ME PARECE DE CORRECTO. QUE LE DEN AL QUE CORRA. TODOS AL LIMITE DE VELOCIDAD Y TAN CONTENTOS, SI CORREIS, QUE OS DENUNCIEN.
    YO VOY A LA VELOCIDAD QUE TOCA Y NO SE ME DENUNCIA NUNCA.
    LEVANTAD EL PIE DEL ACELERADOR, Y QUEJAOS MENOS.

  • Pingback: En Cataluña los radares multarán según la velocidad variable — Diariomotor()

  • Pingback: En Cataluña los radares multarán según la velocidad variable : Blogografia()

  • cristobal

    que se bajen los sueldos y nos dejen en paz, que vamos mas pendientes de la aguja que del de delante, yo personalmente casi me la doy mas de una vez por mirar todo el rato la aguja!

    Pedazo de ladrones, el marjen de error en cualquier maquina es algo normal, no hay una maquina perfecta!

  • Alex

    Esto pasa por los que le dieron su confiianza a ZP que na mas que mete mierda por los oidos y luego a joder a todos los que estn con el y losque no lo estamos.
    Lo de arreglar las carreteras se habla en todos los sitios; mirar esta Url leed y comentad http://clubroadwin.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=9089

  • benito

    Viva Zapatero (Mr. Bean) ahora nos multas por ir a 121 donde marca 120 eres cojonudo para robar la pasta a la gente, tranquilo majete que a toda la banda de inútiles que tienes en el gobierno cada vez le queda menos ya empezó la cuenta atrás en las europeas.
    Tenemos a parte de los ministros más tontos (ejemplo el de industria) de Europa las multas más caras; esto si con mucho talante de los cojones. Con la crisis y sin un puto duro y estudian todas las medidas para quitarnos el dinero de manera descarada una sola notificación y después te embargan por todos los lados, el que tenga algo.
    Los brotes verdes Zapatero no se fuman porque las drogas son malas y te salen las reformas de mierda para forrarte.

  • Dani

    Comprendo que 120 sea un máximo y no un mínimo, aunque siempre tiene que haber unos límites. ¿Cómo se puede multar a una persona por exceder en 1km/h dado la etapa que estamos pasando? Aparte de eso, parece imposible no despistarse de tal error, ya que te podría costar nada más ni nada menos que 100€ para empezar.

    Eso sí, que sepais que las mujeres dependiendo de la situación tienen un descuento del 100%, debido a que la semana pasada me multaron por un hecho, y una mujer joven que iba detrás mio sólo le pidieron el carnet. Que curioso que al preguntárselo a un amigo mio que trabaja actualmente de mosso, me dijo que a veces si se hacian favoritismos.

    Que vaya bien y… preparad bien las carteras!

  • Ric

    Ante semejante barbaridad no basta con quedarse callados, lo de hacer frente común y circular a 61 para colapsar las autovias no estaria mal, yo me apunto, y en casco urbano todos a 26. No ando muy puesto en temas legales pero creo que con 500.000 firmas se puede plantear una proposicion de ley ante las Cortes,que en este caso tendría por objeto la revocación de algunos puntos de esta majadera ley como éste de la eliminación del margen de seguridad..

  • Juan

    Sinceramente, me parece una estupidez lo que intentan hacer con el trafico hoy en dia… las normas son cada vez mas absurdas y como bien dicen algunas de las anteriores personas, yo estoy convencido que el motivo es mas bien economico que por nuestra propia seguridad… A mi me han dado ya 2 multas por ir a 123 y 124 no te jode y quien no se va a pasar un poko al acelerar? que pasa es que no cometemos errores? y lo mejor es que no te dan la multa en el mismo dia o a la semana… tardan la vida!! asi que como vas a saber si te pasaste de km/hr? bien se llevan la boca diciendonos como conducir… a mas de un vehiculo policial he visto rebasando los 80km/hr en zona urbana que bien sabemos que es a 50 km/hr… donde estaba el radar ahi eh? anda ya!!

  • Pingback: Cómo vapulear el Código de Circulación probando un Lamborghini, por Valentino Balboni — Diariomotor()

  • Pingback: Italia eleva el límite de velocidad a 150 km/h — Diariomotor()

  • TILIO

    PUTOS LADRONES!! Desde luego que esto NO se puede consentir. Propongo SOLUCIONES:

    1.- No nos están CLARAMENTE ROBANDO a manos llenas??? Pues una solución sería pagarles con la misma moneda… directamente robar los radares. Valen una pasta y supongo que llevarán componentes electronicos aprovechables para otro fin más justo. De madrugada con un furgón potente de 200CV y un buen foco halógeno por si hay una cámara vigilando deslumbrarla para q no sepan quien ha sido. Se arranca en plan “alunizaje” y pa la saca… o un generador eléctrico y una buena radial y cortarlo como si fuera un arbol. Es un poco “a saco” pero efectivo desde luego…si no hay radares no hay multas (aparte de los móviles…)

    2.- Como ya se está haciendo actualmente REVENTARLOS, pero veo más rentable la primera opción, ya que si te pillan robando uno, con que hayas conseguido robar unos cuantos ya tienes para pagar la injusta multa por “robar a un ladrón…”

    3.- Como se ve que son UNOS PUTOS INÚTILES ya que aparte de “no poder conducir por nosotros” tampoco pueden decidir una velocidad razonable por nosotros: Ir TODO EL MUNDO a 150 (q al menos en mi opinión sería una velocidad muy razonable) y no pagar NI UNA PUTA MULTA. EL dinero del banco debajo del colchón como antiguamente (igual que los límites de velocidad, que por lo que se ve también estamos atrasados…) o en los famosos bancos suizos. Seria muy curioso ver que harían sin poder ROBAR ni inmovilizar todos los coches de España… JAJAJA

    Y por supuesto de momento agotar “la vía diplomática” manifestaciones, firmas,… aunque no tengo claro que eso funcione porque son unos HIJOS DE LA GRANDÍSIMA PUTA!!!!

    Perdón por el tostón de comentario y ánimo a todos (que nos va a hacer falta!!), a ver si conseguimos erradicar la mayor lacra de ésta nuestra sociedad!!!

  • ¿Esto ha entrado ya en vigor?
    Un saludo.

  • Pingback: La DGT anuncia la instalación de radares de velocidad media — Diariomotor()

  • pedro

    zapatero eres un hijo de puta

  • Pingback: ¡OJO! Multa de 100€ a partir de los 121 km/h | EQPstaff()

  • Pingback: 43 nuevos radares de tráfico para las carreteras españolas — Diariomotor()

  • jose

    dgt hijos de puta , ese es mi comentario.

  • Josep

    Tendriamos que respetar todos los discos y radares de velocidad
    tan solo durante un mes , en autopista dentro ciudades todos sitios, creo que el colapso seria grande, colas enormes etz etz
    Haber si alguien de DGT llegara a darse cuenta de lo que supone
    los limites de velocidad, tampoco estoy de acuerdo en superar
    los limites de velocidad en 10KM, pues creo que seria mejor como ejemplo poner un disco de 50KM i que todos lo respeten
    que poner uno de 30KM y todos lo sobrepasen

  • Pingback: Todo lo que debes saber sobre la nueva Ley de Seguridad Vial — Diariomotor()

  • Raul

    estamos gobernados por un atajo de cabrones , ladrones e hijos de puta. y el que no se de cuenta de ello todavía es que tiene una venda en los ojos o no quiere verlo. están poniendo multas a quien les sale de los cojones y por lo que sea, se basan en unas leyes y unas normas ideadas única y exclusivamente para “robarnos” el poco dinero que no tenemos y que no tienen fundamento alguno ni hay por donde agarrarlas. y que no me vengan con milongas que lo hacen por mi seguridad ni por la de los demás. lo hacen por su propio interés, para recaudar dinero fácil, para llevarse el dinero que no te dan derecho a ganarte por la falta del trabajo que están destruyendo. encima de no tener ni para pasar el mes, te roban lo poco o nada que puedas tener.

    lo que no comprendo es como los españoles, todos y cada uno de nosotros, estamos asistiendo a este atropello de todos nuestros derechos y a esta tomadura de pelo generalizada sin mover ni un dedo. no comprendo como no salimos a la calle a luchar contra este creciente control y abuso de poder y autoridad que están ejerciendo poco a poco contra la población, y no empezamos a plantar cara contra todas las putas reformas que lo unico que hacen es sacarnos el dinero y tenernos sumidos en el caos y la incertidumbre. somos la vergüenza de europa y parte del mundo. y que no me venga el listo de turno diciendo que españa es la 7ª o la 10ª o la 15ª potencia del mundo porque me cago en todo. aunque fuera así, a mi personalmente de que me vale?, si media españa está sufriendo de lo lindo una crisis que cada día va a peor, en la que miles de empresas estan cerrando, en la que la gente se va a la puta calle, en que los que están trabajando están con el temor de que en breve puedan echarlos a la calle porque la cosa no va para adelante, en la que en vez de facilitar las cosas, lo unico que se hace es ahogar más a la población con subidas de impuestos, sanciones económicas por multas y todo tipo de cuestiones, subida del iva! jajajajaja! pero que hijos de puta, de verdad! como es posible que puedan hacer esto?! es que no hay por dónde agarrarlo! si la gente no llega a final de mes, como coño puedes hacer que todavía tengan que gastar más dinero? esto afecta a todos y cada uno de nosotros!! son unos analfabetos descerebrados o unos ladrones sinvergüenzas. tienen el tinglado montado de puta madre para vivir a nuestra costa. les suda un cojón cómo vive la gente normal, pues ellos viven rodeados de gente como ellos y están como en otra esfera. no están relacionados con la gente de clase media o media baja, pues para ellos somos como un cero a la izquierda. sólo miran por sus intereses y por mantener un estatus como el de sus amiguitos politicos o empresarios o influyentes, con su camarilla de amigos snob y pijos hasta los ojos. lo único que tienen que hacer cuando la cosa se pone fea es proponer una reforma de ley que promueva como sacarnos más dinero para ellos. que les den por el culo a todos. revelémonos ya coño!

  • Pingback: Lo más leído en Diariomotor durante el 2009 — Diariomotor()

  • JOSE

    No se les cae la cara de vergüenza, a los guardia civiles o a los que ordenan a los guardia civiles porner las multas. Esto no es ya vigilar lar carreteras esto es ir a cazar, la gente no conduce mejor ahora, conducen con miedo a que le multen, tenemos que poner tanta atención a radares, a señales que de pronto podemos ir a 90 como de pronto en 500 metros, en una recta sin peligro, hay una señal de 50 y tenemos que frenar bruscamente para bajar la velocidad. Pero nadie seda cuenta de que esta señal lleva 50 años ahí y no tiene nungún sentido, todo lo contrario, es hasta peligrosa. Bueno perdón, si hay alguien que se da cuenta de que esta señal está en un sitio delicado, la guardia civil, que no quita la señal, sino que coloca un radar para cazar. Hay que tener cuidado, todos los radares están situados en los sitios más seguros de las carreteras. NADIE MIRA ESTO?? A NADIE LE PARECE RARO, QUE HAYA RADARES QUE COCHE QUE PASA COCHE MULTADO??? TODOS CONDUCIMOS MAL?. Deberiamos poner cámaras en nuestros coches y grabar las infracciones que hacen los señores agentes es sus coches y motos, cuando están trabajando, que recibieran multas y les quitaran puntos como a los demás.

  • asqueado

    Podemos estar contentos pues vivimos en una democracia….

    JE, JE, esto es peor que con Franco……

    Que asco

  • Alfonso

    Antes ponia el coche a 130… a partir de ahora lo tengo claro. Meto 50€ en la guantera, y a tirar a 149… si la voy a pagar, por lo menos ir a una velocidad decente.

  • espid

    Hay que joderse,aqui en valencia hay un tramo de 20 kilometros o mas en linea recta(autopista) con 3 o 4 carriles,ya han terminado las obras,y siguen las limitaciones a 80,bale que es posible que no haya presupuesto para cambiarlas,pero si hay presupuesto para pones 5 radares mas nuevos en esa zona,a 80 kilometros por hora en un tramo de 20 kilometros por autopista de valencia te da tiempo hasta hacer media siesta,esto es de risa creo que el afan recaudador de la dgt es desmesurado.

  • Ciudadanodesente

    supuestamente a mi me han cogido un radar conduciendo a una velosidad de 150 kilimetros por hora en una zona de 120 y no digo que no sea problable porque podria ser si no fuera un jueves en malaga 24 de febrero cuando yo ese dia estaba currando y mi coche estaba aparcado en mi trabajo donde esta de lunes a viernes de 07:30 a 16:00 salvo los viernes que salgo a la 13:30 y eso no es lo peor de todo
    si no que lo peor es que me llega una carta a casa de mi abuela que es donde yo no vivo desde hace casi diez años diciendo que debo identificar al conductor que cometio la infraccion o me multaran con 900 euros a mi (pero eso que cojones es una amenaza me cago en todos los muertos de los hijos de puta de la dgt son unos ladrones del primero al ultimo)
    para mas remate en la carta dice que no se me identifico porque resulta que me desvie antes del punto de control (pero a que clase de gilipollas subnormal retrasado tonto del culo se le ocurre poner un radar y dejar un desvio por medio pa que se me vayan los coche por hay eso que es por si da la casualidad de que no se identifica y le meto los 900 me cago en vuestros muertos hijos de puta ladrones mal cancer os entre)
    y lo de mandarlo a casa de mi abuela es para que tarde yo mas en enterarme y pierda los 20 dias aviles para el 50% de descuento pero que mierda es esto de que mierda vais hijos de la gran puta
    lo peor de todo es que unos pocos desiden por muchos y teneis el cerebro conectado con el culo es decir una idea igual a una cagada
    y como teneis una neurona mas que un caballo para no cagaros andando y resulta que esta esta defectuosa pues alaaaaa cagada tras cagada y mas cagada
    y como si eso fuera poco la mitad sois maricones y teneis el culo dado de si pues apaga y vamonos un abrazo os quiero y no cambies ladrones hijos de puta ojala mis 900 euros y los 2925 de la farola mas los 3000 y pico que page por multa como sancion del juez mas luego la multa de 360 administrativa y los 387 euros que me salio el curso de reeducasion vial para recuperar mi carnet os sirvan para pagar la quimio de vosotros y de toda vuestra puta familia ladrones de mierda hijos de puta cabrones
    que si bebi es el alcohol por el que vosotros cobrais impuesto si tan malo es prohivirlo
    es como se dice la culpa no es del cerdo si no de quien le da el afrechooooooooo
    cabroneeees de mierda es que me teneis negrooooooooooooooo

  • Siralf

    Llego tarde y es un tema tan recurrente que suelo ignorarlo, pero vengo de vacaciones y parezco tener energías para perder. NO TE PUEDEN MULTAR POR IR A 121 km/h en una zona de 120. Si lo hacen es un error, recurrela y ganarás. Eso es precisamente lo que quiere decir margen de error de un aparato de medición como es un radar. Dejad de repetir una y otra vez el mismo disparate. El instituto de metrología español establece un margen de error para radares de tramo y ondas. Esto quiere decir que si el límite es 100 y el error del 5% no se puede multar por ir a 105. Son frases de los políticos para que parezca que han cambiado algo o que han reformado algo. Es una estupidez como tantas otras que dicen; NO es una frase técnica.

    PD: Si vas a 130 de velocímetro es muy extraordinario que un radar te salte, por el error que tiene que aplicar y porque, como mencionáis, el velocímetro marca más velocidad de la real. Pero como aparato que es, puede estar mal calibrado o descalibrarse, como también hay una serie de eventos que pueden producir un error de medición.