El FBI alerta del peligro del coche autónomo: podría ser un arma de destrucción másiva

 |  @davidvillarreal  | 

Entiendo la desconfianza que genera el coche autónomo. Conducir un automóvil es una tarea que exige preparación y toda la atención del conductor. Y es normal que solo de pensar en una máquina suplantándonos en esta tarea, muchos comiencen a estremecerse. Según The Guardian, el FBI tampoco es ajeno a la revolución en ciernes y, de hecho, han trabajado en un informe no exento de sorpresas. La agencia federal estadounidense no solo ha estudiado los beneficios que ofrecerán los coches autónomos a los agentes de la ley, si no también todas las posibilidades que tendrán los malechores, o incluso células terroristas, para cometer sus fechorías. ¿Serán temores infundados o un peligro real?

Ayer mismo os hablábamos de seguridad informática en nuestros automóviles, cada vez más dependientes de la electrónica, antivirus para el coche, de por qué los fabricantes no deben escatimar esfuerzos en mejorar la protección de los sistemas a bordo. Si cualquiera de nuestros coches puede ser vulnerable a un ataque malicioso, ¿por qué no iba a serlo un coche autónomo? ¿a qué riesgos podrían enfrentarse los ocupantes en tal caso?

En la línea de la histeria colectiva desatada desde los atentados de 2001, el FBI estudia el potencial terrorista de la utilización como arma de un coche autónomo.

Entre las ventajas de los vehículos autónomos, el FBI menciona el valor que tendrán para mejorar la seguridad en las carreteras, para reducir el número de accidentes y por lo tanto de intervenciones sanitarias. Una computadora no se distraerá leyendo los mensajes absurdos que envían los amigos a su móvil y por lo tanto, buena parte de los accidentes que se producen hoy en día se evitarían. También entendemos que estos vehículos estarán preparados para cumplir con las normas de circulación, pero, ¿qué sucedería si cayeran en malas manos y fueran manipulados para quebrar la ley?

En ese mismo informe, el FBI advertía de situaciones que nos pueden parecer absurdas, como peligrosas persecuciones a gran velocidad entre patrullas de policía sin conductor y coches autónomos modificados. Y lo que es aún peor, el peligro de ataques terroristas dirigidos por estos coches, o incluso ataques a gran escala beneficiándose de su autonomía, puesto que estamos hablando de automóviles que podrán recorrer cientos de kilómetros en unas horas sin intervención del conductor, sin necesidad de parar a repostar.

Es cierto que las autoridades estadounidenses siempre han sido muy catastrofistas, aún más desde los atentados de 2001. Si de verdad nos ponemos a pensar en los usos maliciosos que podría hacerse de cualquier elemento cotidiano, de cualquier medio de transporte, la verdad es que preferiríamos quedarnos encerrados en casa con un gorro de papel de aluminio. Pero, ¿no es un tema suficientemente peliagudo como para que los desarrolladores cuiden hasta el último detalle de todo lo que concierne a la seguridad informática?

Llamadme simple, pero lo que veis más arriba es lo que me imagino yo cuando pienso en coches autónomos. Sí, vestir un jersey de cuello alto que debería ser muy futurista pero está pasado de moda, con unas gafas de pasta que no me protegen del sol, mientras veo un documental de La 2 de TVE tumbado en sentido contrario a la marcha, confiando en que la Biodramina haga efecto y mi coche sin conductor tome con suavidad las curvas.

Fuente: The Guardian
En Diariomotor: El coche autónomo, ¿cómo y cuándo se iniciará la comercialización de los primeros coches sin conductor?

Lee a continuación: El coche autónomo: ¿cómo y cuándo se iniciará la comercialización de los primeros coches sin conductor?

  • Jose

    El FBI tiene la fea costumbre de ver cosas donde no las hay, en su linea habitual……….. Es el ciudadano de a pie el que paga incluso con su vida la “neurosis masiva” de la que hace gala.

  • .Motorhome.

    El coche ya es un arma de destrucción masiva, ¿Cuántas personas se han inmolado a bordo de uno? Los problemas, con un coche normal que con un coche autónomo son los mismos.

    De todas formas, no hay tecnología que un pivote de hierro no detenga…

    • OBSERVER

      Cierto, bien visto. Ya lo es ahora.

      Apuesto a que el FBI estará mucho más tranquilo cuando ‘patriot act’ mediante, tenga acceso a TODOS los vehículos autónomos ;)

      Y, no seré yo el que diga que no tengan parte de razón.

      • Equis-ingular

        Jodido Patéktiko…

        • OBSERVER

          ¿¿¿???

          • Rest

            Patek > NEMO > OBSERVER? Quizás esté confundido, en todo caso, tenéis un estilo muy similar xD

          • OBSERVER

            ¿¿¿???

            Y, yo que pensaba que era un tipo original… :(

        • AntiSpy

          Hay otros patéticos , créeme. Sobre todo si no tienen como justificar sus dichos.

  • humberto

    Jajajajaja los americanos cada vez están más locos. Menuda obsesión tienen por controlar todo. Quieren el mundo bajo su poder. Hace unos días, el gobierno americano informó de la prohibición de viajar a EEUU con las baterías descargadas de las tablets, los smartphones o portátiles porque pueden llevar explosivos en su lugar…

    Y ahora salen con la utilización de los coches autónomos como armas de destrucción masiva. Para armas de destrucción masiva las que ellos venden a Israel para matar al pueblo palestino. Estos americanos son más listos que el hambre. Si no acordaros del caso de las escuchas ilegales y toda la info sacada a la luz por Snowden. Perdón por el offtopic, pero ya cansan los yanquis.

  • Randy Mamola

    Se equivoca el FBI. Un arma de destrucción masiva de consecuencias incalculables es la casta política tradicional ejpañola. Imaginemos a todos los paises de Occidente sumidos en el estado de corrupción y estupidización generalizada que nosotros padecemos. Sería el apocalipsis anticipado, el mundo por el desagüe, el triunfo de la bestia. Eso sería un arma de destrucción masiva, señores de la OFI, no un coche.
    Ya puestos a opinar en plan borde, pues la verdad, creo que la dieselización programada que padecemos tambièn forma parte del proceso del fin del mundo.

  • Ernesto David Saró

    Los malechores son el propio Gobierno de los EUA que con el pretexto de capturar a los “terroristas” han invadido países y matado a miles de inocentes para saquear sus recursos.. no nos confundamos.

  • EL MAS INCOGNITO

    En la vida todo tiene PROS Y CONTRAS , de todo lo mencionado lo peor seria un ataque terrorista dirigido . pero pensemos en el 2014 esas cosas son posibles sin ir mucha dificultad, desde mi punto de vista el mayor peligro es esto: el coche en piloto automatico la persona concentrada en otras cosas sin ni siquiera mirar hacia delante , como serian los accidente entre coches con chofer humano y coche autonomo , como las victimas que sin ni mirar por el cristal recibirian el o los impactos . como seria un choque en un estado de relajacion y sin esperarlo, quizas el golpe mas simple seria fatal .