Salón de la Fama apócrifo

 |  @X3Humberto  | 

Admito que he esperado unos cuantos días para exteriorizar alguna opinión acerca del Salón de la Fama propuesto por la FIA ya que tenía la remota esperanza de que tras la ceremonia oficial se emitiera un comunicado para profundizar en el proceso de selección o que alguien explicara las razones para ignorar a los precursores de la Fórmula 1 en la primera exaltación de algunos miembros. Ayer, mi compañero Eloy expresó su opinión al respecto y hoy quisiera compartir la mía. A estas alturas, este Salón de la Fama me luce como un remedo, una parodia de aquellas organizaciones, la mayoría norteamericanas, que establecieron recintos para venerar a los mejores exponentes de su ámbito. Si la FIA ha querido agasajar a los campeones de Fórmula 1, que a su vez conforman su selecto séquito protocolar o fungen como colaboradores a nivel de medios, ha debido utilizar otras formas y no hacer esa fantochada.

Cierto es que disciplinas como el béisbol, baloncesto, fútbol americano, boxeo y hasta el Rock and Roll, poseen un Salón de la Fama y la iniciativa de establecer uno del deporte motor es plausible, pero lo que han hecho los representantes de la FIA es algo muy alejado de algún criterio de selección medianamente decente. Un organismo regulador no debe tener la potestad para decidir y es aquí donde todo esto se tambalea y se derrumba. Si solamente se tomaron en cuenta a los pilotos campeones de la Fórmula 1 como primeros miembros del Salón de la Fama, discriminaron por simple capricho a todos aquellos que además de originar la categoría estandarte de la FIA, contribuyeron a enaltecerla.

Sir Stirling Moss, Rudolf Caracciola, Tazio Nuvolari, Enzo Ferrari, Ricardo Rodríguez, Jacky Ickx, Ronnie Peterson, Wolfgang von Trips, Bruce McLaren, Gilles Villeneuve, Malcolm Campbell, Elizabeth Junek, Bernd Rosemeyer, Colin Chapman, Achille Varzi, Jochen Mass, Louis Chiron, Luigi Fagioli, Gordon Murray y Bernie Ecclestone, por nombrar unos pocos, al parecer no reúnen los méritos. Para la actual FIA, entonces ninguno de ellos se podrá incluir en su selecto salón de celebridades ya que no fueron pilotos campeones. Y aunque la ceremonia inaugural se realizó en la biblioteca del Automobile Club de France, sitio donde en la década de 1940 se redactó el reglamento de Fórmula 1, ni una referencia se hizo hacia aquellos que tuvieron el valor de mantener con vida las carreras en esa época tan crítica. Jean Todt ha perdido una gran oportunidad de hacer algo bien en su gestión. Al parecer, a sus asesores apenas le alcanzó el sentido común para copiar y pegar el concepto de Salón de la Fama norteamericano hasta sus primeras líneas.

Según Todt, el Salón de la Fama de la FIA se ha creado para destacar los valores del deporte del motor y a los campeones como ejemplo de compromiso, integridad, respeto y deportividad... En este caso no existe un reglamento para determinar elegibilidad, ni comité de selección, ni proceso de votación. Entonces por qué razón nombrar Salón de la Fama a algo cuando apenas se trata de rendir culto a un grupo mediante decisiones arbitrarias. Fue una reunión entre amigos afines a Todt y a los intereses que representa. Es que resultó tan descarado el agasajo que entre los campeones no se observó a Niki Lauda, Nelson Piquet, Kimi Räikkönen, Keke Rosberg o hasta el mismo Lewis Hamilton, quien al parecer tenía asuntos más interesantes que atender.

El arquetipo de Templo de Inmortales es el Salón de la Fama del Béisbol ubicado en Cooperstown, organización que persigue preservar la historia del deporte, honrar la excelencia y conectar generaciones. Ser incluido requiere de un largo proceso que inicia con el retiro de la actividad y pasa por ser propuesto por una asociación de cronistas, luego de un exhaustivo análisis de credenciales profesionales e incluso de la vida personal, para luego ser sometido a una votación. Se suele tomar en cuenta la influencia, contribución al deporte y a la sociedad, así como el aporte al desarrollo de la disciplina. En el caso del modelo FIA, no aplica nada de esto. No hay lugar para opiniones de académicos, ni periodistas, ni nada. Entra el que tenga un título.

Con tales indicios, la iniciativa del Salón de la Fama FIA, y toda estas bambalinas a su alrededor, parece una idea más de Liberty Media que una legítima propuesta de Todt. Es que no luce para nada espontáneo que los primeros honrados por la iniciativa sean Sir Jackie Stewart, Mario Andretti, Alain Prost, Nigel Mansell, Damon Hill, Jacques Villeneuve, Fernando Alonso, Sebastian Vettel y Nico Rosberg, quienes siempre han mantenido a la Fórmula 1 en la palestra, para bien o para mal, a través de sus permanentes incursiones mediáticas.

Conste que no estoy en contra de la creación de un Salón de la Fama FIA, pero he de admitir que no le vi sentido al evento presentado en París. Me dejó con una sensación de pena ajena que todavía persiste.

Lee a continuación: La FIA confirma que los privados podrán competir con los WRC 2017

  • Jacobo87

    Yo tampoco le veo sentido alguno. Los campeones ya están más que representados (hasta sus nombres aparecen en la copa) y esto debería se un lugar de recuerdo de personalidades relevantes en el desarrollo de la F1. Me ha gustado la idea del comité que les proponga porque más allá de su ámbito profesional, un Ercole Colombo, Giorgio Piola (M.A. Les recordaba el otro día) Sid Watkins o Murray Walker son personalidades muy influyentes en la historia de este gran circo, tanto o más que muchos pilotos.

    P.D: Gran foto en la apertura de Ronnie y Chapman. Debió ser de las últimas que habrá de SuperSwede con su patrón en 1978.

    • M.A.

      Dos que deberían estar si ó si. Colin y Ronnie.

  • M.A.

    Amén a todo, Humberto. Al igual que Eloy ayer.
    Magníficos ambos artículos de opinión. Muy bien argumentados, con razones que yo creo que TODOS compartimos.
    Nace viciado este Salón. Victima quizá de esa "cultura Disney", de esa cultura de parques temáticos que parece que contamina todo. Incluyendo a muchas ciudades, convertidas en eso. En simples destinos a visitar. En productos a promocionar y vender. En experiencias "a coleccionar"...
    La F1 no es ajena a esto. Del mismo modo que alguno de sus mas ilustres equipos ya lo hace.
    No soy antisistema ni anti nada. Pero la versión más mercantilista de nuestra sociedad me produce rechazo.
    Y eso es para mi lo que la FIA espera de este Salón. Que sea "un escaparate" (mas) para vender el producto.

    • Humberto

      Saludos Manuel.

      Hace poco tiempo asomé en un artículo que mucha de la cultura e ideología estadounidense se posaría sobre la Fórmula 1, utilizando internet como su principal plataforma de exposición. Y ya se puede constatar. De inmediato, de ayer para hoy, se fabrica un Salón de la Fama con su portal web: halloffame.fia.com, con vínculos a Facebook, Twitter, Instagram, Youtube y Flickr.

      Jean Todt es presidente de la FIA desde 2009 y justo ahora, cuando Liberty Media asume el control de la Fórmula 1, es que se le va a ocurrir instaurar un Salón de la Fama. Si claro.

  • Brian Clariana

    Para mi los 3.

    Murray por nombre propio.
    Lole otro, sus campañas.
    Y Bernie se quiera o no impacto en la F1 y llevo a la categoria a un nivel que no se pensaba anteriormente, su perpetracion en el poder y ambicion ya es un tema para hablar despues

    • M.A.

      Exacto!

  • Chaman

    Un salón de la fama del automovilismo solo con nombres de la F1...mal.

    Un salón de la fama solo con campeones del mundo...mal.

    Luego hablamos de que F.A. no creo cantera ni trato de promover el automovilismo... tócate los huevos si esto es lo mejor que sabe hacer la FIA y Liberty Media...ya podemos decir que el Nano es un genio.

    Lo que tiene que hacer un salón de la fama es reconocer a aquellos que fueron borrados de la historia de la competición, o por lo menos rescatarlos para que sean conocidos por las nuevas generaciones. Dar más honores a aquellos que ya los tuvieron, o tienen...manda cojones que ni siquiera muchos estén retirados, es pegarse un propio tiro en el pie a una historia tan rica como es la del automovilismo.

    Estoy totalmente de acuerdo contigo Humberto...esto es una parodia en el mejor de los casos de lo que se tenia que haber hecho.

  • maikelcandanga

    Insisto, lo que hubo ahí es una monumental cagada de Salón de la Fama del automovilismo. Gracias por quitarme las palabras, Humberto. Hace falta que se destape un escándalo "tipo FIFA" en la FIA para que verdaderas autoridades se conciencien de escuchar a los que van a los autódromos a ver a pilotos a darlo todo en la F1 y demás disciplinas...

  • almafuerte

    En todos los salones de la fama, de lo q sea, sobra o falta alguien según quien opine. Pero generan noticias y es lo q la FIA quiere. Noticias, q se hablé del deporte cuando no hay deporte. Tiene muy poco sentido y en Europa aun menos, pero será inevitable hablar de q han puesto a tal, porque no ese otro. Información artificial. Noticias sin importancia q mantengan a los medios ocupados y a los seguidores entretenidos hasta q llegan las correras.