BioOctanic Tower, la agricultura local llevada al combustible

 |  @Ivantxu  | 

El cultivo de alimentos a pequeña escala pero cerca de los núcleos urbano está cobrando en los últimos años cada vez más importancia y no sólo por la calidad que va asociada a una agricultura menos industrializada, sino por el impacto medioambiental que va asociado al transporte de estos bienes de consumo. Sólo tenéis que pensar el gasto en carburante que se ha necesitado en traer unos espárragos desde China o Perú, frente a la huerta situada a pocos kilómetros de la puerta de vuestra casa.

Precisamente esto es lo que han querido afrontar en su último proyecto los arquitectos croatas de UPI2M, en el que se nos presenta un nuevo tipo de gasolineras, unas que cultivarían de forma vertical el combustible que más tarde saldría por sus surtidores. A los conductores más despistados les serviría además para localizar la estación de servicio más próxima, ya que estas estructuras son fácilmente localizables gracias a su altura.

BioOctanic Tower

Dentro de la acristalada fachada crecerían microalgas y bambú, que después se podrían adquirir a tan sólo metros de donde han sido producidos. Además con esto se consigue que el cultivo de estos combustibles no ocupe terreno fértil que se usaría para el cultivo de alimentos para el consumo humano. Las microalgas parecen ir tomando fuerza en el ámbito de los biocombustibles y es la opción que ha elegido Exxon entre otras petroleras como posible sustituto del petróleo.

Además de ahorrar en costes de transporte, estas edificaciones aportan oxígeno fresco al cargado ambiente de las grandes ciudades y sus cosechas no dependen del clima, como puede ser el caso del maíz, ya que dentro de la estructura se tiene un completo control sobre las condiciones de temperatura y humedad a los que están sometidos los cultivos.

La gran pregunta sobre la rentabilidad de estos cultivos llega una vez más al ver la fuerte embestida de los coches eléctricos y de hidrógeno cuya sombra en el mercado ya se puede apreciar en cualquiera de los grandes salones del automóvil, pero por muy fuerte que sea su entrada en los concesionarios, renovar la flota de un país no es algo que se haga de un día al otro y cualquier mejora en las emisiones siempre es bienvenida.

Vía: Treehugger

En Diariomotor: Exxon apuesta por las microalgas como combustible | Hidrógeno vs. Gasolina: fuga de combustible con incendio | Coches eléctricos o de hidrógeno: el debate continúa

Lee a continuación: Más estudios en contra de los biocombustibles

Ver todos los comentarios 5
  • Yo soy de ciencias, por o tanto la pregunta que me hago es: ¿cuantos KWh de energía puede producir una torre de esas en biocombustibles?

    Me da la sensación de que muy pocos…
    Y si le restamos la energía necesaria para construir la torre (fabricar el cemento, fundir las barras de metal, transportar los materiales etc) me da la sensación de que poca energía neta se obtendría.

  • DaikuNo

    Abner, exacto, y si eso lo traduces a costo, y tratas de amortizarlo… dios, la de litros q tienen q vender xDDDDDD

    es inviable, aunq la infografía es muy bonita XDDD

  • dmptuning

    Una pérdida de tiempo usarlo para crear biocombustibles. Eso se aprovecha mejor como edificio de cultivo hidropónico.

  • mikelz

    para empezar no me comeria unos esparragos cultivados en medio de una gran ciudad. Segundo si las algas y el bambu necesitan un microclima tienen que estar cerrados en el edificio por lo que aportan oxigeno fresco a la ciudad.Dudo que en ese edificio haya suficiente como para alimentar ni 50 depositos. Luego se tendra que procesar la materia para lograr el combustible, por lo que se necesita una planta de procesamiento que se colocaria en..en medio de la ciudad?(por que si no se quiere gastar dinero en transportarla..)

    Lo que tienen que hacer es seguir investigando para lograr unas plantas que den el maximo rendimiento con un bajo coste(como pasa desde hace tiempo con los alimentos:se investiga cruzando plantas de destintas variedades para desarrollar una que sea resistente a plagas, necesite menos agua, que de mas cantidad de fruto… Y SI ES NECESARIO MODIFICARLAS GENETICAMENTE para hacer una superplanta.(Y eso que estoy en contra de los alimentos modificados geneticamene si no son para consumo humano ni animal)Y finalmente plantarlas en lugares que no quiten lugar para plantaciones de alimentos ni que se destruyan bosques.Ya que seguiriamos con la misma contaminacion)

  • dmptuning

    Alimentos modificados genéticamente la solución? Sí, para MONSANTO y todas esas que están básicamente extinguiendo el alimento allá por donde pasan (sus semillas son tóxicas y contaminan la plantación local), por no hablar de sus sicarios que van ocupando terrenos ajenos y eliminando propietarios (o sobornándolos a los que se dejan).

    A ver si nos enteramos, la gasolina está CONDENADA, aunque salga de las rocas, de microalgas o de una cagada de Eolo (para el que no lo sepa, es el dios griego del viento).