El mundo al revés, menos multas con el nuevo límite a 110 km/h

 |  @sergioalvarez88  | 

He de confesar que me ha sorprendido esta noticia. Según un informe de la DGT al que ha obtenido acceso El País, el número de sanciones por exceso de velocidad emitidas por radares fijos ha caído un impresionante 62%. Este cómputo no tiene en cuenta las multas de radares móviles, sobre las que no se tienen datos. Como breve nota al margen las malas lenguas hablan de una mayor presencia de “fotógrafos” en nuestros arcenes. Por el momento este descenso se circunscribe sólo a la primera semana.

En números puros y duros, el número de multas ha bajado desde una media de 5.500 denuncias a la semana de media en febrero a sólo 2.082 denuncias en la semana del 7 al 14 de marzo. Es más, la semana anterior a la entrada en vigor del límite a 110 km/h, del 28 de febrero al 7 de marzo, las multas ya cayeron en esos días un 31%, de 6.335 a 4.329 en cómputo intersemanal. Haciendo un desglose algo mayor, el lunes 28 de febrero, los radares cazaban a 620 conductores y el día de entrada en vigor del nuevo límite a 110 km/h sólo atraparon a 199.

El mundo al revés, menos multas con el nuevo límite a 110 km/h

Está por ver si esta tendencia decreciente se mantiene a lo largo de los 4 meses en los que en teoría se aplicará este límite de velocidad con motivo del ahorro energético. De ser así, se puede confirmar que conducimos a menor velocidad y se está cumpliendo el ahorro de combustible deseado. Indagando algo más acerca de esta caída de multas, se puede elocubrar sobre los motivos, pero parece que todos hemos acatado la medida con rectitud… y miedo a las multas.

Y sin embargo, el aumento esperado en multas por todo tipo de agentes sociales y políticos no se ha finalmente producido, de hecho, si fuese lo que se pretendía, el tiro ha salido por la culata. Se estima que los ingresos de la DGT por infracciones de tráfico bajarán en un 5.2% con respecto a 2010 y la Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio ya advierte de un descenso de hasta el 10% del consumo de combustibles, también motivado por la escalada del precio del crudo.

Lo que no ha cambiado ha sido la siniestralidad vial, que se mantiene inalterada. En lo que va de año han muerto 12 personas menos al volante que en 2010, aunque en lo que va de marzo ha habido cinco fallecidos mas que en marzo de 2011. Rubalcaba atajaba las preguntas destacando que la medida busca simplemente un ahorro energético. Reflexiones a las que nos gustaría que aportáseis vuestro granito de arena en la sección de comentarios, siempre con educación y respeto.

Fuente: El País
En Diariomotor: Nueva tabla de sanciones, con los 110 km/h más multas y más caras | Dacia Duster 1.5 dCi, análisis de consumos a 110 km/h y 120 km/h | Autopistas y autovías, limitadas desde ahora a 110 Km/h

Lee a continuación: Etiquetado europeo de neumáticos, guía básica

  • Albertolobato93

    es por la psicosis que hay porque es en lo que se piensa ahora en la carretera ( una de las intenciones del gobierno ) también ocurrió lo mismo cuando la entrada en vigor del carnet por puntos y mira lo que duró la tendencia.

  • Anónimo

    Zas¡¡¡

  • E92

    Pues que bien claro que si, desde que entro en vigor la ley 110 yo no pienso pasarme… Voy mentalizado para mantener esa velocidad, precisamente porque quiero ver como la medida del gobierno no es tan “ahorrativa” como ellos afirman, que no van a recaudar asi como asi, y de paso que se ponga en evidencia que la siniestralidad no se produce en las grandes vías, que muchas veces las carreteras influyen por su (mal) estado. También se podrían dar cuenta de que se producen ciertos “embotellamientos” al menos en algunos tramos de las entradas a Madrid (en mi caso), por la acumulación del tráfico todos marcando los 110 y ocupando el carril de la izquierda sin opciones a adelantamientos seguros por dicho carril y “trenecitos” de coches avanzando a 110, sin mantener distancia de seguridad alguna…

  • Anónimo

    jajajaj Kenko era el que decía que era por seguridad no??
    pues ahí la tienes.

    • Kenko

      Tienes razón, lo dije. Pero también dije que la mentalidad del español borrego e irrespetuoso no iba a cambiar nunca. Head shot!

      • Anónimo

        Irrespetuoso?? Pero si cumple las normas!!!! No ves que no les multas!

        • Kenko

          claaaroooo, tú también las cumples verdad que sí??

          • Anónimo

            Claro que no ni antes ni ahora. Pero eso no viene al caso.
            Lo que importa es que la gente cumple las normas y muere igual.
            La culpa es de la gente?? Obiviamente NO.

          • Tifossi

            Hoy, lloviendo a cantaros, me ha pasado 1 BMW 325i cabrio x la A7 saliendo d Valencia dirección Alicante. Yo iba a 100 exactos d aguja y el aprox a 120, no mucho +. Hasta aquí todo normal, no?? Bien, pues el tio llevaba la rueda trasera derecha D LAS D GALLETA!! CAGATE LORITO!! CON 1 RUEDA D EMERGENCIA, LLOVIENDO Y A ESA LECHE!! Ese tio es carne d asfalto aunq no se salte los límites d velocidad!!

            D q coño sirve q bajen la velocidad, si a gente como a este descerebrado, x llamarlo d alguna manera, se le permite circular x nuestras carreteras?? Q pasa si ese tio patina en 1 curva y se mete debajo d 1 camion?? O contra otro coche?? Pues bien, lo mejor aun no lo sabes: EN EL COCHE TB VIAJABAN 1 MUJER Y 1 BEBE!!

            Dime, q le importa a ese tio si podemos ir a 110 o a 120?? Ese se mata igual!! Es mucho + peligroso a 100 Km/h q la mayoría d la gente a 150 Km/h!!

          • Anónimo

            Entonces dejemos de vender cuchillos porque hay hombres que matan a sus maridos con ellos o bañeras para que las madres no ahoguen a sus hijos.
            Pura demagogia.
            p.d: EL 325i trae neumáticos runflat de serie así que dudo mucho que llevara galleta.

      • cuore sportivo

        el español es la persona mas sinvergüenza, miserable e hija de puta que hay en Europa, y que conste que soy español (ALMERIA)

        • Anónimo

          Tampoco te columpies.

          • cuore sportivo

            Aqui todo el mundo va a engañar y a hacerte la puñeta, a la que te descuides te la meto.

            Un ejemplo: Yo me presento a Alcalde de mi pueblo y gano, acto seguido meto de funcionarios a familiares y amigos, aunque sean unos incompetentes
            Y así va España

          • Anónimo

            Tú harías eso??
            Yo no y seguro que tú tampoco.
            Está claro que hay mucho jeta pero también hay gente muy honrrada.
            Y no somos tan miserable cuando somos el primer país del mundo en donaciones de órganos.

          • Tifossi

            El 325i (E36) lleva neumaticos normales, no runflat, y d serie la rueda d repuesto era d emergencia.

            Alguna otra duda??

          • Anónimo

            Si, En esa época BMW instalaba ruedas de repuesto IGUALES, tengo dos coches de la época. Viste el diámetro de la rueda o viste que era diferente estéticamente al resto??
            Yo he circulado con la rueda de repuesto varios km sin problema.

          • Tifossi

            Vi perfectamente q el ancho d la rueda era diferente al resto. Cuando t adelantan puede q no veas bien el ancho d las ruedas delanteras, pero si el d las traseras.

            Y el serie 3 cabrio traia d serie rueda d repuesto d emergencia. La tuve q cambiar 3 veces al coche d mi madre x 1 put… perno q se dejó 1 listo a la entrada del garaje. Q tu la cambiases despues x 1 rueda igual al resto vale, pero d serie era d emergencia.

            Y no hay problema x circular varios kms con la rueda d emergencia, pero no lloviendo y a esas velocidades. Dado q lo sabes todo, sabrás q ese tipo d ruedas solo pueden circular a 80 Km/h como maximo.

            X cierto, a q viene lo d los cuchillos y las bañeras?? No tiene ningún sentido.Mi comentario va dirigido a rebatir la afirmación d q, a menos velocidad mayor seguridad.

  • JGarcia

    para que luego digan que el exceso de velocidad es una de las causas de accidentes

    • Mickypucela

      Te doy toda la razón, a ver a quien echan la culpa ahora.
      Los que somos de pedal facil, eramos unos delincuentes… y ahora que?

  • Veyron53

    Yo respeto algo mas los limites por miedo, dado que cada dia veo mas radares moviles.
    Sobre todo en zonas cercanas a poblado.

    Pero realmente no estoy ahorrando gasolina (ago mis 9-10 litros de media como siempre) pues para defogarme o darme el gustazo despues del suplicio de ir en los mencionados trenecitos (ahorrando gasolina). Abuso de acelerones y salidas un poco mas contundentes que antes.

    Lo que me ha hecho plantearme el comprar un trasto para ir al curro. Total, cada dia es mas dificil poder usar los coches como antes…

  • Kenko

    Atención, nuevo tipo de radares, cada vez ponen más los cabrones!!

    http://www.youtube.com/watch?v=KzJjeBJY6hg

    • Veyron53

      Mitico…. Es cojonudo, jajaja

  • Athmospheric

    Al final conseguiran que vayamos tan extremadamente atentos al velocimetro que se dispararn los accidentes ya que iremos mas pendientes de la velocidad que de la carretera

    • Anónimo

      Yo me he encontrado atascos donde nunca los había visto! Y trafico lento y con eso no me refiero por bajar a 110km/h en muchísimos sitios.

    • Anónimo González

      ya hace mucho tiempo que hay que estar mirando constantemente a las cunetas y al velocímetro…

      • Veyron53

        Muy cierto, esto no es nuevo.

  • Mickypucela

    jajajajajajaja, me encanta esta noticia, jajajajajajajajajaja
    Y ahora a ver que inventais, para rascarnos los bolsillos, jajajajajajajaja
    Ni para gasolina vais a tener para sacar lo radares moviles, jajajajajajajaja
    Vais a salir a recaudar en burro, jajajajajaja
    Un 10 por todos nosotros, les vamos a joder…. vamos a seguir asi, a ver que se les ocurre

  • Hondero

    Yo no entiendo de que se ríen algunos.

    Se ha confirmado cómo medida no recaudatoria puesto que la recaudación ha bajado.

    No comparto las formas del gobierno ni la ley ni la aplicación ni nada pero hay que reconocer que debe de ser la única vez que no han mentido en el último año. Dijeron que no era una medida recaudatoria y no recaudan más

    • Mickypucela

      De que se rien algunos…. no mal dicho, de que me rio YO.

      Te lo explico:

      La medida no es recaudatoria dicen, pues es muy facil, que no modifiquen la tabla de sanciones.
      La medida es para el ahorro de combustible, perfecto… que ahorren en otras cosas, traductores cuando todos hablamos español, vacunas de la gripe A (gol por toda la escuadra al ministerio de sanidad), ministerios inutiles como el de igualdad… Coches oficiales (que usen el suyo, que para eso cobran dietas)… no se si necesito seguir contandote el por que ME RIO.

      La verdad lo que no se, es por que me rio cuando tendria que estar llorando, por vivir en un pais donde la clase politica solo mira por llenarse sus bolsos a manos llenas cuanto antes. Me da igual Izda. que Dcha. aqui solo existe la picaresca.

      Siento que mis risas no las compartas, tampoco necesito que lo entiendas, pero esta situación que vivimos me supera.

      Un saludo

  • Deinmate

    No recaudan más porque, segun el teledeirario de ayer, los radares aún están calibrados para saltar a 130, por eso, si la gente ya no corre no saltan, veremos cuando los calibren para saltar a 116 si sube o no sube la recaudación.

  • Ali-martil

    La semana pasada realicé más de 3.500 km por carreteras españolas con el Volkswagen Jetta de la empresa. Fui estresado por la tensión de mantener los 110 km/h. Pero la realidad es que ayer realicé cerca de 600 km y sobretodo en Catalunya con los Mossos era exagerado la cantidad de radares y patrullas por la AP-7. ESTO ES UN ATRACO!!.

  • kikek

    haber si alguien me puede confirmar mi teoria, porqe aunqe en lnumero de multas a bajado, los precios han subido, estonces nose si les a salido bien la jugada o no. Desde mi humilde opinion que les jodan, solo buscan sacarnos dinero y les importa una mierda lo que pensemos, Haciendo un viaje largo tuve pegar dos frenazos impresionantes por radares, para bajar de 130 a 110, totalmente absurdo y peligrosisimo, pero no les pienso dar ni un duro!!

  • Cazado

    Los radares fijos multaran menos pero el viernes iba con un amigo de vuelta a casa hacia las 2 de la mañana y zasss!!!! fogonazo. Un Citroën C5 plateado aparcado como un coche normal en medio de Madrid cerca del Bernabéu. Dimos la vuelta xq no nos lo creíamos y si, era un radar móvil. Asique podéis estar tranquilos que lo que no saquen con los fijos lo van a sacar con los móviles….

    • ac

      Creo que en centro de madrid no se aplica el limite de 110 km/h, asi que si te cazaron no era por esta medida.

      • Cazado

        Lo que quiero decir con mi comentario es que hay un aumento de coches camuflados donde antes ni se les veía y según pone el artículo esas multas no se computan en las estadísticas. Ya sé que no se aplica el límite de 110 en ciudad, gracias. Evidentemente a 50 km/h o menos no hubiera saltado el radar. Lo que ocurre con la velocidad es lo mismo que con el tabaco, es decir, que se recuda menos, pues se ponen radares en zonas inusuales y pillamos fijo, que fuma menos gente pues ponemos el precio del tabaco por las nubes. De esta manera da un poco igual lo que hagamos, ellos siempre ganan. De hecho no hay más que ver la nueva tabla de sanciones, no me refiero en cuanto a puntos, ahora las sanciones máximas son mayores.

  • Xkliburi

    Lo siento, pero esta noticia hay que cogerla con pinzas. Eso son datos de la primera semana en los que se ha ido reprogramando los cinemómetros progresivamente y además no están los datos de los móviles. Esto, unido a que la gente ha levantado un poco más el pie de acelerador , da como resultado que haya menos denuncias.
    Ya veremos si en las próximas semanas los datos no son al revés, ya que al ser menor el margen que hay para que se dispare la foto es mucho mayor la probabilidad de que te despistes con la velocidad.

  • Angelote124

    Pues yo lo tengo clarísimo: no se han reprogramado los radares (y no descartaría que se hayan desconectado algunos de ellos) para intentar quitarse el sambenito recaudatorio…dentro de un par de meses cuando se haya dejado de hablar del tema, ya tendremos las nuevas cifras de recaudación. Y para rematarla…suben o se mantienen los accidentes, para dejar bien claro lo “peligrosísima” que es la velocidad en autovía…

  • Jaime

    “El ahorro de combustible deseado”, por nosotros. Porque a esos chupasangres les ha salido el tiro por la culata. Cómo me alegro!

  • Iturralde Gonzalez

    Yo solo digo que todas las estadisticas de prensa, television, (porsupuesto DGT), etc…tienen mas trucos que la magia en si misma. Es muy facil modificar estadisticas para que siendo reales nos den los resultados a nuestro interes. La estadistica es asi, en cierta manera yo lo veo un invento y mas despues de estudiarla…..pongamos un ejemplo muy simple y claro: yo tengo 100 ferraris, tu tienes 0 ferraris….conclusion, tenemos una media de 50 ferraris cada uno….
    Asi funciona la GRAN estadistica…si puedo hacer eso con solo dos datos (100 y 0) imaginaros lo que se puede hacer con grandes cantidades de datos…

    • cuore sportivo

      Y cuando dicen:

      Este puente ha muerto el 30% mas de gente que no llevaba el cinturón respecto al año pasado, y yo pregunto, ¿y el 70% que si lo llevaba, de que ha muerto? Eso no lo dicen,no hablan que el 70% ha muerto porque no sabe conducir, la carretera esta que da pena………..

    • cuore sportivo

      Y cuando dicen:

      Este puente ha muerto el 30% mas de gente que no llevaba el cinturón respecto al año pasado, y yo pregunto, ¿y el 70% que si lo llevaba, de que ha muerto? Eso no lo dicen,no hablan que el 70% ha muerto porque no sabe conducir, la carretera esta que da pena………..

  • las multas solo se ponen si se exceden los limites establecidos… si no quieres multas, no corras, es que tampoco tiene mucho misterio vamos

    • Hondero

      completamente de acuerdo

      si te cazan a 120 en zona de 110 puede ser por despiste y no te van a multar, si te cazan a 140 te van a multar con 100€ con descuento, 50€…

      igual que al que cazan a 60 en zona de 50 puede ser por un despiste pero ir a 90 en zona de 50 no es un despiste (si no ves la señal si que puede considerarse despiste)

      el que pone el grito en el cielo pq le calzan 500€ y 6 puntos por ir a 180 es que le está bien empleado y no hay más vuelta de hoja

    • Anónimo

      Es que no pedimos que no nos multen, pedimos que cambien la ley que está totalmente desfasada.

      • Mickypucela

        Totalmente de acuerdo contigo, yo no pido que no me multen si me salto las normas… exacto

        Pero por favor coherencia en las normas, revisables cada 10 años minimo, todo evoluciona.
        Es como si al AVE lo hacemos circular a 80 Km/h.

        Disfrutamos de tecnologia excelente en nuestros coches, carreteras optimas (al menos autovias y autopistas) , por que tenemos que circular con limites de los años 60.

        Por que no ponen tambien las sanciones de los años 60… eso si ha evolucionado con los tiempos.

  • Vaya, no me lo esperaba.

    Aunque el hecho de que haya menos gente que use el coche igual influye, no?

    Edit: vaya, si uso el Twitter sí puedo editar…

  • Anónimo

    Esos datos no estarán manipulados de algún modo? porque mira que me parece extraño. Aunque si los de la DGT no nos han mentido y son correctos, no sabéis lo que me alegro, les ha salido el tiro para atrás

  • mermelada de limon

    me alegro un montón de que se joda nuestro gobierno , ( que triste suena… pero es asi )

  • Gonchoa

    habra que ver si realmente esos datos son fiables… si no me confundo los primeros dias la guardia civil no sabia a partir de qué velocidades tenian que multar, y por otro lado, los radares se tienen que reconfigurar y no creo que eso se haga de la noche a la mañana. Habra que ver dentro de 2 meses si sigue siendo asi, porque entre que a la gente se le quite el miedo y los radares esten bien configurados… a saber si realmente bajan las multas…

  • luisito

    Cada dia veo controles de la guardia civil, la verdad, me pongo la careta de pere navarro comprada por ahi, y me la pongo, asi soy inmune a los 150km/h.

  • Pingback: La velocidad de un país | Blog de kaiserland77.com()