Lo último en radares: ahora camuflados en cubos de basura

 |  @vfdezd  | 

Hoy traemos una buena dosis de adrenalina para todos aquellos que odian los radares y que sólo ven en ellos un arma de recaudación. En la creciente escalada por conseguir radares cada vez más imperceptibles para los conductores, hoy nos llega desde Holanda un radar escondido dentro de un cubo de basura.

La foto inicial lo deja bien claro. No hace falta siquiera esconderlo tras un obstáculo o un montículo; visto desde atrás o desde un lateral sólo se aprecia un indefenso cubo de basura, y sólo los que vengan de frente a la cámara podrán darse cuenta de lo que se trata. Hasta que la noticia de su presencia se extienda, más de uno habrá caído en las garras del radar.

Una de las ventajas que tiene este método para los organismos encargados de los radares es que puede ser transportado cuan cubo de basura corriente sin levantar mayores sospechas. Sin duda, una excelente solución para las jefaturas de tráfico y una auténtica pesadilla para aquellos que “jueguen” con los límites de velocidad.

Es toda una dosis de originalidad, pero hasta ahora el primer puesto en de la lista de radares más odiosos es para el SR590 Trafistar que vimos hace unos meses, que además de velocidad es capaz de detectar infracciones por incumplir señales, saltarse semáforos, rebosar líneas continuas, etc…Como esto siga así, cada vez se hará más complicado conducir sin que alguien vea tus infracciones, por mínimas que sean.

Vía: Autoblog.nl
En Diariomotor: El “super-radar” definitivo llega a Europa | ¿Dónde pone la DGT sus radares?

Lee a continuación: Así sería el Bugatti Veyron capaz de navegar por mar y surcar los aires

  • tonyfernandez

    esta muy bien, por que si alguien que le encanta correr, ve un radar le baja a la velocidad y todo queda impune, pero si lo agarran corriendo sin saber del radar, le viene la multa o que le quiten el carnet y asi sera mas conciente de sus actos

  • rompamoslo

    Pues cojonudo. Así te puedes liar a patadas y joderlo, y como es un cubo de basura que ni cuesta 300€ no es ni delito.

    Perfecto!

  • Kenko

    “Como esto siga así, cada vez se hará más complicado conducir sin que alguien vea tus infracciones, por mínimas que sean.”

    Sí, pero verá también las de los políticos??

  • Urbyle

    yo propongo que si nos encontramos uno de estos lo tumbemos boca abajo asi ni radar ni nada.

  • ahora en cubos de basura??pero que cabrones que son,se nota su grandisimo afan recaudatorio,pero como dice “rompamoslo”,mejor para cargartelo a patadas y a golpes y que se jodan los de la dgt.

    y ojito con estos radares tambien en zona de obras

    http://rufadas.com/2009/02/10/nuevos-radares-en-zonas-de-obras/

  • Y si mejor conducen de manera responsable y respetan los limites de velocidad???

  • Davile

    ……..IJOS DE……..

  • Davile

    …….HIJOS DE……….

  • “oscar” es que incluso pasandote 1 km de la velocidad maxima permitida ya te denuncian,ya no te dejan un margen de error como te dejaban antes y los radares estan situados en zonas donde no existe ningun peligro y si no para que ponen los radares en grandes rectas?? porque no los ponen en zonas donde realmente hay peligro?

  • ivm

    Ese tipo de radares estan funcionando en España?, creo que no,a ver si damos una informacion un poco mas completa y veraz en vez de infundir miedo gratuitamente que bastante tenemos ya.

    A los que se ciñen tanto a las normas, aunque estas no tuvieran logica habria que seguirlas ciegamente?

    Si dedicaran la recaudacion en adaptar las normas y señalizaciones a cada via y situacion concreta, a lo mejor los conductores darian credibilidad a ciertas normas que hoy en dia nadie creo que dude que estan obsoletas.
    Yo desde luego confio mas en mi para velar por mi seguridad que un funcionario que a lo mejor no tiene ni carnet y que se le ocurrio en los 70 un limite de 120 “por ejemplo” para gastar menos petroleo.O alguien nos a explicado alguna vez por que ir a 120 es seguro y a 130 no?y por que no a 110?o a 90? yo nunca e visto una explicacion logica.Sin mas,lo de siempre…

  • Intense
  • JJZ77

    Yo creo que un cubo de basura sí cuesta más de 300€. Además de frente se ve que no es un cubo…

  • en ocaciones olvidamos que las maquinas son para respetarce, los limites de velocidad son para que no pases esa velocidad, un limite de veocidad a 100 KM no quiere decir que a noventa no corres peligro, lo que quiere decir es que pasando los 100 corres peligro, no todos los vehiculos se comportan igual, no es lo mismo desplasarse en un BMW serie 3 a 150 km que hacerlo en un Corsa. y a quien no despues de meter la 5 velocidad le dan ganas de meter pedal a fondo, y le exita ver el velocimetro rebotando??? a todos!!! el limite de velocidad es para que no abusemos de la adrenalina, a todos nos molesta, pero es una medida correcta para durar mas tiempo al volante!!! saludos a todos y traten de conducir con precaucion, aparte cuando uno va lento, tiene mas oportunidad a subir una chica!!!

  • Pancho

    Aca en Argentina cuando hay radares te ponen carteles que dicen “A X metros fiscalizacion de velocidades” y debajo del mismo el limite de velocidad. Ademas los radares son muy facil de ver ya que son altos, amarillos y reflejan la luz en la noche tipo ojo de gato. Asi y todo se cobran un monton de multas.

  • Sergio

    Lo de “camuflados como cubos de basura” os lo habéis sacado de la manga no?? Vaya chorrada, es un radar móvil, las ruedas son apara moverlo, no ara que parezca un cubo, además,cómo son los cubos de basura en vuestro pueblo???

    De acuerdo con que a veces están colocados para recaudar (a veces en esta frase significa siempre) pero los límites están para cumplirlos.

  • MAZDACO

    em pais tambien ponemos carteles, avisando la presencia de los radares jajaja pero no falta el despistado que lo pillan

  • oscar

    1ºno se trata de que a alguien le guste correr si no de que ponen limites tan ridiculos que sin correr, ya estas doblando el limite.

    2ºsi respetamos todos el limite,ellos no multaran , y por lo tanto lo que haran es reucir mas el limite, pro lo cual respetando el limite lo unico que conseguiremos e sque lo reduzcan mas aun

    3º la mierda se tira en el cubo d ela basura, y en esa foto se demuestra la cantidad de mierda que hay dentro.

  • mellamotoni

    Soy el de abajo, nunca he roto un plato, nunca he parado ni estacionado mal, nunca he cometido ninguna infracción, pago mis impuestos religiosamente. Jamás he pasado de 30 o 40 en ciudad, (repito jamás,) Así que los que esteis libres de culpa que lanzen la primera piedra, que yo no encuentro ninguna.

  • Gearboxer

    Hace poco en mi ciudad un radar pilló a uno a 150 km/h en una calle céntrica de 50. Unos días antes un conductor de madrugada atropelló a una pareja matando a uno de ellos, dio positivo en el control de alcoholemia.
    Que cab***s los polis que les pillaron, eh?
    Vamos no seáis cínicos, LAS NORMAS SON PARA RESPETARLAS, y si no os gusta os podeis ir a otro país que las tenga mejores!
    Sí será con afán recaudatorio pero ESTÁ EN NUESTRAS MANOS que no recauden…

  • Pingback: Radar de tráfico camuflado | Tuning Area()

  • usuario

    Yo pongo otra vez el ejemplo de la Authobanh alemana, no hay limite de velocidad, y como se encuentra en tan buen estado y tiene un sistema de atencion tan rapido (tienen obligacion de atenderte en menos de 15 min) no hay casi muertos en la Authobanh y casi todos fallecen en ciudad o carreteras secundarias.
    Dicho esto, yo digo,¿ por que no una Authobanh española?

    Un saludo

  • MAKAKO

    ¿Si no me equivoco por ley cada radar debe de estar señalizado menos los moviles no?

    Pregunto esto por que cada vez hay mas de estos sin señalizar o coches parados en el arcen o en aparcamientos o en paradas de autobus pienso que este tipo de multas se puede reclamar y yo conozco un hombre que le paso a su hijo y reclamo que no estaba señalizado y le quitaron la multa.

    Aqui dejo un enlace de un cubo de basura radar de verdad con mas basura dentro:

    http://www.masmoto.net/blog/2009/01/16/nuevos-radares-camuflados-cubo-basura/

  • Raul

    “O alguien nos a explicado alguna vez por que ir a 120 es seguro y a 130 no?y por que no a 110?o a 90? yo nunca e visto una explicacion logica.Sin mas,lo de siempre…”

    Pues porque no se dispone del mismo tiempo de reaccion. Al igual que no todos tenemos los mismos reflejos. Tu tambien te haras mayor y perderas reflejos con el tiempo, y no por eso te van a negar el uso del coche. 80km/h es una velocidad que cualquiera puede circular sin peligro. 130Km/h no, y por no hablar de que las condiciones del vehiculo tienen que estar impecables, cosa que en la ITV que hay en españa, un coche con pocos frenos, o con los amortigüadores bastante tocados y te la pasa sin problemas.

    El peligro no es ir a 130 en linea recta, el peligro es ir a 130 y el resto de los coches a 80. Si uno que va a 70km/h quiere realizar una maniobra de adelantamiento y tu vas a 130km/h ,es muy posible que te le eches encima y no te pueda ver venir. Logica le veo bastante, otra cosa es que tu quieras verla o no.

    Yo no se para que quereis correr tanto…tanta prisa teneis? Para todo lo demas, tienes un circuito, lo alquilas y corres hasta decir basta.

  • TIFOSSI

    #Raul#, si seguimos tu razonamiento, en Alemania, Francia, Austria, Italia, etc, etc, etc… están locos o gilipollas, dado q la velocidad maxima en autopista y autovía es d 130 Km/h.

    Es eso lo q estás diciendo?? Lo digo xq en Alemania el nº TOTAL d accidentes, y victimas mortales derivados d los mismos, es menor q en España, y q en la gran mayoría d paises d Europa.

    Me lo explicas, x favor?

    Como es posible q, en 1974 1 persona pudiese ir con 1 Citröen 2cv, 1 Renault 12 o 1 Seat 127 a + velocidad q hoy con 1 C4, 1 Laguna o 1 Ibiza, buscando sus equivalentes sin necesidad d irnos a Audi, BMW, Mercedes, Lexus, etc, etc, etc?

    Me explicas eso tb, x favor??

  • Anónimo

    realmente los limites de velocidad son un desastre, autopistas de 4 carriles con limite a 80, c arreteras de montaña donde no se cruzan 2 coches con limite de 90. Quereis un truco para saber si debeis preocuparos de radares moviles? muy sencillo: un limite muy bajo para una via en buen estado, preocupate. Una recta interminable con limite de velocidad bajo? preocupate. En resumen, si es rentable poner un radar, es muy probable que este por allí. En cuanto a radares camuflados, el ultimo y unico q jamas me ha pillado, era un megane 4p, con los triangulos de seguridad, una caja en el maletero y un hombre de paisano haciendo ver que cojia cosas, era un radar disfrazado!
    PD: si los limites concordaran con las carreteras, quizas se respetarian algo mas. Un saludo a todos

  • Raul

    Tifossi, antes estaba bien visto pegar a las mujeres y tratarlas como objetos sexuales, y no por eso nos tenemos que fijar en que lo de antes estaba bien.

    En alemania tienen buenas carreteras, mejor señalizadas, podria ser un motivo.

    Yo veo a diario gente que a 80km/h son potencialmente peligrosos, no me los quiero imaginar a 130 km/h, gracias.

    Lo que hay que eliminar son arcenes de menos de medio metro y ciclistas en carreteras sin arcen. Eso como conductor me preocupa mucho mas que si puedo o no puedo ir a 10Km/h mas…

  • TIFOSSI

    #Raul#, “antes estaba bien visto pegar a las mujeres y tratarlas como objetos sexuales, y no por eso nos tenemos que fijar en que lo de antes estaba bien.”

    D Q COÑO ESTAS HABLANDO?? TU NO ESTAS BIEN!! TIO, HAZTELO MIRAR!! DESDE CUANDO ESTA BIEN VISTO PEGAR A LAS MUJERES?? PERO TU D DONDE T HAS ESCAPADO?? ANTES ESTABA BIEN VISTO?? DONDE?? EN MI CASA Y EN LA EDUCACION Q HE RECIBIDO D MIS PADRES NUNCA, NUNCA, NUNCA JAMAS HA ESTADO BIEN VISTO ESO!!

    Ad+ d ser 1 estupidez como la torre Picasso d grande no tiene nada q ver ni con el tema ni con lo q t he preguntado. Sigo esperando 1 explicación, si esq puedes darmela.

  • pandilla de babosos

  • camaro

    Para los ingenuos que piensan que esto no es recaudatorio.Por que dan vueltas para ocultar un radar y no en como mejorar las carreteras?
    O porque no señalizan el radar para que la gente frene en vez de dejar que circulen a la velocidad ilegal por ese tramo aunque luego les llege una multa?

  • DisTec

    En un tramo de autovía que todos los días tengo q

  • DisTec

    En un tramo de autovía que todos los días tengo que atravesar, ha cedido el terreno muy considerablemente, por lo que se ha formado un bache enorme. Este bache ya lleva mas de 1 año, ¿y creeis que lo han arreglado? Eso sería lo lógico, pero es mas fácil poner una señal de “peligro badén” y un radar unos metros antes, que es lo que han echo. El nombre de la autovía ahora no caigo, pero es en una curva que hay saliendo de Mérida en dirección Sevilla.

  • Raul

    Tifossi, eres un hipocrita. Con calaña como tu no voy a gastar mi tiempo. Tu corre cuanto quieras, yo me reire por cada multa que pagues. ;)

  • Raul

    Por cierto, la explicación ya te la dará el mosso… si tanto la necesitas.

  • TIFOSSI

    #Raul#, xq dices q soy 1 hipocrita?? Sabes lo q significa esa palabra??

    Ad+, sigo esperando 1 explicación.

    No puedes hacerlo??

    Admitelo, no tienes ningun explicación. T limitas a escribir lo primero q t viene a la cabeza sin pensar en ello. Y cuando alguien t pide educadamente q le des 1 explicación a 1 razonamiento q has hecho le sueltas una estupiez q se sale d madre como lo d q antes estaba bien visto 1 problema tan grave como la violencia d genero. Y cuando t lo recrimino me insultas y t niegas a responder!! Pues vale, gracias, xq con tu negativa ya me has respondido. Eres 1 persona sin criterio y con poco raciocinio. Ad+ d 1 maleducado. Tu mismo!!

    X cierto, en cuanto a lo d calaña t equivocas: no soy d tu familia.

    Y encuanto a lo de los mossos… lo dudo, dado q no vivo en Cataluña.

  • ivm

    “Pues porque no se dispone del mismo tiempo de reaccion. Al igual que no todos tenemos los mismos reflejos. Tu tambien te haras mayor y perderas reflejos con el tiempo, y no por eso te van a negar el uso del coche. 80km/h es una velocidad que cualquiera puede circular sin peligro. 130Km/h no, y por no hablar de que las condiciones del vehiculo tienen que estar impecables, cosa que en la ITV que hay en españa, un coche con pocos frenos, o con los amortigüadores bastante tocados y te la pasa sin problemas.”

    …y sin embargo el limite es igual en todos los casos, si es que tu solo te respondes…
    En mi casa tampoco ha estado nunca bien visto pegar a las mujeres, ni en casa de mis padres ni de mis abuelos, sin embargo hoy en dia se puede seguir circulando con un 127 legalmente a 120 y a 130 con un coche del 2010 eres un delincuente.

    mejores autovias, mejor señalizacion, sigues respondiendote tu mismo…y si crees que a 80 hay gente que es un peligro, entonces el limite deberian ponerlo en 70, vamos digo yo.