Mitsubishi Lancer Evo X versus Subaru Impreza WRX STi, enfrentados en Japón

 |  @omiguel  | 

Periodistas de Japón decidieron zanjar las dudas referentes a cuál de estos bólidos de calle era el más rápido, si el Mitsubishi Lancer Evo X o el Subaru Impreza WRX STi. La duda surge abundantemente en los comentarios de Diariomotor, tanto por el diseño de la berlina y del compacto como de su capacidad mecánica.

La prueba ha sido muy sencilla. Han cogido un ejemplar de cada modelo y los han enfrentado a ver quién es el más rápido en el circuito japonés de Tsukuba, en el que ya se han enfrentado desde hace ya 15 años estos dos deportivos de tracción total.

El resultado fue que el Mitsubishi Lancer Evolution X marcó un tiempo de 1:06:46 y el Subaru Impreza WRX STI lo hizo en 1:05:95, siendo éstos los mejores de ambos vehículos. Una pequeña explicación de la victoria ligera del Impreza podría explicarse, sin tener en cuenta la pericia del conductor, que se deben a a que el Subaru cuenta con mayor base de apoyo y una excelente suspensión trasera (clave para las curvas más pronunciadas) mientras que el Mitsubishi cuenta con una nueva situación del motor que parece ser una desventaja en cuando a estabilidad.

Vía: autoblog.com

En Diariomotor: Las mejores imágenes del Mitsubishi Lancer Evolution X | Mitsubishi Lancer Evo X, imágenes, interior y vídeo de la próxima versión Ralliart | Fotos oficiales del Subaru Impreza WRX STi 2008 | A vueltas con el Subaru Impreza WRX STi 2008, por fin en vídeo

Vídeo destacado del Subaru Impreza

Lee a continuación: Fotos del Subaru Impreza WRX STi 2008 en Tokio

El Impreza ofrece un precio interesante teniendo en cuenta que incluyen sin coste adicional la tracción total a las cuatro ruedas y el cambio automático, además de una dotación muy interesante que no deja lagunas importantes. Solo se ofrece con motor de gasolina.

Ver todos los comentarios 104
  • Dos máquinas infernales aunque me inclino por el Lancer que es más atractivo para mi gusto.

  • me habria gustado ver un videito para que se dejara bien en claro cual de los dos es el “mejor”, sinceramente tengo una preferencia, pero no la voy a manifestar.

  • Anónimo

    Pues mi opinion q es q el del lancer era ciego o algo xq le da mil vueltas al trasto ese del subaru, la prueba deberia ser el mismo piloto conduciendo el mismo coche pero bueno… de todas formas el EVO es el evo y esa imitacion al seat ibiza o al mazda 3 … vamos el huevo ese nunca a sido gran cosa… VIVA EL LANCER EVOLUTION.

  • Anónimo

    El mismo piloto conduciendo los dos coches, ademas el tiempo de diferencia no es ni un segundo, un minimo fallo del piloto, el circuito q veneficia al impreza (como ya han dixo q en las curvas de ese circuito son mejores.. etc)

  • Yo me quedo con el Evo. Un diseño precioso, el Subaru no me gusta nada, ha roto la imagen de las generaciones anteriores; como le pasó al Toledo

  • El nuevo Impreza parece un Kia, que cosa mas fea :S

  • 4b11

    pasenle los 2 al STIG de la TOP GEAR , y los numeros se daran vuelta …. como lo que paso con el Evo 8 ..
    recuerdan??

  • jehosuah

    Eso es fallo del piloto el evo aparte de tener mas caballos es muxo mejor,no ay na mas k ver la linea de cada uno el evo sin duda es un pepino

  • Chiristian

    Que porqueria lo de subaru, Su mejor coche se lo tira quitandole el baúil y sinceramente parese un pordiosero KIA que falta de respeto.
    Encambi el lancer evo que chimba de coche yha quisiera tan solo verlo porq mitsubishi nunca se a atrevido a venderlo en colombia como SUBARU si vende el impresa(aunque se lo tiraron)

  • toni

    Aunque me alegre la victoria del subaru (por más que os empeñeis, le ha sacado 1 SEGUNDO!!, y en circuito eso es una paliza)estoy con la mayoria de vosotros, soy un enamorado del impreza, pero a dia de hoy me decanto por el mitsubishi, que es impresionante y precioso; me jode bastante pero jamas comprare ese subaru porque simplemente es.. horrible, como se ha dicho aqui, parece un pordiosero kia o un mazda 3, o el ibiza de un macarra aficionado al tunning, y lo de los pilotos blancos, bueno, mejor me guardo lo que pienso..
    reconozco que mitsubishi se ha lucido, a estas alturas no se esperaba menos de ellos, saludos a todos.

  • Pingback: Ford Mustang Shelby GT vs Subaru Impreza WRX STI: USA se rinde ante Japón — Diariomotor()

  • pella

    no sabria que decir porque yo al comprarme mi carro estaba entre el new lancer y subaru impreza los dos me gustan mucho yo me decidi por el impreza pero el del 2008 no me gusta para nada el modelo.

  • pella

    disculpen que me aleje un poco del tema pero si alguien sabe de carro y me quiere dar recomendaciones para el mio porfavor ayudeme no se mucho de carros y me gusta la velocidad (no se revolucionar tan bien) y el derrape me sale regular tengo un subaru impreza 2.0

  • pella
  • POR ALGO ES EVO, NADA MAS QUE DECIR

    MUERTE AL IMPREZA

  • albert

    Me parece que subaru a hecho un error aciendo ese coche horribe, el Mitsubishi esta mucho mas gupo.

    simpre EVO

  • Marco

    El evo es evo no hay comparacion

  • raul

    vale que el 2008 sea feo.. pero q el impreza sigu cn su curriculom de ganador de grandes victorias… muchas mas q evo:D

  • cristiam

    el subaru jamas podra compararse al evo el lancer es una maquina ha prueba de balas en todos los tiempos

  • raul porro

    siempre e tenido preferencia al evo pero sin embargo el impreza es un auto mas veloz,el evo es el evo,lo llaman el rey de las curvas el mpreza no esta mal en cuanto a mecanica pero pq bi turbo?si el evo es turbo?q cagada la de subaru se tiran un biturbo contra un turbo y solo le sacan 1seg,la verdad el evo le hace falta un frente algo mas bajo para ser mas agresivo y unos faros alteza como el anterior y seria el papa y el impreza no tiene reparo la cagaron de donde sacaron la forma de un mazda 3?sin duda el evo es mas atractivo,viva el lancer evo

  • alejandro saucedo

    tengo el legendario SVX 92 (exelente auto ) y este impreza 2008 da asco, por la forma que llevaba en el 2007 crei que este seria cabron ,no se en que pensaban
    ,creo que deben cambiarlo lo mas rapido o
    el evo va a ser el unico.

  • Eliu

    Bahhhh…. ninguno de los dos sirve el civic sedan si 2007 es el mejor… poniendole unas cuantas cosas le da una pela a los dos juntos…. Honda es lo mejor de lo mejor… Mitsubishi no sirve y el Subaru aunque es mejor marca que la Mitsubishi no le llega a la Honda le falta mucho… The KinNg iS ThE hOnDa CiViC…

  • 4b11

    Alejandro tay muy mal enfocado , primero que nada MITSUBISHI es mas grande que la minuscula SUBARU …y el EVO X se sirve a tu CIVIC de una patada…

  • SEBANCHO—

    si hablamos de leyendas de la calle oviamente hablamos del evo misubishi me sorprende cada ves mas y de finitivamente se el categorico de ”evo”se lo merece porq cada ves va evolucionado mas su carroceria y su interior es de lo mejor armonisan super bn y continua con el motor turbo q es el la leyenda de las calles subaru simplemente la cago al dejarse llevar por el biturbo igual q nissan con su nuevo gtr y su esterior es una involucion ridicula de subaru parec un crysler el mismo q manejaria mi abuelito al fin y al cabo evo es evo asi el el estupido subaru le alla sacado 1 minuto y un minuto es una micerablesa teniendo biturbo ¡misubhishi te fajaste!

  • SEBANCHO—

    eliu el civic se lo cagaron hace mucho rato ya no es lo q solia ser el civic no le da ni en los tobillos al evo

  • vale,el evo es mas bonito y agresivo,aunque para mi gusto el impreza es muy bonito y agresivo,pero parece ser que en circuito el subaro a ganado al evo,aunque por poco.conclusion:el evo es mas bonito,el impreza es ligeramente mas eficaz pero el evo es mas divertido de conducir.yo a la hora de elegir el ganador me llevaria unos minutillos esperar que piense…

  • a ver creo que ya lo tengo:los dos son unos coches fantasticos,de 5 estrellas y te quedas corto,unas de las mejores sagas de autos deportivos del mundo pero a la hora de elegir el ganador…soy un fan de los subaru impreza y con esta generacion han hecho un coche fantastico,pero con el evo aun mas.es uno de los coches mas agresivos que e visto nunca y es casi tan eficaz como el impreza asi que aunque soy fan de los impreza,en esta generacion me decanto por el evo,aunque tras mucho pensarlo y por muy poco.en la anterior generacion me quedaba con el impreza pero en esta al ver el nuevo evo me quede ipnotizado.

  • yahveh fernando

    Todos estan equivocado,el impreza sti es el rey ya k tiene 6 campeonato mundiales ganados y ademas de eso cuenta con mejor motor (Boxer) ya que estos motores son mucho mas eficientes y quien dice que los motores boxer no sirven es mentira la mayoria de las marcas deportivas como Ferrari y Porsche lo uasn es por algo.¿Que es el Lancer Evolution? Una mierda k no se compara con la con la fiera del Impreza sti , ya que desde los años 90″s el Impreza Sti le roto el culo en circuitos y linea rectas y nunca e visto noticias de aya ganado un Rally.eso es el Lancer evolution la mierda mas grande que a tenido japon

    Subaru=potencia,eficiencia y velocidad

    Arriba los Sabaru !

  • El Gruñon

    LOS QUE DICEN QUE QUIEREN AL SUBARO ANTIGUO SON MEDIOCRES PORQUE NO ACEPTAN LO ACTUAL, LOS CAMBIOS, LA INNOVACION…EL EVO LANCER NI REGALADO…ME QUEDO CON EL IMPREZA! DE SUBARO GANADOR A LO LARGO..CON TRAYECTORIA Y RECONOCIMIENTO

  • BRATMAN SUBARISTA

    para los que me anteceden en los post, les manifiesto que no me cabe en la cabeza el nivel de mediocridad que tienen al pensar que la marca *Mitsubishi* es superior que la gloriosa SUBARU, pero tengan bien en cuenta que no estoy denostando a Mitsubishi, seria un mediocre mas al decir que es una *mierda* porque no lo es, pero sin enbargo SUBARU esta varios pasos mas adelante que Mitsubishi y esta demostrado, basta con interiorisarse en lo que es la historia del Rally hasta el dia de hoy y se daran cuenta. Ademas las prestaciones de un SUBARU son mejores que muchos vehiculos incluyendo Mitsubishi partiendo por la traccion de tipo integral en la mayoria de sus modelos y ya los ultimos con la tecnologia Symmetrical All Weel Drive y los motores que utilizan de tipo *boxer* que consigue menos vibraciones y tienen un bajo centro de gravedad otorgando mayor estabilidad, y asi suma y sigue; pero en fin, no sean tontos e interiorisence para hablar con fundamento y bases.

  • NEOPRO

    Que pena, se nota que quienes visitan esta página no tienen idea de automoviles y por lo que veo con suerte han manejado un KIA. Por algo el motor boxer ha sido premiado este año, no hay comparacion. Son Autos parecidos, pero muy distintos mecanicamente.

    Como dijo alguien por ahi, ustedes son quienes no se atreven a aceptar el nuevo modelo, manejenlo y opinen…

    Me dan pena,son la mayoria unos mediocres.

  • 4b11

    JAJAJAJA MEDIOCRES SON LOS QUE APOYAN A SUBARU!!!

    MITSUBISHI SE PASA POR EL CULO!! A SUBARU EN CUANTO A RALLYS FUERA Y DENTRO DEL WRC ….

    VEREMOS SI AHORA PODRAN CACHETONEARSE CON EL STI SPEC C , YA QUE SE LE VIENE EL EVO X MR CON 305 CV (LOS MISMOS QUE EL STI PERO CON 500 CC MENOS)…

    LARGA VIDA A MITSUBISHI ….. EL PADRE DE SUBARU …
    MEDIOCRES!!!
    VEAN ECONOMIA Y SE DARAN CUENTA QUE SUBARU CAYO 42% DE BENEFICIOS , FRENTE A MITSUBISHI QUE CUADRUPLICO SUS BENEFICIOS EN EL ULTIMO PERIODO….

    CREO QUE EL NEW IMPREZA NO VENDE COMO EL NEW LANCER… ERA OBVIO..

  • 4b11

    EL MOTOR 4B11 EN “LINEA” SE CULEA A SU MOTOR BOXER! …. , Y NO ES MEJOR QUE UN MOTOR EN LINEA! EL MOTOR BOXER , LOS TEUTONES DE BMW GANAN Y GANAN PREMIOS CON MOTORES EN LINEA ….

  • BRATMAN SUBARISTA

    pobre idiota 4b11, no tienen idea de vehiculos, el dia que conduzcas realmente un Subaru te daras cuenta de la mierda que hablas, e insisto, no sean mediocres, interiorisence y opinen, y como dije antes, no creo que este bien decir que un auto sea una mierda ya que tras el diseño y fabricacion de cada auto hay un esfuerzo y conocimientos de mucha gente, pero el que sabe realmente de autos, se daria cuenta que subaru esta varios pasos adelante que varios autos…. como dicen por ahi, “el que sabe, sabe…”

  • 4b11

    ppfff SUBARISTA! JAJAJAJA UNA MIERDA WEON!! …. SUBARU NO LE ALCANZA A MITSUBISHI!! METETELO EN LA CABEZA!! ….
    Y SI POS EL QUE SABE , SABE !! PREGUNTALE A LOS GRINGOS DE AMS PERFOMANCE QUIENES SON LOS REYES DE LOS 1/4 DE MILLA TURBO CON AWD ….. PUROS EVOS!! Y ECLIPSES ….
    HIJO , NO HABLE SI NO SABE ….. NO SEA MEDIOCRE Y MAL PARIDO …. ESTA DEL LADO DE LOS PERDEDORES …

    SUBARU LE FALTA …..ACABO DE VER VARIOS VIDEOS Y PRUEBAS DE FRENADO,ESTABILIDAD Y TRACCIÓN DONDE TU FAMOSO STI QUEDA EN RIDICULO AL LADO DEL EVO Y DEL GTR ….

  • es mejor el mitsubishi porque es mas bonito y me gusta mas su linea

  • BRATMAN SUBARISTA

    4b11:

    sigue ladrando, hay que decirte que si nomas… no hay caso contigo, se nota que no sabes nada de autos… no pierdo mas el tiempo…

  • MITSUBISHI UNA MIERDA,, O SI NO PREGUNTENLE AL LEO,,,,,JAJJAJAJJAJAJAJJAJA

  • 4b11

    bratman subarista …te subire a youtube un par de videos donde tu STI queda en ridiculo al lado del EVO …
    Si no quieres ver la realidad , es webeo tuyo….

    aca te dejare un link de descarga donde compite tambn el GTR …. y TU FAMOSO STI LLEGA A DAR PENA !!!

    LADRA CON EL VIDEO !!! JAJAJAJA!!!!

    http://rapidshare.com/files/117086218/evo.sti.gtr.rar.html

    EVO RULEZ!

  • Pmoyac

    compas no hay que ser tan cerrado, a mi me gustan ambos vehículos los encuentro la raja, pero el evo hasta por ahí aparte que parece de jugueta.

    bueno la cosa es que he tenido la oportunidad de usar ambos vehiculos y no hjay por donde perderse, en 1/4 de milla puede ganar cualquiera, sinó pregunten quien es el record en chile por lo menos. mitsubishi es muy buena mecánica pero jamás mejor que el boxer de los subaru, es cosa de ver el rally, y no el dakar porque ese es de madres a no ser que sea por las motos.

    quien es el premio a mejor motor y que le da mil patadas a los bmw?? el boxer 2.5litros

    yo les digo todfo esto porque he sido usuario de ambas marcas, osea razones hay de sobras para dar opinion

    para el socio que decia que mitsubishi vende más y creo que es obvio porque se preocupa de vender sus l200 que dejan mucho que desear y aparte que se incedian solas

    creo que lo unico que salva de mitsubishi es el galant que puta que es weno, pero queda chico al lado del outback

    subaru ya no compite con mitsubishi, sinó que con marcas de prestigio y en eso mitsubishi quedó mas abajo en el escalón.

    como crean los vehículos de mitsubishi??

    hacen el diseño y luego lo enzamblan cierto??

    el subaru lo primero que hacen es fijar los ejes y el chasis y de acuerdo a eso hacen la carrocería, y es por es oque su AWD es el mejor de todos y el más inteligente y videos y pruebas de test hay por montones en youtube.

    como dicen por ahí

    el que no está informado no puede tener opinión. asique primero prueben vallan a las tiendas y pidan probar los vehículos (test drive) y despues opinen.

    saludos cordiales

  • Pmoyac

    aa se me olvidaba

    el evo ha ganado algo???

    o mitsubishi ha ganado algo??

    bueno eso no más saludos

  • Unex2

    Creo que con comentarios ofensivos no se llega a nada. Este año el Evo sacó un diseño bastante bueno, pero deben reconcer que es una copia de Alfa, sólo miren la parte trasera. Hay varios datos que muestran la superioridad en prestaciones del STI a lo largo del tiempo. En diseño reconozoco que se cayó el STI, pero en prestaciones se confirma la superioridad de Subaru, aunque los dos son grandes autos de rallye. Miren este video, y el espectacular 1-2 de Subaru.
    http://www.youtube.com/watch?v=1vBN6c9yY0o&NR=1

  • TACTICO

    Haber muchachos, para que sepan SUBARU fue premiado como el mejor motor del año 2008, “2.5 boxer turbo”, el Lancer es un modelo muy lindo, ambas marcas son Japonesa, pero es de una TOTAL IGNORANCIA DECIR QUE EL MOTOR QUE TRAE IMPREZA ES MAS MALO QUE DE EL LANCER”, que lastima el comentario, la verdad me da risa

    Alguien x hay subi unos videos, jaaaaaaajajajajajaj, yo me aburriria de subir videos en donde los SUBARU IMPREZA WRX STI, LEGACY 3.0R, FORESTER STI dejan al pobre lancer chico

    Ademas para que se interiorisen mas sobre “test driver”, revisen las pruebas japonesas que se realizan con los modelos de frabrica, totalmente estandar y veran quien gana, lancer es un muy buen auto, pero nunca superior a un BOXER, como subaru o porsche

  • Unex2

    Revisen la página http://www.muertebishi.cl, y verán la “calidad” de la marca Mitsubishi, que por cierto en Chile tiene un servicio de post-venta espantoso y jamás han respondido por fallas en los autos que venden.

  • 4b11

    pfff puros wns los chilenos que hablan de muertebishi , ese tema paso hace años …. actualizate enfermo ..

    El 4b11 turbo 2.0 tiene pasta para dejar en ridiculo al boxer de 2.5 de subaru …

    Mitsubishi ha ganado 4 wrc , y muchos otros campeonatos de rally a nivel nacional en distintos paises …
    En Chile el Coyote Villagra se paso por el culo cada vez que venia al Rally mobil a los Sti que corrian aca …
    Nadie lo paraba en su EVO 8 ….

    Tengo una cachada de archivos y videos donde el EVO le da pasta a su hijo el STI …. coo el video que publique mas arriba ….
    El EVO es el EVO … y como tal el mejor sedan turbocargado con tracción integral inteligente que hay …

  • 4b11

    ahh y para el aweonao que hablo de que el awd de subaru es el mejor jajajajaja chequea el SAWC de Mitsubishi y sabras lo que es BUENA TRACCIÓN ….
    hay un video por youtube donde corren sobre nieve y sinceramente el Impreza da pena … el Evo se le arranca …

  • Fredy

    Interesantes comentarios……alguno de los que defienden la EVO, han conducido algunavez uno?, me parece que hay mucha desinformación, me da la impresión de que no han manejado algo mejor que un WV Gol o un 206, por ahí deben andar….casi apostaría.
    Es ridiculo decir que uno o el otro es basura, eso es fanatismo potenciado con ignorancia. Hay datos técnicos, test, crash test, campeonatos mundiales, premios mundiales que dan un clara tendencia de que Subaru es quien la lleva. Negarlo es ser IGNORANTE.

  • Unex2

    Llega a ser bastante patética y decadente la forma de expresarse de este personaje (4b11), supongo que te das cuenta que mientras más recurras a las ofensas más credibilidad pierden tus comentarios. Haz escuchado alguna vez un piloto llamado Colin Mcrae, recuerdas que auto manejaba? Subaru es reconocida a nivel mundial por ser pionera en el AWD, incluso antes que Audi, y que pasó con Mitsubishi?, te suena la palabra seguidor?
    El evo X ha sido una gran decepción por sus prestaciones, especialmente con la nueva caja que tienen, una imitación barate de la DSG de Volkswagen.

  • Palote

    Es feo desprestigiar a otras marcas. es de poca cultura y aparte que es absurdo. Creo queambas marcas tienen lo suyo. no se esta comparando un ercedes con un auto chino, aca se estan comparando autos con un estandar muy parejo, pero por experiencia propia puedo decir que el AWD de subaru la lleva. por algo el AWD mas conocido y reconocido es el de subaru. y porque no se menciona mucho el de mitsubishi???. creo que queda demostrado en el WRC que subaru tiene el control en lo referido a traccion.

    Es ridiculo comparar un motor de 2.5L turbo con un 2.0L turbo y decir que es mas potente el 2.0L. puede ser cierto, pero ese es un tema de construccion, al final vean cual de los dos motores tendrá mas aguante en el tiempo, te aseguro que el mas pequeño con menor potencia va durar menos pq trabaja mas exigido, y si quisieran sacarle 350 hp a un 2.0 se puede hacer, pero a un costo de vida util. porfavor, dejen el fanatismo a un lado y hablen con bases, subaru ha subido sus estandares, asumanlo.

  • 4b11

    jajaja!!! AWEONAO la SST del EVO X tiene mucho que ver con la DSG de VW porque es el mismo proveedor de piezas y electronica que trae la DSG de VW … AWEONAO IGNORANTE INFORMATE ANTES! …

    y da lo mismo quien invento el awd , yo hablo de CUAL ES MEJOR ! , quieres que te llene el post con datos , archivos y videos ???? si quieres me doy la paja de hacerlo y hacer un post de mas de 10.000 caracteres …
    HAS OIDO HABLAR DE TOMMY MAKKINEN Y SU EVO 6 ?
    ese si que era piloto !! no se cuantas carreras en el WRC gano …

  • 4b11

    COMO ALGUNOS AWEONAOS solo hablan por hablar y no tienen fundamentos de peso …
    Me tome el tiempo de recolectar variada información del Evo , sus logros y sus GRANDES diferencias con el Sti ..

    Rompiendo moldes

    Con una mayor proyección y potencial de ventas en todas las regiones, llegando hasta una nueva audiencia, al tiempo que sigue cautivando a los aficionados del motor, esta nueva evolución representa un concepto más ambicioso de la saga Evolution.

    Con mayor estilo y sofisticación, y más deportivo que nunca, eleva el concepto Evolution a un nuevo estadio, desafiando a las principales marcas europeas en prestaciones, y distante de la imagen de vehículo puro de carreras de sus predecesores.

    Fulminante en la carretera, gracias a la fuerza de su poderoso cerebro S-AWC, al innovador cambio Twin Clutch SST, y a su potente mecánica turbo, el nuevo Lancer Evolution permanece fiel a su tradición, ofreciendo una conducción adictiva, que no tiene precio, ni parangón… acorde a lo que se puede esperar de lo mejor de una saga de leyenda.

    Además, el Lancer Evolution es un auténtico embajador de la Marca y la Compañía:

    * Desde una perspectiva de Marca, la posición de icono que ostenta el Lancer Evolution permanece intacta dentro de la gama Mitsubishi, como así le sucede al “i”, por tecnología verde, y al Montero por capacidad todoterreno, confirmado a Mitsubishi Motors como una marca emocional, alejada de planteamientos generalistas.

    *
    Desde una perspectiva de marketing, el Lancer Evolution ha sido planificado como el modelo cumbre, el máximo exponente de la nueva gama familia Lancer: ya no puede ser considerado un modelo aparte, que sólo compartía el nombre, sino que ahora se identifica evidentemente como todo un auténtico Lancer.

    * Desde una perspectiva de diseño, el nuevo Lancer Evolution ha sido concebido en los circuitos para ser conducido en carretera, y supone una aplicación deportiva integral, en lugar de aportar sólo mejoras específicas, como venía sucediendo con anteriores ediciones del Lancer Evolution. Además comparte las deportivas líneas maestras de sus hermanos de la gama Lancer, pero adaptadas a sus potentes prestaciones dinámicas. El Lancer Evolution es el primer Mitsubishi en incorporar el nuevo frontal de la marca, una parrilla que se asemeja a las tomas de aire de los modernos aviones de combate, aunque en este caso en su ejecución más agresiva.

    *
    Finalmente, desde una perspectiva de ingeniería, el Lancer Evolution demuestra toda la flexibilidad y capacidad del Proyecto Global de Mitsubishi Motors, una inteligente arquitectura que comparte con la nueva familia Lancer (Sports Sedan, Sportback, etc..), el nuevo Outlander y el Delica D:5, un movolumen-todocamino comercializado en el mercado japonés.

    Todas estas razones justifican eliminar el sufijo numérico que acompañaba su designación de modelo*, para a ser conocido simplemente como “Lancer Evolution”.

    Herencia de futuro

    Heredero de más de 40 años de competición automovilística al más alto nivel, incluyendo 5 victorias absolutas del Campeonato Mundial de Rallyes ( 4 en la categoría de Pilotos y 1 en la de Fabricantes) y victorias absolutas en algunos de los rallyes más duros del mundo como el East African Safari o el Bandana, el nuevo Lancer Evolution es el más reciente desarrollo de la emblemática y legendaria saga de coches deportivos de Mitsubishi, que comenzó con el Lancer 1600 GSR de 1973, seguido del EX 2000 Turbo de 1980, el primer Lancer Evolution en 1992 y las siguientes 8 generaciones.

    En los orígenes de los anteriores Lancer 1600 GSR y el EX 2000 Turbo, Mitsubishi Motors desarrolló el Lancer Evolution desde el Lancer sedan de serie, del cual se requería homologar una serie de al menos 2.500 udes. en el Grupo A, para poder acceder a competir en el Campeonato Mundial de Rallyes de la FIA (WRC).

    La historia comienza en 1991 con el lanzamiento del Lancer Mark VI. Conjuntamente con modelos más orientados a la familia, había dos que captaron la atención de los aficionados: el 1.8 l. Turbo de 195 CV, en versiones Lancer RS y GSR.

    La designación de modelo “Evolution” apareció poco después en septiembre de 1992, y empezó rápidamente a ser conocido afectivamente entre los entusiastas japoneses como “LanEvo”.

    A través de los muchos éxitos cosechados en sus participaciones en el Mundial de Rallyes, el Lancer Evolution Grupo A proporcionó la oportunidad de desarrollar automóviles de tecnología muy avanzada, que posteriormente Mitsubishi Motors aplicó al modelo de producción en serie.

    En diciembre de 1993, cuando apareció el Evolution II, Mitsubishi Motors anunció que produciría 5.000 udes., para abril todas se habían vendido.

    El resto es historia, junto con cuatro títulos del WRC: 4 en la categoría de pilotos (1996, 1997, 1998,1999) y 1 en la de Fabricantes (1998).

    Precedido por el Lancer 1600 GSR de 1973 y el Lancer EX 2000 Turbo de 1980, la saga Lancer Evolution se sucede así:

    * Septiembre 1992: Lancer RS Evolution y GSR Evolution
    * Diciembre 1993: Lancer Evolution II
    * Enero 1995: Lancer Evolution III
    * Julio 1996: Evo IV (ActiveYaw Control+suspensión trasera multi-link)
    * Enero 1998: Lancer Evolution V
    * Enero 1999: Lancer Evolution VI
    * Enero 2003: Lancer Evolution VIII (Super Active Yaw Control)
    * Enero 2006: Lancer Evolution IX (Materiales ligeros)

    Construido sobre la base de un soberbio patrimonio deportivo, el nuevo Lancer Evolution inaugura una nueva etapa, sumando a sus cualidades dinámicas únicas, un sobresaliente estilo, sin que ahora necesite de una homologación especial, como antes sucedía (con sus frecuentes actualizaciones), y en su carta de presentación puede leerse que ahora es más EVO que nunca.

    Potencia y gestión inteligente

    Exponente de la más avanzada ingeniería de Mitsubishi, el nuevo Lancer Evolution fue desarrollado para ser el más rápido y al mismo tiempo el más seguro de conducir, con un potente cerebro que actúa y controla todo su descomunal fuerza. Bajo su deportiva piel se aloja un evolucionado sistema de control dinámico a las cuatro ruedas S-AWC (Super All Wheel Control) y una eficiente caja de cambios deportiva con doble embrague Twin Clutch SST (Sport Shift Transmission):

    Motor 4B11:

    El corazón del Lancer Evolution es una nueva planta motriz con turbocompresor de altas prestaciones derivada de la unidad 4B11 2,0 litros, 4 cilindros DOCH MIVEC ya utilizada en los nuevos Lancer que se comercializan en EEUU y Japón.

    Parte de la nueva familia de motores “World Engine” desarrollada conjuntamente con Chrysler y Hyundai Motor Company (cada socio ha desarrollado sus propias variantes, (como en este caso), este motor genera mayor par motor y mejor respuesta que su predecesor el 4G63.

    Principales datos de prestaciones para el modelo con especificaciones europeas:

    * Potencia: 295 CV @ 6,500 rpm
    * Par motor: 366 Nm @ 3.500 rpm
    * Velocidad máx.: 242 km/h (donde sea legal)
    * Aceleración (5 M/T vs. SST):
    * 0 – 100 km/h:5,4” vs. 6,3”
    * 60 – 100 km/h: 5,1” vs. 3,4”

    La aplicación de la tecnología MIVEC, de control electrónico de alzado variable de válvulas de los árboles de levas de admisión y escape, consiguen una óptima sincronización de las válvulas en base a la velocidad y el esfuerzo demandado, estabilizando la combustión y permitiendo al motor desarrollar más potencia en todo el rango de revoluciones.

    El nuevo motor, excluyendo equipamiento auxiliar, es 12 kg. más ligero que su predecesor, gracias al uso de aluminio fundido en el bloque motor, la culata y el carenado.

    Utilizando una turbina de aleación de titanio-aluminio y un compresor de aleación de aluminio, el turbo dispone de una hélice con forma optimizada, que mejora la respuesta de impulsión e incrementa el par motor a bajo y medio régimen.

    La adopción del colector de escape orientado hacia atrás, además de una mayor eficacia de escape, ha permitido que el motor sea montado en una posición más baja, haciendo descender el centro de gravedad. Otras innovaciones han permitido la reducción de pérdidas de los sistemas de admisión y escape y la reducción de la fricción del tren de válvulas, contribuyendo también a mejorar las prestaciones del motor.

    *
    Transmisión de doble embrague Twin Clutch SST (Sport Shift Transmission):

    El Lancer Evolution está disponible con la nueva transmisión manual robotizada de 6 relaciones Twin Clutch SST, que elimina la necesidad del pedal de embrague y que proporciona un cambio rápido y preciso.

    Esta transmisión coloca las marchas impares (1ª, 3ª,5ª) y pares (2ª, 4ª,6ª) en ejes de entrada separados, cada uno con su propio embrague, y a través de un estricto control con el motor, cambia entre estos embragues para conseguir un cambio sin saltos, ligero y rápido, y una excelente aceleración.

    Dado que utiliza embragues en lugar de convertidor de par para transmitir la fuerza, la transmisión Twin Clutch SST consigue una transmisión más eficaz de la potencia con menos pérdidas y mejor economía de consumo.

    La transmisión Twin Clutch SST estará disponible en Europa (según mercados), en versiones GSR y MR.

    Finalmente, para aquellos conductores que deseen un control directo de su coche, más tradicional, para la versión GSR también estará disponible un nuevo cambio manual de 5 velocidades. Beneficiándose de toda la experiencia adquirida por Mitsubishi Motors en todas sus actividades deportivas de máximo nivel, la nueva caja de cambios manual se caracteriza por mayor capacidad de administrar el mayor par motor que genera el nuevo motor, sin que por ello haya crecido en tamaño. Desde la primera hasta la cuarta relación son marchas cortas. La 1ª velocidad tiene una relación más baja que antes, propiciando una mejor aceleración, mientras que la 5ª tiene un relación mayor permitiendo una velocidad de crucero más confortable. La nueva transmisión utiliza coronas sincronizadas multi-cono en todas las marchas, para un cambio más suave y un mejor tacto, y por supuesto una mayor longevidad.

    * Bastidor:

    La nueva plataforma del Lancer Evolution consigue un notable incremento de la solidez del bastidor, ganando en rigidez torsional y de flexión un 40% y 60% respectivamente, sobre el anterior Evolution IX MR. Este resultado se traslada a una mejor estabilidad de marcha y resistencia frente a impactos, y en una reducción de las vibraciones y sonoridad, hasta alcanzar niveles de calidad y confort acorde a lo que se espera de una nueva generación de superdeportivo sedan.

    Un mayor ancho de vías y batalla más larga, no sólo redunda en una mayor amplitud interior, sino que aporta también una mejora de la dinámica y estabilidad. Otros factores que contribuyen a mejorar la dinámica del nuevo modelo son un centro de gravedad más bajo, como consecuencia de una posición más baja del motor, y una mejor distribución de pesos entre el eje delantero y trasero, debido a un menor peso del motor, un voladizo 20mm más corto que el Lancer Evolution IX MR y el traslado de la batería a la zona del maletero.

    Como todos los nuevos vehículos de Mitsubishi, el Lancer Evolution también utiliza la tecnología propia de Mitsubishi RISE (Reinforced Impact Safety Evolution- Refuerzo de la estructura para maximizar la seguridad) en materia de diseño del chasis, que aporta un gran avance en materia de seguridad contra impactos desde cualquier dirección. Este sistema de construcción de la estructura del vehículo permite dispersar la energía en impactos laterales y traseros controlando la distorsión, mejorando la protección de los ocupantes y protegiendo también el sistema y depósito de combustible en una colisión trasera.

    *
    Suspensión y Neumáticos:

    Aunque basada en un sistema de suspensión con un conjunto MacPherson delante y Multilink detrás, utilizado también en anteriores modelos de la serie, el Lancer Evolution tiene una disposición de la suspensión rediseñada con mayor ancho de vías y neumáticos de 18”. Se ha optimizado la geometría y la rigidez del montaje se ha maximizado con refuerzos, consiguiendo que el S-AWC desarrolle todo su potencial, mejorando la estabilidad direccional, la toma de curvas y el confort de marcha.

    La versión GSR monta de serie neumáticos anchos de perfil bajo 245/40R18 sobre llantas Enkei de aleación de alta rigidez de 12 radios y frenos Brembo con discos ventilados de 350 mm delante y 330 mm detrás. El mayor tamaño de los discos incrementa la potencia de frenado y la resistencia de fatiga de los frenos, y mejora el tacto del pedal del freno.

    La versión MR añade desde fábrica un paquete de equipamiento de Altas Prestaciones que ofrece mayor agarre, respuesta de la dirección, estabilidad y toma de cuervas. Incluye: amortiguadores Bilstein de tubo simple y muelles helicoidales Eibach, llantas BBS de aluminio forjado de 18”, discos Brembo de dos piezas que ahorran 1,3 kg de peso en cada rueda y neumáticos de altas prestaciones con flancos más duros y de mejor agarre.

    *
    Super All Wheel Control:

    El Lancer Evolution equipa de serie el sofisticado sistema de tracción a las cuatro ruedas de Mitsubishi Motors denominado S-AWC (Super All Wheel Drive). En este nuevo modelo, el control activo de estabilidad (ASC) se ha añadido al ACD, AYC y al ABS deportivo, componentes del sistema que tenía el anterior Lancer Evolution.

    El S-AWC ofrece tres modos de gestión: Asfalto, para superficies secas, Tierra, para superficies húmedas o deslizantes, y Nieve para superficies cubiertas de nieve. Esto permite al conductor elegir el modo que mejor se adapte a las condiciones de la superficie por la que rueda y conseguir una extraordinaria estabilidad y fiabilidad de trazado.

    El sistema se compone:

    o ACD (Active Center Differential): Diferencial Central Activo

    El Diferencial Central Activo utiliza un embrague hidráulico multiplato controlado electrónicamente, para optimizar el reparto de par entre el eje delantero y trasero y conseguir el mejor equilibrio entre tracción y respuesta direccional.

    o AYC (Active Yaw Control): Control Activo de Guiñada

    El AYC dispone de un mecanismo de transferencia de par en el diferencial trasero, para controlar el par motor del diferencial trasero en diferentes situaciones de conducción y limitar así el momento de guiñada o punto de derrapaje, consiguiendo una notable mejora en la toma ajustada de curvas.

    El AYC dispone de un control del ratio de guiñada con un sensor que determina de forma precisa la dinámica en la toma de curvas en tiempo real. Contando con el control de la fuerza de frenada, permite al sistema conseguir un comportamiento del vehículo impecable en las más extremas situaciones.

    o Sport ABS (Sport Anti-lock Brake System): ABS Deportivo

    El ABS Deportivo permite al conductor mantener el control direccional y el vehículo estable, impidiendo que las ruedas se bloqueen ante una fuerte frenada o cuando se frena sobre superficies resbaladizas. Con la ayuda de los sensores de guiñada y de presión de los frenos, el sistema del ABS Sport ha conseguido mejorar notablemente las prestaciones de frenada en curvas.

    o ASC (Active Stability Control) Control de estabilidad Activo

    El sistema ASC estabiliza la actitud del vehículo al tiempo que mantiene la trayectoria óptima, regulando la potencia del motor y la fuerza de frenado en cada rueda. El ASC eleva la estabilidad del vehículo, suprimiendo el derrapaje ante maniobras de evasión o emergencia, o como resultado de inesperados volantazos. También mejora la tracción en situaciones de fuerte aceleración, impidiendo que las ruedas patinen en superficies resbaladizas. El ASC del Evolution también tiene una función de desconexión.

    Equipamiento Completo

    Avanzado y sofisticado, el nuevo super Lancer Evolution ofrece nuevos niveles de confort, seguridad y equipamiento: (disponibilidad según mercados y modelos):

    * Completo conjunto de seguridad con 9 airbags
    * Equipo de audio premium650 W Rockford FosgateÔ
    * Sistema de Navegación con disco duro y pantalla táctil color de 7” LCD
    * Kit de manos libres BluetoothÔpara el teléfono móvil
    * Iluminación y limpiaparabrisas automático con sensores de lluvia y luz
    * Sistema de luz adaptativa
    * Sistema de Control Electrónico Total de todas las funciones del vehículo

    FUENTE: http://www.mitsubishi-motors.es/company/news/?pageId=3973DB7C-00064B20-C0A8013D-8F998721

    Unico junto con el GTR admirados por expertos en el tema por la velocidad de sus cambios entre una marcha y otra … (modelo con caja TC-SST)

    TEXTO TRADUCIDO DE REVISTAS Y MEDIOS ESPECIALIZADOS EN EL TEMA QUE HAN PROBADO AL LANCER EVOLUTION X …

    • “Al igual que todos los anteriores Lancer Evolution, el Evo X redime sus distintas idiosincrasias con un fantástico motor y drivetrain”. — Automóvil
    • “El coche es impresionante, no sólo por las ganancias en el rendimiento y la manipulación, sino también la sutil transformación de hardcore rally atleta de alto rendimiento para todas las ruedas motrices sedán deportivo”. — AutoWeek
    • “El Evo X unidades como nada más en el mundo”. — Car and Driver
    • “Mitsubishi ha fortalecido la Evo-la mancha cambio de cinco velocidades manual para el sintonizador de multitud. Shifter es casi perfecto.” — Edmunds dentro de la línea
    • “Ya sea manual o con pestañas izquierda en auto, S-Sport cambios de marcha son brutalmente rápido con el tipo de cambio de la violencia visto sólo en italiano animales exóticos.” — MotorTrend
    • “¿Está el nuevo EVO mejor que antes? – La respuesta es un rotundo ‘sí’.” – MSN Autos
    • “En pocas palabras: Es la unidad-de-la-sede-de-su-pantalones, cuatro ruedas divertido”. — Mecánica Popular
    • “El nuevo Lancer Evolution ya no es sólo para los fines de semana muchacho corredores, sino que ha evolucionado hasta convertirse en un sedán deportivo, con una suficiente cantidad de una lado salvaje emoción a nadie.” — Road & Track

    FUENTE: http://www.nihoncar.com/en/news-799-Mitsubishi+Motors+Prepares+for+the+Lancer+Evolution+MR%27s+June+Arrival.html

    LA MEJOR TRACCIÓN SOBRE NIEVE
    http://www.youtube.com/watch?v=5y6Otg0rPZQ&feature=related

    TRACCIÓN INTELIGENTE
    http://www.youtube.com/watch?v=cRn8-xTaO28&feature=related

    COMO FUNCIONA EL SAWC
    http://www.youtube.com/watch?v=lKtUhjXtk_w

    QUIEREN MAS??? dudo en todo caso que tengan el valor de leer todo este post y de asumir la verdad …. veo que aca tambn hay muchos ciegos ….
    MAMENSE EL POST ENTERO QUE PUSE!!
    y eso que me falto poner los videos de TOMMY MAKKINEN ganando rallys con su EVO 6 ….

  • Unex2

    Me parece bien que dediques tu vida a responderme…, y confirmo lo patético que son tus comentarios.

    Con respecto a la toda la basura que escribiste, si la obtuviste de la página de mitsubishi, carecen de objetividad.

    Te gustan los hechos irrefutables,entonces lea ( si se atreve)

    1995FIA World Rally Champion for Manufacturers’ and Drivers’ (Colin McRae)
    1996FIA World Rally Champion for Manufacturers’
    1997FIA World Rally Champion for Manufacturers’
    2001FIA World Rally Champion for Drivers’ (Richard Burns)
    2003FIA World Rally Champion for Drivers’ (Petter Solberg)

    8>4 o no???

    circuito de Tsukuba
    Año: Evo / STI

    * 2006: 1:05:07 / 1:04:72
    * 2005: 1:04.88 / 1:04:17
    * 2003: 1:05:30 / 1:04:69
    * 2001: 1:05:17 / 1:06:56
    * 1998: 1:04:69 / 1:06:73
    * 1996: 1:07:00 / 1:05:92
    * 1994: 1:06:52 / 1:06:26
    * 1992: 1:10:90 / 1:07:99

    6>2 o no???

    Los objetivos números lo confirman…sigue manejando tu Evo radio controlado…

  • 4b11

    pfff 0 fundamentos los datos puestos , tengo videos donde sale lo contrario , el stig de top gear dejo en ridiculo la version FQ320 del Sti año 2004 vs el EVO fq320… tambn quieres el video??

    Y no es basura lo que publique , lo tuyo mas parece basura basandose solo en numeros ….que de una pista a otra varian …
    En cuanto a los premios ganados , Mitsubishi se retiro del Wrc luego de cosechar tntas victorias con el Lancer Evo 6 TME y se concentro solo en el DAKAR (prueba mucho mas exigente que el WRC donde nisiquiera la famosa SUBARU aparece)
    Y por favor ya que tanto hablas de “objetividad” ve a refutarles tus descargos a los dueños de las revistas que probaron el Evo X … yo confio en expertos que si saben del tema … no en un weon que solo dispara y no sabe de que habla ….
    aca te dejo un par de videos donde el STIG maneja los 2 carros y para mi mejor piloto de pruebas que el STIG no hay … (son del año 2004-2005 aprox. asique los tiempos que pusiste son muy variables segun el tipo de circuito)
    http://www.youtube.com/watch?v=Fevj7f1lwhc

    y aca te dejo las versiones potenciadas WR1 vs FQ320
    (donde el Wr1 Sti hace mas tiempo que el propio EvoFq300 y los mismos relatores lo dicen como si fuera un chiste..
    http://www.youtube.com/watch?v=9hUOtsIXvt0

    Lo mas probable es que si actualmente el Stig prueba los 2 coches año 2008 , vuelva a dar vuelta los numeros y gane una vez mas el Evo…

  • siempre a estado la competencia del SUBARU VS MITSUBISHI los dos conpiten el rally el Lancer evo es un buen auto pero el subaru impreza wrx sti ES MEJOR en todo el centido es mas deportivo(tercer lugar en el rally mundial)es mas elegante es mejor.

  • jav

    el impreza no sirve de varas que es una cagada monumental el EVO facilmente le rompe el culo al impreza tanto en pista como en la calle….

    pobre subaru si ni siquiera le puede ganar a los ford focus y a los citroen que son igual de mediocres que el subaru.

    el evo tiene pasta de sobra para romperla el culo a cualquiera incluido el impreza

  • 4b11

    MUY BIEN JAV se nota que sabes de autos….
    aca pondre un link donde comparan 6 coches , vean los tiempos y donde quedan…. el nuevo STI da pena …
    http://www.youtube.com/watch?v=qreQwTeaVWY&feature=user

    El Evo siendo mas pesado (version con caja TC-SST y con un peso total de 1540 kgs) hizo mucho mejor tiempo quedando en 3 lugar de 6 coches de alta perfomance … y el Sti con 1480 kgs (mas liviano que su papa Evo) quedo ultimo…. UNA VERGUENZA!! hay una toma en el video donde muestran al STI tomando una curva todo cagado jajajaja ni que fuera un FWD (tracción delantera)..

  • Pingback: Top Gear: Lancer Evolution X contra Impreza WRX STi, galería de fotos de regalo — Diariomotor()

  • he pensado mucho esta comparativa,y a pesar del poderio estetico del evo,creo que al final me decantaria por el impreza.

  • Samir

    Sinceramente 4b11 nunca sales de ese video actulizateeeee
    hay muchos videos nuevos e incluso yo los e publicado.

    Aceptalo hijo del evo tu chatarra no puede seguir el ritmo de un STI, y muchos profesionales lo an demostrado y comprobado que prefieren al impreza q al evo.

    Y sigue hablando paja q nosabes nada, en la arrancada el impresa es muy conocido por el gran empuje que produce el motor boxter al estar estatico y con velocidad cero.

    Ademas la mitsubishi no lleva vida en la WRC SIEMPRE VAN DE ULTIMOS EN EL CAMPEONATO.

    POBRES NOVATOS !!!

    ¿cuando el evo tenga uno con mas de 300Hp? me dices

  • jav

    el impreza no sirve EVO $EVER

  • Juan Ignacio

    Bueno,bueno,bueno,el BOCA-RIVER de los autos de rally volvio…no me parece demasiado,aun hay que esperar al Mistubishi Lancer S,ahora concepto en Ginebra,que es un 5 puertas para hacerle frente al Subaru este.Por lo visto se nota que hacen eso porque Mitsubishi nota que la direccion y todos los aspectos benefician al Impreza en cierto modo,pero el diseño del Impreza no me gusto,como dijo el periodista Ingles Jeremy Clarkson,y lo quoteo exactamente como dijo

    ”El Impreza es una imagen derretida de un ROVER 25,y el WRX STi,de un ROVER 25 TUNEADO”

    Yo soy un fan de Subaru,y siempre supe que en Tsukuba,la leyenda STi seria capaz de romperle el culo al Lancer,claro que no fue asi en el 98 porque esos Imprezas no eran tan monstruo como el Type RA 99,que ese es el mas potente para mi de la Dinastia,o como en 2001,que esa generacion Impreza supuso el cambio de diseño,pero en esos dias era carente de 300 caballos y bueno,pero aun asi Subaru supo ganarle a Mitsubishi.El Lancer tendra mas historia,lo se,he visto modelos viejisimos y la verdad todos lindos,pero no se por este modelo,las lineas agresivas adelante y esos faros me traen a la cabeza recuerdos del Lancer de 1990:

    http://www.slando.sk/photos/live/08/3874408_1_F.jpg

    Enserio,si ven las opticas delanteras y esa parrilla tipo BMW,a la cabeza se te viene la idea de como si el Lancer nuevo derivara la trompa de esa generacion.Aun asi a pesar de ser fan del Impreza,esta vez Mitsubishi la acerto en el diseño,pero aca comparo a un hatch con un sedan,a ver que pasara cuando vea el Lancer S que competira en el WRC con el Impreza,ahi me inclinaria por el Impreza,ya que si hay versiones hatch del Lancer,para hacer esa labor esta el COLT(Mirage Cyborg),ya que Lancer? Hatch? No pega nada,el Impreza tampoco,pero el Subaru solo porque se adecua a lo que sufre…esta comparativa para mi no es joda,me importa un joraca si no fue el mismo piloto el que manejo ambos,si pensamos que en las 8 comparativas de estas bestias durante los años,Subaru gano 6 de ellas,y con esta son 7,era mitad obvio esta vez…seguro por aerodinamica el Lancer seria mejor,digo con el aire en su contra esa trompa radical la rompe sin problema,aca veo como que en diseño el Subaru es sutil,mientras el Lancer es agresivo,pero bueh…por ahora se que el Impreza rompera el culo del Lancer en este Rally,pero si es diseño aca la comparativa,el Lancer apuntaria,pero si me dieran la plata para elegir entre ambos,elegiria el Impreza para no verme loser en performance ;P

  • lancerevox

    yo no are comentario alguno solo ke ya tengo en mi poder mi lancer y lancer evolution x los dos si los dos el 1.8 con cvt y el evo y solo dire ke me encanta la gente ke habla con cifras pero el conducirlos es una pasada el 1.8 cvt no es muy rapido pero para viajes largos es comodisimo pero para ir rapido jajajajaja el evo se traga los kilometros como la gasolina (cosa ke es lo de menos cuando te compras uno jaja) pero el impreza me pikao con alguno y en curvas o el coche no responde o el conductor se caga y ay me pierdo solo dejandole con un asta luego jajajaja deveis probarlo es la caña. por cierto soy el orgulloso propieterio del primer lancer gts ke se vendio en españa y del primer evo x de españa jajajaja soy un fanatico xao.

  • el edgaro

    el tema a discutir con estas dos versiones no es la de motorizacion y prestaciones ya que todos sabemos que son dos de los majores autos de produccion en el mundo y que no tienen una gran diferencia en su rendimiento por lo visto en las miles de pruebas que se les hicieron, lo que si vale la pena decir es que al mismo tiempo que mitsubishi saco el vehiculo mas atractivoen la historia del evolution, subaru puso en el mercado el auto mas feo de todos los impreza hasta la fecha, es verdad que el sti gano en esta prueba pero si por tener el coche mas rapido tengo que aguantar esa porqueria de diseno, entonces no vale la pena y me decido 100% por el evo.

  • yo solo me voy con el evoes lo mejor, la unica diferencia entre los dos es que el subaru derrapa mas y el evo tiene mehor manejo ok se callan¡¡¡

  • yahveh fernando

    El Mejor es el IMPREZA STI y quien diga k no es un ignorante,por que? yo tengo un impreza gl 2.0 del 99 y e manejado un lancer de ese mismo año y en velocidad, estabilidad y arranque y frenado el impreza lo pisa como una cucaracha. y ademas de eso aceleren asta el limite un impreza cualquiera y lancer cualqiuera,y veran que el boxer del impreza ruge mas y suena mucho mejor lo cual hace k nos sintamos mucho mejor a bordo de un impreza y nos hace saver que es mejor el Honda Civic,el toyota corolla y hasta el mismo mitsubishi lancer el cual es una MIERDA de lante del glorioso y magnifico subaru impreza.

  • yahveh fernando

    Larga ida al impreza sti.solamente tienes que manejar el impreza y veran que es mucho mejor que cualquier carro que se ponga en frente. Esto es para los que dicen que el mivec 2.0 turbo de mitsubishi es mejor que el BOXER TURBO 2.5 de subaru

    Subaru 4ever.

  • marlon

    pues si que arruinaron la imagen del impreza…

  • Rene

    Estimados lectores, pareciera en la mayoria de los casos que solo niños escriben en este foro, La marca nipona Tres Diamantes (eso significa Mitsubishi en japones) por si no lo sabian, y fundada en japon en 1917, ademas de ser dueña del banco mas grande del mundo,(el Mitsubishi bank co, con mas activos que ninguno en el mundo, una de las marcas de electrodomesticos mas prestigiosas como la Mitsubishi electronics, y ser dueña de media Nintendo y la marca de autos y motores de avion mas antigua y respetada de Japon, que fabricaba los mejores aviones de guerra en 1942 (sino preguntenle a los gringos y Pearl Harvor)mientras toyota hacia tenedores y cuchillos para los soldados (porque toyota era una fabrica de cubiertos justamente jajaja) no tiene que demostrarle a una bola de mocosos lo que el mundo entero sabe hace 1000 años, que el Mitsubishi Lancer es el mejor auto japones libra por libra del mundo desde siempre y que es el padre y abuelo de cualquier otro coche japones con el que vulgarmente se le quiera comparar respetando obviamente las categorias y ademas se le compara aca con el impreza, estandarte de una marca mas muerta que viva y que representa solo el 7 % de los autos japoneses vendidos cada año en el mundo, Hasta daihatsu vende mas que esa mier.. de Subaru que ademas es un auto hiper problematico mientras el Lancer gana cada año el premio de auto del año en Japon y muchos otros paises ademas de su bien ganada fama de rapido, fiable e indestructible (pregunten a sus padres y abuelos por la calidad del viejo Colt Lancer (primer carro japones que gano el rally de Montecarloen 1977)no hay comparacion, y para los del Civic…bueno, solo el productor de rapido y furioso se creyo esa mierda de que los Honda son la ley, con apenas 35 años de experiencia haciendo autos los mismos que Kia, jajaja, hay que leer e informarse nenes.
    Saludos a todos.

  • el crac ken

    miren mi papa es accionista de ubaru en venezula yo tengo el new subaru y mi hermanno tiene el new lancer evo…. por q no le gusta el impreza… el subaru se pasa por el culo al lancer en caminos asfaltado pero el lancer se pasa por el culo al subaru en tierra es decir el carro para rally a campo traviesa es el lancer el q reina……….. ya q subaru bajo un 42% de sus ventas a nivel mundial… yo tengo un subaru y me arrepiento…. claro esta y nadie me lo pelea el subaru es 100% ma estetico q el lancer… bueno bye…

  • el crac ken

    queria saber si algien tiene problemas con la valvula del turbo del subaru…… la mia se rompio cuando andaba cerca de lo 8000 rpm… se la compro este es mi msg killer-cangri@hotmail.com

  • yahveh fernando

    el evo es un mal carro , por que? buehno , cuando manejas un evo y pisas el acelerador a fondo hay vacilacion, por que? el evo tiene 280 hp y si lo aceleras a fondo POOM! derrepente te tropiesa con 240km/h y esom significa que el evo es un carro de mucha aceleracion y muy poca velocidad en coparacion con el impreza sti.al impreza sti solo tienes que pisarlo a fondo y sentiras la presion del turbo cosa que no se siente en un evo el i preza alcansa una velocidad maxima de 260km/h lo cual hace parecer al evo una vieja chatarra al lado del impreza sti.

    Subaru no lo dice ,lo hace

  • rodrigo

    El Subaru impreza WRX STI todos son mejores que las porquerias de generaciones del EVO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Aguante al SUBARU IMPREZA STI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • REX

    bueno pues los dos carros son buenos, el evo tiene estilo y eficacia, el subaru tenia estilo, ya que esa porkeria de carroceria es una putada… pero ahora veo que tiene mas eficacia, los dos tienen lo suyo, aunq lastimosamente nunca le van a llegar a la suela al nissan skyline GT-R R34. Asi que no se peleen cual es el mejor de su linea porque el PAPÂ del EVO y el IMPREZA se llama SKYLINE GT-R R34……….. le duela a quien le duela…..(murmuren)

  • Paabloo

    Todos savemos que talvez el motor que tenga el EVO no sea un asierto, pero el evo es el evo ..

    Mitsubishi Lancer evolution ¡¡

  • alejandro

    NO PASA NA CON EL LANCER NI CON EL IMPRESA SE NOTA KE NO SABEN DE AUTOS. TIREN A ESOS DOS CON UN SUPRA O CON UN CAMARO SE CAGAN Y SE MEAN. SI VAN A COMPARAR CMPAREN ALGO BUENO PERO ENTRE LO MEJORCITO DE ESOS DOS ES EL IMPRESA WRX STI NUEVO ESE ES UNA MAKINA PERO EL LANCER CUAKK NO PASA NA EL LANCER ES UNA MIERDA COMO EL MAZDA RX8 NO ANDAN FUERTE NI EN BAJA
    YO CON UN PORCHE CARRERA GT LE VUELO LA RAJA AL LANCER Y AL IMPRESA ASTA EN REVERSA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA RECUERDEN KE LOS PORCHE NO TRAEN TURBO SON MAKINAS DE PURO MOTOR IMAJINENSE UN PORCHE CON TURBOOOO UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ESO ES VELOCIDAD

  • Pingback: Mitsubishi Lancer EVO X FQ-400 — Diariomotor()

  • Pingback: Mitsubishi Lancer EVO X FQ-400 : Blogografia()

  • El evo siempre va a ser evo, no se diga mas, si en esta ridicula prueba gano el impreza, aca les paso un link en una prueba con el mismo piloto conduciendo ambas máquinas y adivinen cual hace menos tiempo (el evolution pues porsupuesto, q esperaban, jamas subaru va a ser igual q el evo ni con su biturbo)http://translate.google.com.bo/translate?hl=es&sl=en&u=http://blogs.consumerreports.org/cars/2008/09/wrx-evo-video.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dsubaru%2Bvs%2Bevolution%26start%3D10%26hl%3Des%26sa%3DN

  • rallyart

    hey; tengo un evo x soy fanatico a mitsubishi pero dejenme decirles algo que yo comprobe manejando un impreza sti y lo tengo que aceptar, el sti se siente mas solido y si es mas rapido en linea recta que el evo
    solo por segundos pero es mas rapido y lo acepto, solo que el nuevo diseno de el impreza no es tan estetico me desiluciono un poco el impreza hace de 0-60 en solo 4.3 en el race track mientras el evo x lo hace en 4.8
    y comprobado, en el 1/4 de milla el impreza lo hace en
    11.2 segundos mientas el evo lo hace en 12.3 segundos.
    vuelvo a decir soy fanatico a mitsubishi evo x me gusta su estilo y lo agresivo que se ve. ahora el subaru impreza es un vehiculo hecho para carreras en caminos accidentados (rally) mientras el evolution es para asfalto en circuitos (race track) hay diferencia.
    en conclucion a mi parecer los dos vehiculos son buenisimos le doy ligera ventaja al evo solo por el diseno pero en fuerza y estabilidad al impreza.

    saludos…rallyart,, go evo for ever..

  • Tattosti

    Yo tengo un lancer 1993 pero soy fanatico de subaru y tengo que aceptar que el nuevo sti no es lindo esteticamente, pero el lancer es todavia mas feo, parece un galant del 98, la verdad es que no veo un auto con esa estetica corriendo rally, en cuanto al performance del auto hay que admitir que el evo siempre ando mejor que el sti, pero tambien cuesta como 10K mas, y si al subaru lo armas bien le ni siquiera un evo bien armado le gana

  • QUE MACHOS PARA HACER COMPARACIONES PERO ME QUEDO CON EL EVO RS WRC

  • CAMILO

    No me extraña que el impresa superara en tiempo al lancer q es mas potente, pero la potencia no lo es todo e un coche, y en este caso la combinación de peso – potencia
    – estabilidad estuvieron a favor del impresa, muy probablemente en otro circuito el resultado será a favor del lancer… Realmente es muy distinto el equilibrio de cada uno de estos coches.
    De sus aspectos esteriores realmente si hay q criticar, eran mucho mas bonitos los modelos anteriores de cada uno, sin decir q son feos, pero realmente sería mejor esos interiores en carrocerías mas esteticas…

  • 4b11aweonao

    4b11 con cuea tiene un accent
    es un resentio social que ve fotos del evo por internet

    te manda saludos dynamo

  • jaja…ese 4b11 no tiene idea de la vida…está cegado por su amor al lancer…

    hay que reconocer que el lancer siempre llevo una lijera ventaja frente al sti merced a un motor mas potente, pero en la actualidad el STI es mucho mejor auto que el EVO.

    4b11 en tu meeeeeega post del 30 de Mayo, 2008 – 12:55 am, eres imparcial toda la info es de paginas de mitsubishi porque no pones comparaciones escritas?
    En la revista Automovil-Formula (los top gear españoles) no los comparan entre ellos pero si por separado…el evo cn la caja sst (una maravilla de la ingenieria) no deja hacer arrancadas rapidas,¿donde quedo tu mayor deportividad y aceleracion? ¿de que te sirve que tu NUEVO motor tenga apenas 10 caballos mas que el motor del EVo IX?
    según Automovil el EVO X tiene 320 cv (el sti 304cv) pero el lancer acelera de 0-100 en más de 6 segundos, mientras que el impreza iguala a un RS4 cn 4.7 segs…

    tu lancer no lleva chasis de aluminio? para que? igual es (y siempre fue mas pesado que el impreza)
    el lancer tiene la mejor traccion integral del mercado? (sí puede ser la quattro de audi no es tan deportiva), pero para que quieres diferenciales activos si en una frenada sobre firme deslizante el abs los confunde y hace que frenen muuuy lento?
    el impreza tiene un sistema de traccion mucho más sencillo y eficaz, su motor boxer es mas equilibrado y tiene un ruido de maravilla, fue catalogado como el mejor motor del año en 2008,

    ¿porque pilotos “acrobatas por asi decirlo” como ken block, travis pastrana y valentino rossi elijen al impreza y no al lancer?

    ya viste el impreza de ken block cn 530cv sin ser biturbo (no se quien es el ignorante que dice que el sti tiene biturbo, porque el dia que lo tenga ni el veyron lo para) drifteando por todo internet? algun evo hace eso de esa manera?

    tmb hablaste de tommi makinen y todos sus campeonatos…si es verdad es uno de los mejores pilotos de todos los tiempos, pero cuando fueron esos triunfos? hace mucho tiempo, dices que el evo es mejor que el impreza? bueno entonces porque el lancer no esta en el WRC? porque no ganaban ni la coca y se tuvieron que ir…recientemente subaru dejó el wrc despues de 19 años compitiendo…todos los coches subaru (la cagada del justy no es un subaru) heredaron su tracción total de los rallyes…hay algun mitsubishi (aparte del evo) que tenga tracción total? si las l200..jaja…

    mitsubichi gano todos esos titulos solo con tommi makkinen…subaru ganó tres titulos de pilotos todos con pilotos distintos…es lo mismo que ferrari y michael schumacher…ferrari habria ganado todos esos años sin schummy? probablemente no…

    el EVo es un gran auto…de los mejores que jamas se fabricaron, por algo vuelve locos a tantos como a vos, pero actualmente el STI le lleva varios puntos de ventaja:

    -motor boxer, más ligero, eficiente, suave y con menos vibraciones.
    -reparto de pesos, heredado del wrc, hace que el coche esté equlibrado y cada suspension trabaje cn la carga justa y a la perfección.
    -su traccion simetrica hace que cada rueda tenga la traccion justa, por qlgo cuando dicen traccion total dicen subaru o en su defecto audi pero mitsubishi no.
    -bajo centro de gravedad, gracias al motor boxer el auto balancea menos.

    el motor del evo es en linea, mas vibraciones, y ctro de gravedad mas alto, su traccion total es muy sofisticada y a veces eso le juega en contra, lee el numero de septiembre de 2008 y verás que al EVO X no le va tan bien contra el m3 y contra la pista de handling, y en el cicuito de adherencia y en el slalom y en la frenada asimetrica…

    el impreza es probado en el numero de enero de 2009 y según los especialistas de automovil pese a ser un auto feo, mejora la aceleracion, consume menos, frena mejor, va mas aplomado que le anterior STI, lo unico que va mal en este sti es que para esta prueba tenia un calzado distinto para cada eje, algo inentendible pero su calzado es mucho mejor que las yokohama advan que montaba el EVO X, el impreza con 16 cv menos acelera mucho mejor que el lancer, ¿porque?
    gracias a su reparto de pesos y al traccion simetrica y al motor boxer, sí hay que reconocer que el lancer tiene caja automatica y no permite hacer salidas rapidas, pero la version gsr viene con caja manual y lo mismo pierde en prestaciones cn el sti, entonces,

    ¿cual es el punto fuerte del EVO X frente al STI?

    mayor potencia? para que si lo mismo es mas lento en aceleracion y velocidad final?

    caja automatica? para que algun noob que no sabe manejar se crea tommi makkinen? sí es justificable y su programa race en automatico es la envidia de cualkier fabricante de autos cn cajas automaticas, tiene levas en el volante, heredado de los rallyes una solucion exelente, pero que dificilmente algun purista o un VERDADERO CONDUCTOR aceptaria.

    mayor facilidad en le manejo? ambos coches son facilisimos de manejar el evo mas todavia pero eso compensa su lentitud? para lso amantes del la velocidad y los verdaderos automoviles, no.

    tiene mayor confort y equipamiento. Sí hay que reconocerlo los japoneses la pegaron con eso, lo barre al impreza (que tmb tiene buen interior), pero…¿para que queremos control de crucero si nosotros somos los que PILOTAMOS el auto. probablemente cn un EVO jamas pises una autopista larga, seguramente desearas poder correr en las mas cerradas autovias de montaña. y tambien importa el interior en un coche de carreras como son estos? para mi personalmente cn la radio y el aire acondicionado basta, no somos tan idiotas como para perdernos y necesitar el navegador y seguramente adonde llevemos el auto no aparecera en le gps ya que sera un lugar inaccesible o una carrertera secundaria.

    tambien lei un comentario tuyo de el lancer cn 405 cv…subaru tiene el type 25 cn 415 hp y motor 2.5 y el type 20 cn 400cv y motor 2.0…espero impacientemente a que los enfrenten y se vea el ganador…y por arriba de estos dos estan los sti´s de harman motive y de crawford performance que usualmente superan los 500cv…

    volviendo a los pros del lancer…

    ¿es realmente más lindo?..creo que si pero depende de cada persona en definitiva y quien se compra un auto de estos no lo hace fijandose en la estetica…prefiere sus sencaciones y prestaciones, y los que lo compran pensando en la estetica son mas bien ignorantes o ciegos…jaja…

    el evo en manejo va mejor en zonas muy rapidas merced a su subviraje, pero en zonas reviradas no tiene nada que hacer en contra del aplomo y la excelente aceleracion del sti…

    muchos han dicho que el EVO X es mejor que el EVO IX solamente en su transmision…en cambio los que comparan los STI del 2006 y 2008 solo dicen que emperora en estetica ya que se pierde esa bella y atractiva carroceria sedan (cn su enorme aleron incluido)…sí muchos dicen que se parece a un kia o un mazda…atrevanse a correrle una carrera y ya no hablarán por hablar…

    me despido desde Argentina con un último comentario:

    dejense de joder cn el evo es mejor el sti le pincha el culo parecen nenes de 5 años peleando por la pelota porque no mejor admiran que estos dos excelentes son capaces de rivalizar cn ferraris, porsches, lambos, y son capaces de vencerles, la potencia no lo es todo y el LANCER EVO y el IMPREZA STI son la mejor prueba de ello.

    saludos.

    Iván

  • miren estos video y veran quien tiene razón y quien no:

    http://www.youtube.com/watch?v=a0jMsnPvWzA&feature=related

    el evo x (cn caja manual) vs el evo x (cn caja automatica) vs el evo ix mr gsr vs el viejo sti vs el nuevo sti…

    http://www.youtube.com/watch?v=kz_pcEMfET4

    un video hecho por la television griega…los dos autos DRIFTEAN no corren una carrera, pero si ven el video se aprecia claramente como el STI es más agil y más facil de dominar, de ahi que driftee tan lindo, en cambio cn el EVO X se nota que es más pesado y subvirador y como le cuesta entrar en las curvas más cerradas para hacer drift

    http://www.youtube.com/watch?v=UlaI1gtv1fI&feature=related

    ¿que hace a un subaru un subaru?

  • ERICK

    aunke el evo es una bella maquina (que se puede esperar si el desde el evo VIII son bellos) me inclino mas por el subaruuu ya que como podran darse cuentaa el impreza tiene un sistema de traccion mucho más sencillo y eficaz y si es ciertoo que el Subaru a perdido su belleza externa pero pues cada quien con su gusto…salu2

  • ENRIQUE

    Apoyo los comentarios de lo que dicen que el subaru es mejor carro el evo viene con caja 5 no tiene todo el nuevo sistema inteligente que viene el sti ademas el famoso super evo como ponen muchos aqui cuando fue la ultima ves que gano un rally mundial le ha ido tan mal que hasta lo sacaron de la competencia ,el sti viene en este nuevo estilo para tener un mejor despempeño ademas esta version del sti viene con muchas mejoras con sus antecesores ademas es el protagonista de rapidos y furiosos donde esta el evo ahi? jajjaa asi que vivi el subaru impreza wrx sti

  • azrlee

    Me gusta mas la linea del Evo, sigue fiel a las lineas anteriores, pero en rendimiento creo que el Sti es superior!

  • javier

    vivaaaaaaa subaruuuuu

  • Bueno puesss les dire algo

    Los evolution eran la ley asta el IX este es un asco ami no me gustoe n nada por delante parce un skyline y si se ve agresivo pero no es el estilo evolution yo opto por el subaru ya que es un muy buen carro muy estable y buena aceleracion si mencionar la suspension mientras el evolution X se queda muy atras el piloto del evolution es el mejor y el del subaru muy malo por que un segundo es poco yo soy fan de los evolution el 9 es mi preferido pero este como ya dije diaghhhh y al reves yo odio los subaru pero este lo ama no solo por su diseño exterior si no por el buen motor y estabilidad. si me pusieran un evolutin IX contra un subaru Wrx STI 2006 daria por el evolution pero el evolution IX contra el WRX STI 2008 seria una dificil de decision pero como este espacio es el evo X contra el impreza WRX STI 2008 opto por mucho por el subaru es si que es la ley

  • bueno puess les dire algo

    Los evolution eran la ley asta el IX este es un asco ami no me gustoe n nada por delante parce un skyline y si se ve agresivo pero no es el estilo evolution yo opto por el subaru ya que es un muy buen carro muy estable y buena aceleracion si mencionar la suspension mientras el evolution X se queda muy atras el piloto del evolution es el mejor y el del subaru muy malo por que un segundo es poco yo soy fan de los evolution el 9 es mi preferido pero este como ya dije diaghhhh y al reves yo odio los subaru pero este lo ama no solo por su diseño exterior si no por el buen motor y estabilidad. si me pusieran un evolutin IX contra un subaru Wrx STI 2006 daria por el evolution pero el evolution IX contra el WRX STI 2008 seria una dificil de decision pero como este espacio es el evo X contra el impreza WRX STI 2008 opto por mucho por el subaru es si que es la ley

  • Ramon_Ferreyros

    Haaa estos pequeños… mas que seguro que ni el 20% de los “posteros” saben lo que es manejar y menos TENER y MANTENER uno de estos… pura información “ON LINE”.

  • Dan

    En serio lo ven feo. A mi me encanta el nuevo impreza sti. Ya era hora que se quitarán esas lineas de coche de dibujos animados de niño.

    Miren el link y me cuentan:

    http://www.motoradictos.com/2008/10/24-subaru-impreza-sti-20th-anniversary-para-japon

    Por cierto, el EVO también me parece mucho más bonito que el anterior, pero me atraen más las lineas de los compactos, me parece más dinámica y deportiva.

  • 4b11

    Al fin y al cabo despues de un año , el EVO en la mayoria de pruebas y comparaciones le ha ganado al STI una vez mas!! …. tenemos a youtube y a google para confirmar mis dichos…

    EVO RULEZ!!!

  • IVAN

    jaja…seguí soñando 4b11

  • wrx

    4burrooooooo ke te pasa estas dolido por esa derrota???? jajajajajajaja

  • impreza

    hola amigos quiero dar mi opiñon al respecto, puede que el evo tenga mejor diseño que el impreza pero hasta el dia de hoy el lancer no he sabido que haya ganado un pito , yo tengo un impreza sti 2.5 turbo 99 y tube la posibilidad de manejar dos evo un vii y un iv y al impreza no lo cambio por nada y puede ser que el impreza gaste un poco mas de combustible pero el evo vibra como una licuadora y las curavas es medio inestable . muy lindo el evox pero el impreza sti es una joya de la ingenieria

  • adicto al skyline r34

    fanatikos solo les digo que ambos autos son buenos desde que emezaron a salir los modelos con turbo hubo desafios entre subaru y mitsubishi y los modelos destacados en batalla siempre han sido impreza y evo kada uno se a ido superando en modelo y aumentando sus motores´osea hp y estetikamente pero sin duda alguna jamas pero nunca jamas ni en sueño se podran comparar AL GRAN SKYLINE R34 O KUALKIER VERSION GTR sta version de NISSAN se kompara con los porche y modelos de este estilo imaginen el nivel que tiene he visto videos que supera hasta un lamborggini imaginen eeso jamas un subaru o un evo superara ese nivel ellos solo les queda competir con los supra,rx7, nsx,celica,rx8,evo,impreza… en esas categorias se enfrentan no superan mas nivel aunque le hagan mil maravillas al motor jamas llegaran al nivel DEL SKYLINE solo imaginen que ni siquiera les nombre el R35….busquen y vean videos pero comparen de 10 videos cuantos gana un sti en su mejor version ra a un r34 de 10 solo creo 1 gana un sti modifikado al maximo contra uno standar y si es que le gana veanlo y publiquen y para q decir el modelo del skyline es una belleza….

  • antonio

    los 2 balen verga me quedo con un gallardo o algo asi

  • impreza

    MIREN COMPAÑEROS YO SOY DE CHILE ,PRIMERA REGION , ESTA REGION ES DESERTICA ANTIPLANICA Y TENGO UN SUBARU IMPREZA STI AÑO 1994 TRAIDO DE JAPON ( VENDRIA SIENDO UN AÑO 1998)EN AMERICA , VIENE DE FABRICA CON 320 HP ,YO TRABAJO ACTUALMENTE EN EN UNA COMPAÑIA MINERA DE GRAN ALTURA GEOGRAFICA , 5200 MTSNM, AHORA ME ABOCARE AL TEMA , RESULTA QUE EN LA MISMA MINA TRABAJA UN DUEÑO DE UN EVO 8 , YO ME KEDE ESE DIA ABAJO DEL BUS ( NOS TRANSPORTA A FAENA )285 KMS DE LA CIUDAD EN DONDE VIVO , Y POR ESA RAZON DESIDI VIAJAR EN MI STI A FAENA ( A MI TRABAJO), YO SIEMPRE HABIA TENIDO HONDAS, (intergra , ek3,prelude,civic,etc.), y este es mi primer subaru,AHORA DURANTE EL VIAJE MAS O MENOS A 4100 METROS DE ALTITUD , ME ENCONTRE CON EL FAMOSO EVO ,IVA CON EL MISMO DESTINO , YO VENIA A 3.000 RPM 140KMX HORA , Y PENSE “POR QUE NO” , Y ME DISPUCE A SOBREPASAR AL EVO COMENCE A RELIZAR MANIOBRA ADELANTAMIENTO PONIENDOME AL LADO DE EL , EL CHOFER ME MIRO Y COMENSO A ACELERAR , YO POR MI PARTE MANTUBE EL MISMO RPM DURANTE UN INSTANTE , ASI KE ALCNSE A VER SU MEJOR ESFUERZO , APRETE 3/4 ACELERADOR , Y MI AUTO RESPONDIO COMO UN TORO , ESTUBIMOS 30 MINUTOS CONPITIENDO HASTA LA ENTRADA DE LA FAENA PERO MI SUBARU MANTUBO SUPREMACIA EN TODO MOMENTO , TOMABA CURVAS CERRADAS EN ASCENSO Y DESCENSO 140 KMSXHORA , EL EVO ME DIO PELEA PERO AL FINAL MARCO LA MECANICA SUBARU, LLEGUE MAS O MENOS COMO 3 MINUTOS ANTES , A 4800 METROS DE ALTURA, DETUBIMOS LOS VEHICULOS EL HOMBRE KE CONDUCIA EL EVO SE BAJO Y SE ACERCO A MI , COMENTANDOME “ESTUVO BUENA LA CARRERITA” LO CUAL LE RESPONDI “CLARO “( SACANDO PECHO POR MI AUTITO) , A LO CUAL ME DIJO .” NUNCA PENSE KE ME IVAS A GANAR ” EN SERIO TE LO DIGO . AHORA SIEMPRE NOS ENCONTRAMOS EN LA CARRETERA PERO DE IGUAL A IGUAL ( AHORA EL TIENE UN SUBARU IMPREZA STI).YO POR MI PARTE ME ENAMORE DE LOS SUBARU , Y ESTOY PENSANDO EN COMPRARME UN STI MAS MODERNO , OJALA LES AYA SIDO ALGUN APORTE MI HISTORIA .SALUDOS.

  • wrx

    amigo imprezaaaa ajajaj tienes mucha razonnnnn gracia por tu comentarioooooo

  • marcelo

    el subaru es masrapido que el evo

  • 4b11

    AL FINAL GANO OTRA VEZ PAPA EVO JAJAJAJA!!! DESPUES DE 2 AÑOS YA HAY MUCHAS COMPARATIVAS!! Y EN LA MAYORIA GANA PAPA EVO!!! JAJAJAJA!!!
    ASUMAN PERDEDORES AMANTES DEL LACETTI CON AWD Y ESTEROIDES…. JAJAJAJA!!

  • Juanpytoo

    Pues en la prueba se lo lleva al lego, viva mi subaru

El Impreza ofrece un precio interesante teniendo en cuenta que incluyen sin coste adicional la tracción total a las cuatro ruedas y el cambio automático, además de una dotación muy interesante que no deja lagunas importantes. Solo se ofrece con motor de gasolina.