La AEC propone pagar por usar las carreteras

 |  @sergioalvarez88  | 

Esta semana la AEC (Asociación Española de la Carretera) se ha reunido y ha organizado una rueda de prensa. El motivo era dar a conocer su propuesta, crear un “Bono de Movilidad” para cobrarnos por el uso de las carreteras. Vayamos desgranando por partes la información, porque hay mucha chicha en este tema. La idea central es sencilla, pagaremos en función de los kilómetros que vayamos a recorrer en un año. Hasta los 15.000 km anuales no pagaremos, pero de ahí en adelante sí.

Básicamente, pagaremos en función del uso que hagamos de la red viaria española. Estos bonos de movilidad tendrían una finalidad recaudatoria abierta, tal y como reconoce la AEC. La recaudación iría destinada a “defender el derecho a la movilidad y mejorar el estado de las carreteras“. Esta medida nace como respuesta a la reducción en infraestructuras con motivo del plan de reestructuración económica del Gobierno. Las estimaciones son de unos 20.000 a 25.000 millones de euros anuales.

Ahondando algo más en la cuestión del kilometraje, hasta los 15.000 km el uso de las carreteras sería gratuito, pero de ahí en adelante pagaremos el kilómetro a una cantidad aún por determinar, por tramos con casi toda seguridad. El director general de la AEC también reconoce que se podrían implantar medidas como la gratuidad de los kilómetros nocturnos o por el uso de carreteras secundarias. Para el transporte profesional, el límite de gratuidad del kilometraje es más alto, 100.000 km.

La AEC propone pagar por usar las carreteras

La AEC ve necesaria estas medidas porque reconoce que la carretera vertebra la economía española, y el Gobierno está invirtiendo más en infraestructuras ferroviarias. Para la implantación de esta medida, la AEC fija un horizonte temporal de cinco años, pues habría que legislar fuertemente al respecto, así como diseñar un sistema de localización por GPS para todos los coches, que registraría su posición y kilometraje. Esto choca con la privacidad, pero la AEC cree que se puede solucionar este problema.

Hasta ahora me he limitado a contaros la información que existe al respecto de la noticia. Mi opinión es que esta medida no tiene ni pies ni cabeza. En primer lugar, todos pagamos impuestos directos e indirectos para entre otras cosas, contribuir al mantenimiento de la red viaria. El mantenimiento de algunas autopistas incluso se lleva a cabo por las concesionarias, que cobran alegremente peajes si queremos rodar por esas vías, algunas de ellas vitales para la comunicación entre ciudades.

La instalación de GPS de monitorización en todos los coches ya me plantea aún más problemas, pues en mi opinión atenta contra la privacidad personal de manera directa. Y no nos podemos olvidar del argumento más importante, la carretera es una necesidad para todos nosotros, puede que tengamos que usarla todos los días para ir al trabajo o como los transportistas, sea nuestro medio de trabajo. Señores, ya pagamos suficientes – y crecientes – impuestos, y además ya tenemos peajes.

La AEC propone pagar por usar las carreteras

Desde aquí, me opongo firmemente a esta medida. Los grupos parlamentarios no se han pronunciado al respecto, aunque está en sus agendas dar una respuesta a esta cuestión, bastante candente. La AEC dice que los ciudadanos debemos ver esta medida como un “plus de calidad”, que contribuirá a mejores redes viarias, así como menos congestionadas. Es hora de que nos déis vuestra opinión, con respeto y fundamento en la sección de comentarios.

Nota: la Asociación Española de la Carretera es una entidad de utilidad pública sin ánimo de lucro, fundada en 1950 con el objetivo – estatutario – de promover y defender el uso de las carreteras. No tiene relación con el Gobierno o la DGT.

Vía: El Mundo
En Diariomotor: El teléfono de información de la DGT será de pago | Adiós a los postes SOS de las carreteras

Lee a continuación: Alfa Romeo 159, Marchionne asegura que fue un error

  • X

    Ya les pueden dar bien por el culo, las carreteras y su mantenimiento las pagamos con nuestros impuestos, ademas de tenr que pagar en las de peaje, ya tenemos bastante con las plazas azules en las ciudades, que deberían estar prohibidas, como para que ahora nos vengan con esta mamonada., vamos hombre, como se puede tener tanta caradura.

    Y si lo que quieren es mejorar el estado de las carreteras, en vez de gastar dinero en barreras guillotina de acero prohibidas por la UE desde hace 15 años como se ha hecho, que hubieran comenzado a poner barreras mas seguras hace años, así se habria ahorrado dinero y muchas muertes.

  • Sergio

    Maldito gobierno… los ponía a todos a vender galletas

  • Diha fcarrek

    k les den x l p… culo CONIIO!

  • Urbyle

    siempre dicen que es para el mantenimiento de las carreteras pero si eso es verdad donde estan los varios millones de € que recaudan con plazas azules,multas, peajes etc? porque yo sigo viendo las carreteras como una mierda igual que antes, chorizos.

  • ed

    la SGAE de la carretera… “lo que faltaba ya”

  • yu

    Claro, es que no hay dinero para mantenerlas.

    Ah no, que lo que no hay es mano dura contra tanto mafioso politico que no hace mas que robar a manos llenas pretendiendo tapar sus desfalcos con dinero publico.

  • Manel Serrat

    Estoy plenamente de acuerdo en que esta medida es un atraco o por llamrlo policament correcto un impuesto abusivo, de nuevo,a los ciudadanos de este pais. Desde hace 15 años me desplazo diariamente por razones de trabajo de Berga a Manresa (106 km diarios)hagan cuentas y al año suponen unos 28000 km. Cuando empezé el gasoil costava poco más de 60 ptas, entonces habian pesetas, lo que cuesta ahora nada tiene que ver y la única mejora, en la carretera, ha sido para satisfacer a los sñores de Barcelona-Cerdanya para los fines de semana. Si como dicen estos aforunados de la ACE los trabajadores les tenemos que pagar el mantenimiento de sus infraestructuras, demuestra de nuevo que este pais nunca va a poderse considerar un pais desarrollado.

  • toni

    socialismo inside

  • X

    Mas vale que no se atrevan a llevarlo al congreso, porque van a rodar cabezas de lo lindo.

    Las escusas que han puesto para proponer esto son patéticas, a quién pretenderán engañar…

  • hasta cuando…

    Menos Ministerios incompetentes y funcionarios incompetentes y a cobrar sueldo segun productividad y si no a la calle como en la empresa privada…que todo es subir y subir y vivir del cuento..lo mismo seguridad social medicinas si cotizas, no extranjeros que vienen aqui y quiren tener y tienen mas derechos que nosostros sin cotizar y el que quiera ONGS que se las paguen. y a cobrar pension segun hayas cotizado, YA ESTAMOS HARTOS..PERO HARTOS…YA CON LAS GASOLINAS PAGAMOS DE MAS UN 70 %

  • Docks

    Penoso. Pero como acabe en el congreso dadlo por aprovado, porque pagar impuestos es progresista, como ya todos sabemos. Hay que hacer pagar a esos cerdos anti-ecologistas (y seguramente liberales y de derechas) que conducen todos los días y se hacen 50.000 ó 120.000 km al año. Es acojonante como utilizan el bien común para abusar y recortar libertades a la gente, y le siguen llamando “igualdad”.

    Estos temas me calientan, la estupidez no tiene límites en este país.

    En fin, el autor del artículo lo dice ya todo. Suscribo punto por punto.

  • AB

    La AEC (Asociación Española de la Carretera), fundada en 1950, (o sea, hace 60 años, cuando a Franco todavía se le levantaba) y SIN NINGUNA RELACION CON EL GOBIERNO o la DGT.

    Algunos se lanzan a opinar antes de haber leído el artículo y mucho antes de entenderlo. Rápidos que son.

    Es decir, se trata de una OPINION, tan válida, o lo contrario, como si la dijera el RACE o, por poner un caso, Pep Guardiola o la Belén Esteban. Muy bien ¿y?.

    Se supone que el personal conducirá mejor de lo que lee, porque de lo contrario sería mejor no salir a carretera…

  • Flash

    Yo propongo una patada en el culo de los de la AEC. Quien está a favor ? x]
    Más seriamente lo veo bastante feo de pagar más de lo que actualmente pagamos …

  • X

    Por eso mismo criticamos AB, como ni siquiera tienen relación con el gobierno tienen más porqué callar, lo que han propuesto es una gilipollez y es tirar piedras a nuestro propio tejado, si lo hubiera propuesto cualquiera de los que has dicho, hubiera opinado esactamente igual.

    Flash, yo también me apunto XD

  • Jvi

    Claro un gps en mi coche que chivatee posición y tiempo, claro y de paso velocidad, vamos lo que faltaba es que ahora controlen cuando lo arranco o lo paro… Y como dicen por aquí arriba yo no veo que hayan mejorado las carreteras, han hecho algunas más sí, han puesto asfalto de mejor calidad (depende), se tira el dinero con badenes también, se tira el dinero levantando aceras también, se tira el dinero pagando a políticos y funcionarios incompetentes, también. Pago mi sello anualmente para poder circular, así como una gran cuantía del gasóleo que alimenta a mi coche se la agencia el gobierno…

  • F€R

    Disculpen, ahora vuelvo, voy a satisfacer mi sed de sangre tras leer el artículo…

  • jose luis

    Joder otra cosa mas similar a las SGAE?
    a este paso me veo en bicicleta

  • AB

    X, no sé quien dijo que si los españoles solo hablaramos de lo que sabemos en España se produciría un silencio de muerte.

    Pero, afortunadamente, esto no es así y cada cual, incluyendo a la AEC, opina lo que mejor le parece, y los que escuchamos nos lo pasamos por donde mejor nos parece.

    Esto se llama libertad de expresión.

    De todas formas, y por si alguno tiene ganas de calentarse, podría reflexionar que esta propuesta no es más que la aplicación de un principio de economía liberal: El que consume paga.

    Por ejemplo, si yo voy en tren, pago MI tren ¿porqué voy a tener que pagar además TU carretera?

  • Flash

    @AB: no estoy de acuerdo. Esto es como el impuesto de los CD’s contra la piratería. No tiene ni sentido ni utilidad, pero es otro tema…
    Yo no tengo ganas de que sepan por donde ando con el coche, que demasiada información tienen de nosotros ya (solo con pensar a los de telefónica que te llaman para la publicidad…).
    Sí, la libertad de expresión está bien, pero cuando son para pagar más y más, no.

  • Miguel

    ¿Un plus de calidad?,¡¡ y una mierda!! Esta pandilla de chorizos no piensan más que en recaudar dinero para pagar sus inútiles sueldos a perpetuidad. ¿Es que no pago ya un impuesto de circulación y uno de matriculación?. Al final habrá que salir a la calle y empalar a estos politos de mierda, pero a todos.

  • Docks

    “De todas formas, y por si alguno tiene ganas de calentarse, podría reflexionar que esta propuesta no es más que la aplicación de un principio de economía liberal: El que consume paga.
    Por ejemplo, si yo voy en tren, pago MI tren ¿porqué voy a tener que pagar además TU carretera?”

    Vale AB, entonces porqué tengo que pagar yo con mis impouestos tu factura de cuando te vas a un hospital público? Joder si total no he sido yo quien ha consumido sanidad…

    Es que tú nunca vas en taxi? O autobús? Entonces sí ya has consumido.

    Y sí, cada vez que tu cojes un tren YO lo pago y tú consumes, porque RENFE es pública.

  • JJZ77

    Ya está bien de impuestos, que los administren como deben que es lo que tienen que hacer, y que dejen de sangrar al ciudadano medio, que ya pagamos bastantes impuestos con el coche para todo: impuesto de circulación, iva de los carburantes (y del mismo coche), peajes, transferencia de vehículos, multas, etc. Y todavía quieren recaudar más?

  • Catalino

    AB

    Ya lo haces, si usas mas el coche que yo, pagas mas impuestos que yo, via combustible, que representa el 70% del precio del mismo, luego un señor que haga 100.000 km al año, paga diez veces mas impuestos por hacerlos que uno que haga solo 10.000km…..

    El viejo truco de cobrar las cosas tres o cuatro veces, si lo hace un ciudadano se llama timo, y lo meten en la carcel, si lo propone una “asociación” que no se si estara respaldada por los constructores que se van a quedar sin trabajo o por los politicos, es una “propuesta”…

  • danieldm

    ABSOLUTAMENTE DEACUERDO CON LA PRIMERA FRASE DE “X” HASTA LA COMA.

    por otro lado, alguien ha tenido el detalle de comparar lo q recibe de los presupuestos generales del estado esta asociación, con respecto a hace 4 años?

    igual hasta lo empezamos a ver.

  • marce

    Para mejorar la economia del pais yo propongo que DESAPAREZCAN toda esta chusma de de vividores.Con el tiempo nos van a cobrar hasta por salir a nuestro propio jardin hay que ser sinverguenzas

  • marce

    para docks¿ tu vas en tren? al consultorio medico vas en tren si alguna vez tienes una urgencia que dios no quiera,en vez de ir en ambulancia esperaremos a que pase un ave,si un dia necesitas a la policia que venga en helicoptero……esta bien que viajes en lo que quieras,pero hasta que no seamos capaces de teletransportarnos note queda mas narices que depender de los coches en mayor o menor medida.Tendras que pagar carreteras como yo tengo que pagar operaciones de cambio de sexo a los gays

  • AB

    Docks, creo que te lías un poco. Si hablamos de economía liberal, es economía liberal: El que consume paga. Y esto vale para todo.

    Si voy al hospital, YO pago mi hospital, y tu el tuyo. Y si no tienes dinero, pues te jodes, o te mueres.

    Así es como funciona en muchos paises. En EEUU por ejemplo. ¿De que te crees que va todo el lio que Obama tiene montado con lo de la sanidad pública? Unos quieren que sea gratis para todos y que se pague vía impuestos y otros prefieren no pagar impuestos y que cada uno se pague su médico.

    ¿Por qué iba a ser distinto con las carreteras? Menos impuestos y más peajes. Que cada uno pague lo que gaste.

    La construcción de una autovía como la de la primera foto debe costar, si no estoy confundido, unos tres o cuatro millones de euros por km. quizá más. Hay que pagarla y después mantenerla. Y el dinero tiene que salir de algún sitio.

    Personalmente prefiero pagar impuestos y que las carreteras, y la sanidad, y otras muchas cosas, sean gratis, pero hay otros que prefieren bajar impuestos y que el dinero salga de otra parte. Peajes o algo así como la propuesta de la AEC.

    El que tenga curiosidad por el tema que investigue.

  • AB

    ATENCION SERGIO ALVAREZ.

    Hay un comentario de un indeseable que se hace llamar “maruno88” y que sería conveniente que revisaras.

    No estaría de más que se impidiera la entrada en estos foros a gentuza semejante.

  • Dieter

    Creo que los ciudadanos españoles vamos a explotar un día de estos y nos iremos literalmente a la Moncloa a rebanar cabezas, igual que en la Revolución Francesa.

    ¿Acaso ese cerebro privilegiado no se da cuenta de que si realizo más kilometraje pago muchísimos más impuestos que una persona que realice pocos?

    – En carburante, que tienen aproximadamente un 71% de impuestos.

    – En ruedas para mi vehículo (18% IVA y seguro que algún impuesto más por reciclaje u otro concepto)

    – En peajes. Cuanto más kilometraje se realiza, más posibilidades hay de recurrir a autovías de peaje.

    – En cambios de aceite y mantenimiento para el vehículo (18% IVA y desconozco si alguno más por reciclaje u otro concepto)

    – Y alguno más que se me escapará.

    Esto me lleva a la conclusión de que dentro de poco, nos pondrán un impuesto por respirar, o a las personas que pesen más de determinados kilogramos por desgartar más las aceras que otras más livianas, etc.

    O paramos esto o acaban con nosotros.

    P.D. Opinar, puede opinar cualquiera. Pero este señor al decir estas tonterías se arriesga a que la melé popular le caiga encima por decir semejantes sandeces (por decir algo poco malsonante).

  • kiwi_g0

    y una polla para la mejora de las carreteras.
    ¿por que hace unos años teniamos menos impuestos y se seguian reparando y haciendo nuevas carreteras?

  • MAKAKO

    Entoces aparte de todos los impuestos habidos y por a ver el inpuesto de circulacion para que se paga y creo que el mantenimiento de carreteras lo recaudan y demas con los radares.

  • JJZ77

    @marce: No sé qué tiene que ver el cambio de sexo con ser gay. Menuda gilipollez de ejemplo.

  • m

    ya no tienes suficiente con los peajes , los impuestos y las multas y no se arregla nada de carretera estamos en las misma q pasan q quieren ganar mas dinero acosta de nosotros ladronessssss ya no saben cm qitarte tu dinero

  • pablov

    yo proponía pena de muerte para la corrupción y a partir de ahí empezar a hablar de estas cosas.

    Yo estoy seguro que el dinero que se recauda ahora mismo en impuestos sobra para todos los gastos que debe hacer el estado y más. Porque mira que se ve dinero tirado por todos lados

    Casos como el velódromo de Palma hay por todos lados, estaría bien que en estos casos todos se popularizara más dar las cifras totales y lo que corresponde de gasto medio por ciudadano, que es una referencia muy interesante

  • Y una mierda voy a pagar yo mas impuestos,estos se merecen que los cuelguen de los huevos y como aprueben esta medida,pues esta claro yo no haria mas de 15.000 anuales asi de claro ,que para mantener las carreteras con los millones de euros que recaudan los radares pueden renovar muchas carreteras,pero en fin la cuestion es exprimir hasta la ultima gota de sangre al ciudadano.

  • dmptuning

    POR ENCIMA DE MI CADÁVER.

    Si esto es real hay que hacer algo YA.

  • mi otro yo

    Lo que no veo logico es que se page un impuesto de circulacion en un determinado ayuntamiento.El coche es para moverse, hoy estoy en la ciudad a, mañana en la ciudad b,pasado en la c. Ese impuesto no debe ser municipal sino que deberia servir para pagar las carreteras, como se propone ahora.

  • michel_polnareff

    Lo que propone los iluminados de la asociación esa es el resultado de haberse fumado el fitus de la oficina.

    El famoso impuesto, tasa o precio especial no es posible en nuestro ordenamiento jurídico, pues ya existe un tributo para dicho fin llamado impuesto de rodaje.

    Creo que los asesores de esa asociación deben ser como los de Zapatero, por la cantidad de tonterias que dicen…

  • michel_polnareff

    Para “mi otro yo”

    El impuesto local, como dices, es el de rodaje. Es un tributo transferido a las corporaciones locales en la ley 5/1980. Lo que no tiene recibo es que existe un máximo y un mínimo para la misma potencia fiscal. Y te pongo un ejemplo:

    Alfa 147, 1.9 jtd, 115 cv, en Vigo paga una media de 128 euros. En Redondela, ayuntamiento vecino 79 euros.

    Después se quejan los políticos que la gente no se empadrona y hagamos trasfugismo fiscal, es que nos lo obligan.

  • Jesús

    Si ya no teniamos suficiente con pagar impuesto más que absurdos, ahora también quieren cobrarnos por utilizar las carreteras que son de todos, que han sido construidas,pagadas y mantenidas con los impuestos tanto directos como indirectos que nos cobran..

    Muy bien.. que sigan así.. Y esto terminará bastante mal..

    P.D: el sector de los transportistas es el que más perjudicado se verá si esta medida finalmente se lleva a la realidad…

  • Alo

    Patético.

    Entonces, ¿para qué sirven los impuestos que pago?, ¿para qué sirve el 18% de IVA que le doy al Gobierno cada vez que compro cualquier producto?, a donde van el dinero recaudado para accidentes de tráfico, no era para mejorar el estado de las carreteras?

    Políticos sinverguenzas!

  • AarónX

    Primero la SGAE, que en principio, como dicen ahí arriba, no es gobierno ni nada, pero miralos, ahí están mamando del bote.

    Ahora la AEC? ¿No pagamos rodaje ya? Lo que pasa que hay mucho vago y tenemos que pagarles sus lujos…

  • pascual

    no se han fumado ningun porro como he podido leer.esta gente va muy en serio,saben lo que hacen.la tecnologia existe por desgracia,se llama tomtom work (link 300,310) y cuesta 375eu (+20eu/mes).esta propuesta ya empezo en holanda,que casualidad…si quieren un impuesto para esto,entonces como el sistema aleman que se pagan las “autoban” al año,claro esta,seria quitando los peajes,pero me temo que lo quieran todo junto…es mas barato que un radar,porque lo pagas tu,y ademas,te controlan de por vida..!un sistema totalmente informatizado(exeso de velocidad,marcha atras,direccion prohibida,tiempos de conduccion(profesionales)…infraccion –>> multa a casa !!
    causara un pequeño revuelo al principio,pero tragaremos como todo hasta ahora.
    soy transportista y mi empresa lleva un año asi controlandome (150000kms/año y pago mas impuestos que nadie!)
    espero no haber amargado el dia a nadie.saludos a todos.

  • Jvi

    ¿1984? NO, gracias.

  • Muy cabreado

    Manos a la obra. Averigüemos quien mantiene a estos parásitos de La Asociación Española de la Carretera, porque seguro que del aire no viven. Si alguien conoce quienes son, intentemos joderles su negocio, a ver si así se les ocurren mejores ideas que joder el trabajo de los demás. Seguro que son otros parásitos mas del estado español que vive de las migajas que les da el gobierno de exprimir al ciudadano, porque si no, en los tiempos que estamos, a nadie se le ocurriría atacar mas a la población con estas ingeniosas ideas. ¡¡Datos datos!! ¿Quién sabe algo de esta asociación?
    ¡¡ Saquemos su trapos sucios !!

  • japo

    Lo que faltaba, vaya democracia…

  • Camaro

    Yo propongo a la AEC que me coman la…

  • vamos no me jodas…
    cualquier dia hay que pagar pisar la calle a este paso…
    esto no puede ser en serio

  • X

    AB, nadie paga lo de mos demás, las carreteras las pagamos y usamos todos, se recauda dinero de los combustibles que gastamos, del impuesto de circulación, del impuesto de matricuáción en el caso de los coches nuevos, de los miles de timo-exámenes de conducir, incluso de hacienda por poseer determinados vehiculos, ¿Y encima tenemos que pagar por usar lo que ya hemos pagado con creces?, te doy la razón enque cada uno puede pensar lo que quiera, pero esto es intolerable, indefendible y que algún beneficio les reportará a estos señores en forma de ayudas o subvenciones para su asociación, porque si no no tiene sentido ninguno.

    A cambio de tener que pagar por usar lo que ya es nuestro, ¿Qué nos daría el gobierno a cambio?? yo no veo que se eliminen las barreras de acero que llevan 15 años prohibidas por la UE, hay muchos puntos negros que a pesar de las quejas siguen sin repararse o rediseñarse cobrandose vidas, y encima van a retirar miles de telefonos de SOS con las consecuecias que ello supone.

  • S5.1988

    Lo que habria que hacer es quitar esa asociación de la carretera que solo sirve para chupar del bote y proponer ideas absurdas compinchadas con el gobierno

  • Pingüino.

    Para “Muy cabreado”:
    Para saber quien mantiene a la AEC sólo hay que entrar en su página web, y descubriremos lo siguiente: La AEC está sostenida por la DGT, Gobierno de España, Gobierno de Cataluña y diversas empresas dedicadas a la construcción y mantenimiento de carreteras, así como a la fabricación de señales de tráfico.
    La idea de cobrarnos por utilizar las carreteras que YA hemos pagado viene directamente del gobierno, que utiliza a la AEC para proponer algo que ellos no tienen co-jones de proponer, porque saben que nos tiraríamos a su cuello.
    Por otro lado, me gustaría saber como pretenden repartirse el gobierno y las empresas de obra civil la mordida que nos quieren pegar.
    A ver cuanto tarda en ser detenido el primer político recibiendo dinero de una empresa de estas.

  • X

    Totalmente de acuerdo contigo Pingüino.

  • usuario

    Ya lo que faltaba:
    Si trabajo a 100km de mi casa(100km de ida + 100km de vuelta), trabajo 5 dias a la semana, un mes tiene 4 semanas y un año 12 meses, en total serian 48000 km aprox. ¿Todo eso lo pagaria el lugar de trabajo, seria gratis, lo pagaria yo con tarifa normal o contaria como profesional? De todos modos veo la idea poco factible.

    Un saludo

  • usuario

    A por cierto, no puedo estar mas de acuerdo con Pingüino.

    Un saludo

  • Héctor

    Aca en México ya se hace eso, y no en función de cuantos kilometros viajas al año. Por el solo hecho de entrar a una carretera tienes que pasar a una caseta de cobro para poder usar ese tramo determinado y hay varias a lo largo de toda la carretera.

  • Yo ademas pondría un impuesto similar para andar por la calle.
    Se implanta a cada persona un chip en el cuello similar al de los perros y así se sabe en todo momento donde está y se le pueden cobrar todos y cada uno de sus pasos, que a fin de cuentas desgastan las aceras…

  • Pingback: La AEC propone pagar por usar las carreteras - BMW FAQ Club()

  • Hasta los c. de tanto inútil suelto

    He leido las 3 primeras líneas y ya se me ha revuelto el estómago. Y cómo se supone que lo van a controlar? habrá contadores en los coches con registros para cada año?
    Más papeleos?

    Anda y que se vayan todos a tomar por el culo. Estamos en el país con más paro y peor pagado. Queremos parefcernos a Europa en todo menos en el sueldo. Menudo lumbreras al que se le ha ocurrido esto. Capuyo paleto.

  • luisito

    Propongo que parte del sueldo de los parlamentarios nacionales y autonómicos, cargos en general, incluido pere navarro, les quiten el 20% de su sueldo para mejorar las carreteras, autovias y autopistas, eliminar puntos negros, hacer cursos gratuitos de formación a conductores, etc….
    Y si se quiere, un impuesto especial a furgoneteros no autonomos, camiones, autobuses y demas transporte pesado que estropeas las carreteras….

  • luisito

    olvidaba, a montilla y el tripartido, que le gustan tanto los impuestos, les quiten el 50% de su nómina para tales mejoras de redes viales….

  • Hasta los c. de tanto inútil suelto

    También pondría otro impuesto para cada vez que me toco los cojones. Al tocármelos, se incrementan las probabilidades de sufrir lesiones que peuden dar lugar a tratamientos u operaciones reduciendo la economía de la Seguridad Social.

  • usuario

    @Hasta los c. de tanto inútil suelto:
    Si existiera ese impuesto, los politicos no tendrian de que comer.

    Un saludo

  • Don Corleone

    FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

    Que miserable es todo esto.

  • Anónimo

    ¿Pero han visto los señores de la AEC cómo están las carreteras y autovías en Galicia? ¿Cómo demonios nos pueden pedir que paguemos (más) por circular por esas vías? Y aún encima las autopistas llenas de peajes como en ningún otro sitio en España, ni siquiera en Cataluña, que ya le llega. Parafraseando a Trillo: “Manda huevos”.

  • chinokao

    ¿Ya es el día de los inocentes?, no me había enterado. Esto es publicidad gratuita para esta asociación que yo personalmente ni conocía. Si algún día pasa algo así sería ya el acabose de la democracia (o dictadura encubierta) que vivimos. Solo falta que para no gastar luz y poder apagar las farolas por la noche, pongan toque de queda en todas las ciudades a partir de las 22.00. En fin, cuanto loco surrealista hay suelto por ahí.

  • Locosperopocos

    Este es el país de las sanguijuelas y sinvergüenzas. Estos cabezas pensantes deben ser amigos de los de la SGAE. Confío en que tal propuesta sea solo eso, una mala idea, y que no pueda salir adelante. Aunque, a los políticos y chupasangres les encantaría.
    Para la mayoría de los conductores, coger y tener coche es una necesidad, no un capricho, para poder ir al trabajo a ganar 1000 euros con suerte (yo, siendo químico, no he conseguido llegar a los mil, y ahora encima estoy en paro) como para que quieran cobrarnos por kms. ¡Pero nos regalan 15.000 kms!. ¡Qué generosos!.
    Por otra parte, siempre hay alguno que enseguida crucifica a los funcionarios. ¿Os referís a los enfermeros/as que tienen que echar horas sin salir del hospital?. ¿A los Guardias Civiles que también tienen que echar horas, muchas veces arriesgando su vida, por poco más de 1300 euros, con material obsoleto?. El problema, no son los funcionarios. La mayoría, es funcionario por vocación, o porque, en España, era la única forma de tener cierta estabilidad laboral. Con los sueldos mileuristas que tienen, no son los culpables de nuestra ruina.
    El problema lo originan los “altos” funcionarios y políticos, que “gestionan” a su modo, todo el dinero que nos “recaudan”. Por eso, por más impuestos que nos pongan, siempre faltará dinero, los funcionarios normales, siempre estarán quemados, y nosotros los ciudadanos, siempre nos quejaremos de las colas que tenemos que hacer, o de a dónde va nuestro dinero. Y mientras, los políticos, sin problemas de dinero. Y alcaldes de pueblo, ganando más que ZP.
    Digo todo esto sin ser funcionario, y sin tener familiares funcionarios. Lo que pasa, es que muchos de vosotros, no veis a los verdaderos culpables y le seguís el juego a los sinvergüenzas que desvían la atención hacia el funcionario. ¿Que hay gandules?. Pues sí, pero meterlos a todos en el mismo saco, me parece tomar el camino facil.

  • a

    desde luego este pais va cada vez peor ya se pagan impuesto de circulacion, itv, plazas azules, peajes, impuestos en el combustible (que por cierto si quitariamos todos los im puestos del combustible se qedaria en 30 centimos el litro) y encima aora cobrar por andar por las carreteras. Esto quiere decir que los precios del transporte publico se , multipiclaran notablemente “pero es para mejorar carreteras” la mejora de las carreteras en vez de poner un asfalto nuevo en una zona limitada a 120km/h van y ponen un radar fijo de 80 y a tomar por c… Asco de pais

  • no han subido el iva un 2% para solucionar este tipo de problemas?…. me parece a mi que en este pais se esta poniendo muy de moda el recaudar y ue a no faltar mucho la gente terminara reventando, bastante me molesta pagar por una autopista como la A8 practicamente a diario cuando esta siempre con obras

  • el anonimo

    yo pondria a estos inutiles, que solamente tiene la cabeza para adornar el cuerpo como un arbolito de navidad, a caminar desde su casa al trabajo descalzos (si es que trabajan), para que le salgan unas ampollas que le lleguen hasta el culo, para que se deje de gilipolleces, y que hagan algo por el pueblo, en solucionar la crisis economica que vivimos……………. vaya cenutrios tenemos de dirigentes…..

  • Pingback: Anónimo()

  • Pingback: el gobierno estudia cobrar por el uso de las carreteras - ClubBmw.es()

  • Pingback: El Gobierno estudia cobrar por el uso de las carreteras()